• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůStarší nezařazenéNezávislost soudů
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Nezávislost soudů

12. září 2012

Ing. Pavel Rusek

Nedá mi, abych nereagoval na článek Ing. Aleše Hodiny „VÁCLAV HAVEL A NOVODOBÍ DISIDENTI“.

Některé opatrovnické spory opravdu v mnohém připomínají zmanipulované politické procesy z dob před „sametovou revolucí“. Výsledky těchto soudů jsou dobře známy, záleží jen na tom, jaké se najdou argumenty pro jejich obhajobu. Tak jako tehdy, tak i nyní existuje skupina lidí, kterým tento diktát vyhovoval a vyhovuje. Vyvolení se zuby nehty brání tomu, aby kdokoli sáhl na jejich privilegia. Tyto skupiny se neštítily a neštítí použít násilí a represe, ani falešných obvinění k tomu, aby ty, kteří se proti bezpráví ozvali, zlikvidovali.

To, že dnešní rodina nefunguje, je statisticky neoddiskutovatelné, více než polovina rodin je rozvedená. Z druhé poloviny zhruba další polovina rodin nefunguje, tak jak by rodina fungovat měla. Pouze přibližně 25 % dětí tedy žije v úplné a funkční rodině. Jak budou naše děti vytvářet svou vlastní rodinu, když jim chybí přirozený vzor?

Dnešní společnost je prorozvodová. Ve většině případů podává žádost o rozvod matka. Proč? Protože o nic nepřijde. Stane se faktickým vlastníkem dětí a pravděpodobně bude velice dobře finančně zabezpečena. Při boji o výhradní rodičovské postavení udělá většina matek naprosto cokoli, co jim k tomu může pomoci. Snaží se zmanipulovat děti na svou stranu, otce pošpiní, obviní ho z násilí… S hrůzou jsem zjistil, že na internetu matky diskutují a radí si navzájem, jak to udělat, aby policie údajnému domácímu násilí uvěřila… Proč nepodá návrh o rozvod milující otec? Protože ví, že mu hrozí 95 % pravděpodobnost, že o děti přijde. Pokud se dnes zeptáte matek, které o rozvod požádaly, jestli by o něj požádaly i za předpokladu, že dítě bude v péči otce, tak vám řeknou, že v žádném případě. Nikdy by nepřipustily, aby o dítě přišly, dětem a otci však toto naordinují s ledovým klidem. V drtivé většině případů tak děti přicházejí o své otce a otcové přicházejí o své děti.

Jsem přesvědčen, že je velmi společensky nebezpečné, když soud z malicherného a nepodstatného důvodu (kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde) zamítne návrh otce na střídavou péči v případě, kdy otec své děti bezmezně miluje, totálně dětem přizpůsobí své soukromí i pracovní život, děti otce milují, těší se k němu a přejí si s ním bydlet a soudní znalec a OSPOD i přes snahu protistrany střídavou péči soudu doporučí.

Jakou může mít společnost důvěru k nezávislým soudům, pokud soud zamítne návrh otce i v takovémto případě?

Jaký sakra vymyslet důvod pro zamítnutí otcova návrhu? Hmmm. Otcův dům je pro výchovu děti příliš malý! Jediné informace, které soud měl, byly ty, že se jedná o byt o rozloze 100 m² s dispozicí 3+1. Soud se nezajímal o vybavení bytu ani o podmínky bydlení v něm. Prostě ne a basta. Děti v domě bydlí 13 dní v měsíci a nikomu to nevadí, to je přece v pořádku. Bydlet tam 15 dní však již možné není. Je zcela zřejmé, že v tomto případě vůbec nešlo o to, jestli děti mohou s tátou bydlet 13 či 15 dní v měsíci. Šlo o postavení, moc a peníze matky, které jsou „nedotknutelné“. Dům má odhadní cenu těsně pod 3 miliony korun, je velmi dobře vybaven a je to rodný dům dětí, kde bydlí bez přestávky od narození, byť nyní jen 13 dní v měsíci. Pokud se však matka po rozvodu stěhuje do garsonky nebo 1+1, je to v naprostém pořádku.

Co nezaujatý pohled? Skutečně se můžeme s důvěrou obrátit na nezávislé soudy, nebo obdobné spory spíše připomínají boj disidentů s totalitním systémem?

Převzato z portálu SOUDCI

Share this...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on VK
VK
Email this to someone
email

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Mají mít homosexuální páry možnost adoptovat dítě?

4 komentáře “Nezávislost soudů”

  1. Odpovědět
    Michal24
    12. 9. 2012 at 8:35

    Bohužel, b) je správná odpověďsmajlík 6

  2. Odpovědět
    Pravda
    12. 9. 2012 at 8:40

    S tím OSPODem už si to přestaňte matlat, ten v právním státě nemá do výchovy ve většině případů, kde není prokazatelně patologický rodič (matka se za patologickou nepovažuje nikdy, i kdyby dítě po kouskách jedla k večeři) vůbec co mluvit – jinak nevím, proč jeden z nás dostane výjimečnou sociální pracovnici, která má ráda děti a proti střídavce tedy není (a tento “šťastlivec” pak začně OSPODy obhajovat) a většina z nás, úplně stejných tátů dostane zapšklou komunistickou nebo feministickou babici, která má radost, že zase může uškodit chlapovi, který by o ní v normálním živtě ani nezakopl. OSPODy jsou zlo, větší než patologická matka, protože ta je alespoň regulérní magor a právě ty OSPODy by měly bezbranné děcko a bezbranného tátu před magorskou matkou chránit – v kolika % případů OSPOD něčemu pomohl a v kolika naopak dítě prakticky zabil (viz Lada Jedličková a další)…

  3. Odpovědět
    enigmat
    13. 9. 2012 at 10:35

    Pavle,
    nebyl by odkaz na tu diskuzi, kde se ženy radí jak křivě obvinit z DN?

  4. Odpovědět
    Tomáš Holek
    14. 9. 2012 at 0:38

    Ano, dnešní česká státní politika je prorozvodová a protirodinná. Stát velmi lehce rozvádí rodiny s malými dětmi, místo aby pro zachování rodiny něco udělal: povinně poslal rodiče malých dětí do manželské poradny, místo aby se stát snažil na rodiče působit výchovně tak prostě lehce manželství rozvede i když není žádný důvod. Skutečný důvod rozvodu mého manželství byl manželčin švédský milence. Ale toho tajila a před soudem tvrdila, že chce rozvod, protože ji už manželství nebaví. A sou nás lehce rozvedl. Pro záchranu manželství neudělal nic. Když má nyní rozvod dokončit – provést majetkové vyrovnání tak nedělá nic. Více než rok mám podaný návrh na vyrovnání majetku ale soud neřeší NIC. A majetek je blokován pro prodej 🙁

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Změna trvalého pobytu

    24. října 2012

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Podvodné jednání soudkyň

    2. července 2013
  • Mají rodiče rádi všechny děti stejně?

    6. prosince 2019

    Pochod za ukradené děti 2019

    5. prosince 2019

    Výkupní cena dítěte

    4. prosince 2019

    Dítě ve 2 základních školách

    3. prosince 2019

KOMENTÁŘE

  • tata: Práva dětí do OSPODů
  • DonaLabuznikova: 10 tipů jak zabavit dítě při špatném počasí
  • Anonym: Účel předběžného opatření
  • Daniel Sedlák: Účel předběžného opatření
  • Lubomír Balvín: Žena souzená za návod k vraždě manžela: Je to justiční omyl

Vyhledávání

Nejnovější

  • Mají rodiče rádi všechny děti stejně? 6. 12. 2019
  • Pochod za ukradené děti 2019 5. 12. 2019
  • Výkupní cena dítěte 4. 12. 2019
  • Dítě ve 2 základních školách 3. 12. 2019
  • Práva dětí do OSPODů 2. 12. 2019

Rubriky

  • Úvahy a komentáře (154)
  • Odborné články (135)
  • Vaše zkušenosti (126)
  • Fungování institucí (93)
  • Zahraniční zkušenosti (66)
  • Zákony, judikáty, vzory (73)
  • Výchova dětí (146)
  • Akce a aktivity (79)
  • Starší nezařazené (1 472)
  • Ostatní (1)

Anketa

BlueBoard.cz
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Jeden domov