Mgr. Tomáš Zdechovský
Před výroky některých politiků v Česku je třeba mít se na pozoru. Pozice rodiny vůči státu totiž může být v relativně krátké době ohrožena a v tomto článku se pokusím vysvětlit proč.
Nynější paní ministryně Marksová-Tominová PROHLÁSILA ještě jako stínová ministryně před dvěma roky v pořadu Hyde Park, že výchova dětí není rolí rodičů, ale státu. Nikoho snad nepřekvapí, že ta samá osoba se v tichosti pokouší v Česku zavést systém podobný tomu norskému. Systém, ve kterém je pro rodiče velice těžké se domoci spravedlnosti, pokud se už jednou dostali do křížku se sociálkou. Už zmíněný výrok paní ministryně svědčí více než výmluvně o tom, jakým směrem se budou ubírat její politická rozhodnutí.
Paradox celé nynější situace tkví v tom, že samotní Norové už začínají měnit svůj donedávna nekritický pohled na činnost své sociálky. Díky demonstracím proti Barnevernetu a větší publicitě, věnované případům neoprávněně odebraných dětí i v hlavních médiích, jsou mnozí Norové v šoku. Zcela pochopitelně se už začínají ozývat první volání po změně systému. Na druhé straně se ale při pohledu na Česko můžeme přesvědčit o tom, že lidé jsou nepoučitelní. To, co jinde selhalo, má MPSV v úmyslu zavést i u nás.
Norsko: Náš vzor?
Ale přejděme přímo k jádru věci. Na STRÁNKÁCH spadajících pod MPSV s velmi ironicky znějícím názvem „Právo na dětství“ stojí mj. následující: „Předem definovaný projekt Kodifikace právní úpravy podpory rodin, náhradní rodinné péče a systému péče o ohrožené děti a rodiny usiluje o vytvoření nové sjednocující právní úpravy v oblasti ochrany a podpory rodin a dětí.“ Zároveň se zde dočteme, že nejprve má být nastavena spolupráce s partnerem projektu, kterým není nikdo jiný, než norské Ředitelství pro děti, mládež a záležitosti rodiny (BufDir). Snaha inspirovat se za každou cenu Norskem je více než zřejmá, jak o tom svědčí i PREZENTACE vytvořená za účelem propagace norského modelu.
V Česku se tedy provádí reforma sociálního systému v úzké spolupráci s norskou sociálkou. Projekt je samozřejmě dotován, jak jinak než norskými penězi. Finance pocházejí z tzv. EHP fondů (v angličtině známé pod názvem EEA Grants), na které z největší části přispívají země EFTA, přičemž drtivě nejvíce peněz zde dává právě Norsko. Za 113 MILIONŮ KORUN z fondů EHP se má náš systém začít podobat tomu norskému.
Norský systém v Česku nechceme!
A právě kvůli skutečnostem, které jsem uváděl výše, je případ Evy Michalákové pro lidi jako je ministryně Marksová silně nežádoucí. V zájmu lidí, kteří chtějí norský systém implantovat do Česka, je uznat Michalákovou za viníka, a dát tak za pravdu Barnevernetu. Případy bezdůvodného odebírání dětí jsou skvrnou na celém norském systému a trnem v oku těm, kteří jsou s neochvějnou jistotou přesvědčeni, že pečovat o dítě má především stát a rodina je pouze „sociálním konstruktem“.
Proto nesmíme dovolit podobné sociální inženýrství, aby se v České republice děla podobná či ještě horší nepravosti než v Norsku. Myslím, že zcela neadekvátní jednání některých pracovníků našeho OSPODu stačilo už vejít velmi dobře ve známost, a proto rozhodně nechci, aby přibyly ještě další problémy a další zničené životy dětí a rodičů.
Přeji hezký den a veselou mysl!
Převzato z ZDECHOVSKY.BLOG.IDNES.CZ
31. 7. 2015 at 16:47
Budeme se zájmem pozorně sledovat, jak se osamocené české matky budou před státním odebíráním dětí bránit. Revoluce požírá své vlastní děti – tak se říká další fázi západní neomaxistické revoluce s cílem zlikvidovat rodiny a z lidí udělat poslušné otroky. Matky na rozvratech rodin separací otců celá léta ochotně spolupracovaly, teď dostanou ránu do týla samy. Mají po zásluze, co chtěly.
31. 7. 2015 at 21:48
pan Zdechovský jinak píše a úplně jinak jedná v europerlamentu!
1. 8. 2015 at 15:45
Docela mi i vrtá hlavou, proč pan europoslanec namísto psaní článků nekoná raději politickou práci ve své vládní sluníčkové straně KDU-SSM, která by podobné nesmysly pomatené eurosocialistky Marksové-Tominové a jejích soudruhů uměla lehce zarazit.
1. 8. 2015 at 16:14
on je to takový druhý Dinstbier, akorát ještě více křivák, je neuvěřitelné jak je lehké přes média udělat obraz svého jednání a konat úplně obráceně…My děláme prd a jen žvaníme a píšeme a za to se kritizujeme. No a Zdech jako eurovepř dělá to samé za 300tisíc + provize a je ještě o to lepší že umí napsat článek pro protivníka. I když už ani nevím,co vlastně Stridavka chce.
2. 8. 2015 at 10:39
Samozřejmě. že zvrácený a zrudný norský systém u nás nechceme. Ale my nechceme ani český zrůdný systém, který diskriminuje otce a ubližuje dětem .
2. 8. 2015 at 12:05
Panove, jen urazite.ze v tom parlamentu nejste?
2. 8. 2015 at 15:20
Pro xy: Copak? Zase hážete všechny do jednoho pytle? Ne že by mě to překvapovalo, tohle je u Vás docela častý jev…
2. 8. 2015 at 15:22
Navíc většina příspěvků je spíše popsaný vlastní názor. Pravda, občas citově zabarvený.
3. 8. 2015 at 7:18
Paní Michaláková je stále bez synů. Zaorálek se dále nepohnul, Zemanovi norský král neodpověděl?, Zahradil nehne prstem a stejně tak Marksová a JUDr. Kapitán. Hlavně že jim přijde výplata na účet. Poradí řešení pan Pešan z jednoho domova, nebo ikona Svobodných Mach?
3. 8. 2015 at 19:11
Na jeden pytel tu mame jine odborniky. Vsude byli, vsechno znaji, v parlamentu by pracovali jinak. A vsechny zeny jsou dle nich silene hadice:)