Keno Online

  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůProhlášení spolku K 213
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Prohlášení spolku K 213

27. ledna 2017

Spolek K 213

Velvyslanectví Švédského království
J. E. pí. Viktoria Li
Úvoz 13, 118 00 Praha 1

Prohlášení spolku K 213 k zatčení p. Fernanda Burgose ve Švédsku na základě českého eurozatykače

Náš občanský spolek byl informován o zatčení pana Fernanda Burgose ve Švédsku dne 21. ledna 2017 na základě mezinárodního zatykače vydaného z iniciativy České republiky, a to pro údajný únos jeho nezletilé dcery.

Rodinou zatčeného jsme byli požádáni o právní pomoc, a to zejména s ohledem na možnost vydání p. Burgose do České republiky k trestnímu stíhání.

Švédská strana prý v současnosti zkoumá možnost vydání, zda by byl p. Burgosovi zaručen v ČR spravedlivý proces, což je podmínkou jeho vydání.

Naše sdružení – později spolek – se věnuje obhajobě rodičovských práv a má s nimi mnohaleté zkušenosti, stejně jako s českou justicí.

Na základě těchto zkušeností můžeme mnohačetně a na mnoha případech dokázat, že:

  • Česká republika nejen že neskýtá základní záruky spravedlivého procesu, především pak v kauzách rodinného práva, ale že se dokonce odmítá i řídit platnými a vykonatelnými rozsudky mezinárodních soudních instancí, především pak Evropského soudu pro lidská práva. Za takových okolností máme za to, že Česká republika zcela ztratila právo se obracet na své kolegy z Evropské unie se žádostí o právní pomoc, natož pak s tak zásadními rozhodnutími, jako je někoho zatknout a uvěznit.
  • V České republice jsou v tzv. opatrovnických řízeních mrzačeny desítky a stovky nevinných dětí, a to jak vzhledem k mizivé vzdělanostní úrovni příslušných soudkyň a sociálních pracovnic, tak i vzhledem k jejich bezcitnosti a naprosté nevhodnosti povahových struktur těchto lidí, kteří zcela postrádají cit a soucit s dětmi, spolu se zažitými přednastavenými šablonami, nikdy neodpovídajícími současnému platnému evropskému právu.
  • Pan Burgos tohle všechno zažil a vyzkoušel na vlastní kůži u OS v Semilech a KS v Hradci a v obavě o další zdravý osud své dcery se rozhodl si ji vzít do výchovy mimo území ČR, aby touto justicí nemohla být nadále ohrožována – poté, co vyčerpal prakticky všechny právní prostředky nápravy a ty se ukázaly zcela neúčinnými.
  • Jeho činy chápeme jako oprávněný výkon rodičovského práva v zájmu nezletilé, za jejíž další osud a zdravý vývoj nese jako rodič a otec plnou odpovědnost, a to i odpovědnost danou mu přímo zákonem. Jeho činy nejsou žádnou právní svévolí, ale mají plnou oporu v článku 23 Listiny základních práv a svobod o právu na spravedlivý odpor proti neústavnímu útlaku.
  • Za takovéto jednání v situaci evidentní právní džungle, kde zákony neplatí, kde neplatí ani rozsudky nadřízených evropských soudů, považujeme za zcela nemyslitelné, aby byl jakkoliv sankcionován.

Vyzýváme proto vládu Švédského království, aby:

  • IGNOROVALA Českou republikou vydaný mezinárodní zatykač a pana Burgose neprodleně propustila na svobodu.
  • V žádném případě NEVYDÁVALA p. Burgose do rukou české justice, která v současnosti představuje jen zvůli, právní a morální chaos a rozvrat, umocněný ještě za posledního ministra spravedlnosti (z ANO) příchodem naprostých diletantů bez základního právního a úředního povědomí na ministerstvo spravedlnosti, a která NENÍ dnes NIKOMU SCHOPNA ZAJISTIT SPRAVEDLIVÝ PROCES, nemluvě o skutečnosti, že nevidíme důvod, proč by kvůli výchově vlastní dcery měl vůbec nějaký proces probíhat.

Prohlašujeme, že jsme připraveni plně se švédskými justičními orgány spolupracovat a předložit jim stovky a stovky důkazů o mrzačení dětí českou justicí, stejně jako o naprosté ignoraci nejen mezinárodního, ale i vnitrostátního práva, které diskriminaci rodičů oficiálně samozřejmě neumožňuje, přesto se masově děje.

Pana Burgose považujeme za řádného otce plně a právem se obávajícího o další osud jeho dcery, zůstane-li déle v tomto právním chaosu a zvůli, a jsme připraveni mu i nadále poskytovat podporu a pomoc.

Za spolek K 213

Ing. Jiří Fiala
předseda

Sdílejte!

Související články

Připravujeme nový web - výzva pro programátory

Výživné

Jak si s mrňousky usnadnit život

ADHD – lež na objednávku

5 Responses to “Prohlášení spolku K 213”

  1. Odpovědět
    stykac
    27. 1. 2017 at 23:16

    dobre!

  2. Odpovědět
    Tomáš Holek
    28. 1. 2017 at 12:17

    Naprostý souhlas s tímto prohlášením.

  3. Odpovědět
    pobyt
    28. 1. 2017 at 16:26

    Bergmansgatan 24431 30 MölndalSweden

    Zde je pan Burgos zatím zadržován. Snad se dočká spravedlnosti ve Švédsku a nebude vystaven české justiční zvůli.

  4. Odpovědět
    Unie otců
    6. 2. 2017 at 6:25

    Spravedlivý proces pro otce v ČR? Spíše systémové týrání. Bude někdo spravedlivě řešit únos dítěte matkou – na počátku tohoto sporu?

  5. Odpovědět
    jindřich štoček
    13. 7. 2018 at 11:58

    Je to tragédie, polistopadového vývoje, dokonalé zneužití „demokracie“ , upevněním politické moci, kterou si bývalí vládci zajistili „celspolečensky“, prostřednictvím parlamentu „uplácaných“ nových zákonných norem v oblasti trestního práva počínaje a konče na úrovních vyhlášek, od vyhlášek ministerstev, po vyhášky obcí.
    Soudci mají zaručenou beztrestnost, do nekonečna opakovanými mantrami „NEZÁVISLOST SOUDCŮ“ Policie, státních zastupitelstev, atd.
    Vládnoucím jedincům, nazývající se elitami, postačí zaplatit několika novinářům a kontiniutu vládnutí mají zajištěnou.
    I v bývalém režimu, měl každý odsouzený, který se proti rozsudku úspěšně odvolal, zajištěno právo na nový senát a o vině, či nevině, rozhodoval jinýsoudce, než ten který ho původně odsoudil.
    Z tohoto úhlu pohledu, novodobí vládci, postupovali podle Marxe, po převzetí moci, následovalo upevnění politické moci. (Názortný příklad, prezumce neviny, respektovaná bývalou totalitou, nyní jen na papíře. Viz kauzy pana Babiše, Ratha, Janouška, a další. )
    Brutalitza policie nezná hranic. Ženám, dívkám, jsou krouceny ruce za záda a nasazovány jim pouta. I všem předváděným osobám na služebny policie, jsou pouta nasazována s rukama za zády a takto jsou nacpáváni do policejních aut. ( v minulém režimu to zákon neumožňoval. Pouta směla být nasazována pouze agresivním násilnickým jedincům. I GESTAPO vodilo zadržené do aut zpravidla bez pout.) Veřejně zákroky mnou popisované se ukazují v televizi, zastrašují občany. Běda, když se odvážný jedinec, jako je např.pan Ing. Jiří Fiala, dovolí hlásit ke svým právům, zaručených Ústavou. Je odváděn od občanskoprávních soudů přímo do vazby, posazen do výkonu trestu, i když rozsudek byl zrušen, náhrady škody od státu ???
    Žijeme v právním demokratickém státě? Když může být veřejně dehonestován i pan prezident republiky, veřejně hanobeny státní symboly, máe cenzuru dovedenou k dokonalosti, atd.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Ústavní soud: Existenci souvislosti mezi řádným p ...

    14. července 2025

    Antibiotika: Budou nemoci našich dětí neléčitelné? ...

    11. července 2025

    Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    10. července 2025

    Feministky prosí muže, aby se vrátili, ale stále j ...

    9. července 2025

Kalendář příspěvků

Červenec 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
« Čvn    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Petr Petr: Ústavní soud: Střídavá péče může být rozložena asymetricky
  • ForU: Ústavní soud: Zákon umožňuje upravit vzájemné vztahy tak, aby citová vazba zůstala u každého zachována
  • Jan Fiala: Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 4.
  • Tomas: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně
  • Jan Fiala: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (229)
  • Odborné články (399)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (512)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (417)
  • Zahraniční zkušenosti (169)
  • Zákony, judikáty, vzory (173)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu