• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůProhlášení spolku K 213
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Prohlášení spolku K 213

27. ledna 2017

Spolek K 213

Velvyslanectví Švédského království
J. E. pí. Viktoria Li
Úvoz 13, 118 00 Praha 1

Prohlášení spolku K 213 k zatčení p. Fernanda Burgose ve Švédsku na základě českého eurozatykače

Náš občanský spolek byl informován o zatčení pana Fernanda Burgose ve Švédsku dne 21. ledna 2017 na základě mezinárodního zatykače vydaného z iniciativy České republiky, a to pro údajný únos jeho nezletilé dcery.

Rodinou zatčeného jsme byli požádáni o právní pomoc, a to zejména s ohledem na možnost vydání p. Burgose do České republiky k trestnímu stíhání.

Švédská strana prý v současnosti zkoumá možnost vydání, zda by byl p. Burgosovi zaručen v ČR spravedlivý proces, což je podmínkou jeho vydání.

Naše sdružení – později spolek – se věnuje obhajobě rodičovských práv a má s nimi mnohaleté zkušenosti, stejně jako s českou justicí.

Na základě těchto zkušeností můžeme mnohačetně a na mnoha případech dokázat, že:

  • Česká republika nejen že neskýtá základní záruky spravedlivého procesu, především pak v kauzách rodinného práva, ale že se dokonce odmítá i řídit platnými a vykonatelnými rozsudky mezinárodních soudních instancí, především pak Evropského soudu pro lidská práva. Za takových okolností máme za to, že Česká republika zcela ztratila právo se obracet na své kolegy z Evropské unie se žádostí o právní pomoc, natož pak s tak zásadními rozhodnutími, jako je někoho zatknout a uvěznit.
  • V České republice jsou v tzv. opatrovnických řízeních mrzačeny desítky a stovky nevinných dětí, a to jak vzhledem k mizivé vzdělanostní úrovni příslušných soudkyň a sociálních pracovnic, tak i vzhledem k jejich bezcitnosti a naprosté nevhodnosti povahových struktur těchto lidí, kteří zcela postrádají cit a soucit s dětmi, spolu se zažitými přednastavenými šablonami, nikdy neodpovídajícími současnému platnému evropskému právu.
  • Pan Burgos tohle všechno zažil a vyzkoušel na vlastní kůži u OS v Semilech a KS v Hradci a v obavě o další zdravý osud své dcery se rozhodl si ji vzít do výchovy mimo území ČR, aby touto justicí nemohla být nadále ohrožována – poté, co vyčerpal prakticky všechny právní prostředky nápravy a ty se ukázaly zcela neúčinnými.
  • Jeho činy chápeme jako oprávněný výkon rodičovského práva v zájmu nezletilé, za jejíž další osud a zdravý vývoj nese jako rodič a otec plnou odpovědnost, a to i odpovědnost danou mu přímo zákonem. Jeho činy nejsou žádnou právní svévolí, ale mají plnou oporu v článku 23 Listiny základních práv a svobod o právu na spravedlivý odpor proti neústavnímu útlaku.
  • Za takovéto jednání v situaci evidentní právní džungle, kde zákony neplatí, kde neplatí ani rozsudky nadřízených evropských soudů, považujeme za zcela nemyslitelné, aby byl jakkoliv sankcionován.

Vyzýváme proto vládu Švédského království, aby:

  • IGNOROVALA Českou republikou vydaný mezinárodní zatykač a pana Burgose neprodleně propustila na svobodu.
  • V žádném případě NEVYDÁVALA p. Burgose do rukou české justice, která v současnosti představuje jen zvůli, právní a morální chaos a rozvrat, umocněný ještě za posledního ministra spravedlnosti (z ANO) příchodem naprostých diletantů bez základního právního a úředního povědomí na ministerstvo spravedlnosti, a která NENÍ dnes NIKOMU SCHOPNA ZAJISTIT SPRAVEDLIVÝ PROCES, nemluvě o skutečnosti, že nevidíme důvod, proč by kvůli výchově vlastní dcery měl vůbec nějaký proces probíhat.

Prohlašujeme, že jsme připraveni plně se švédskými justičními orgány spolupracovat a předložit jim stovky a stovky důkazů o mrzačení dětí českou justicí, stejně jako o naprosté ignoraci nejen mezinárodního, ale i vnitrostátního práva, které diskriminaci rodičů oficiálně samozřejmě neumožňuje, přesto se masově děje.

Pana Burgose považujeme za řádného otce plně a právem se obávajícího o další osud jeho dcery, zůstane-li déle v tomto právním chaosu a zvůli, a jsme připraveni mu i nadále poskytovat podporu a pomoc.

Za spolek K 213

Ing. Jiří Fiala
předseda

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

5 Responses to “Prohlášení spolku K 213”

  1. Odpovědět
    stykac
    27. 1. 2017 at 23:16

    dobre!

  2. Odpovědět
    Tomáš Holek
    28. 1. 2017 at 12:17

    Naprostý souhlas s tímto prohlášením.

  3. Odpovědět
    pobyt
    28. 1. 2017 at 16:26

    Bergmansgatan 24431 30 MölndalSweden

    Zde je pan Burgos zatím zadržován. Snad se dočká spravedlnosti ve Švédsku a nebude vystaven české justiční zvůli.

  4. Odpovědět
    Unie otců
    6. 2. 2017 at 6:25

    Spravedlivý proces pro otce v ČR? Spíše systémové týrání. Bude někdo spravedlivě řešit únos dítěte matkou – na počátku tohoto sporu?

  5. Odpovědět
    jindřich štoček
    13. 7. 2018 at 11:58

    Je to tragédie, polistopadového vývoje, dokonalé zneužití “demokracie” , upevněním politické moci, kterou si bývalí vládci zajistili “celspolečensky”, prostřednictvím parlamentu “uplácaných” nových zákonných norem v oblasti trestního práva počínaje a konče na úrovních vyhlášek, od vyhlášek ministerstev, po vyhášky obcí.
    Soudci mají zaručenou beztrestnost, do nekonečna opakovanými mantrami “NEZÁVISLOST SOUDCŮ” Policie, státních zastupitelstev, atd.
    Vládnoucím jedincům, nazývající se elitami, postačí zaplatit několika novinářům a kontiniutu vládnutí mají zajištěnou.
    I v bývalém režimu, měl každý odsouzený, který se proti rozsudku úspěšně odvolal, zajištěno právo na nový senát a o vině, či nevině, rozhodoval jinýsoudce, než ten který ho původně odsoudil.
    Z tohoto úhlu pohledu, novodobí vládci, postupovali podle Marxe, po převzetí moci, následovalo upevnění politické moci. (Názortný příklad, prezumce neviny, respektovaná bývalou totalitou, nyní jen na papíře. Viz kauzy pana Babiše, Ratha, Janouška, a další. )
    Brutalitza policie nezná hranic. Ženám, dívkám, jsou krouceny ruce za záda a nasazovány jim pouta. I všem předváděným osobám na služebny policie, jsou pouta nasazována s rukama za zády a takto jsou nacpáváni do policejních aut. ( v minulém režimu to zákon neumožňoval. Pouta směla být nasazována pouze agresivním násilnickým jedincům. I GESTAPO vodilo zadržené do aut zpravidla bez pout.) Veřejně zákroky mnou popisované se ukazují v televizi, zastrašují občany. Běda, když se odvážný jedinec, jako je např.pan Ing. Jiří Fiala, dovolí hlásit ke svým právům, zaručených Ústavou. Je odváděn od občanskoprávních soudů přímo do vazby, posazen do výkonu trestu, i když rozsudek byl zrušen, náhrady škody od státu ???
    Žijeme v právním demokratickém státě? Když může být veřejně dehonestován i pan prezident republiky, veřejně hanobeny státní symboly, máe cenzuru dovedenou k dokonalosti, atd.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, po ...

    6. ledna 2021
  • OSPOD navrhl odebrání dítěte z péče matky, aniž by ...

    4. března 2021

    Největší aktuální problém českého školství? Gender ...

    3. března 2021

    Ústavní soud: Povinnost soudu seznámit účastníky s ...

    2. března 2021

    Předávání dětí při omezení pohybu

    1. března 2021

Kalendář příspěvků

Březen 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Úno    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • siux: OSPOD navrhl odebrání dítěte z péče matky, aniž by pro to existovaly závažné důvody
  • Jiří Zouhar: Největší aktuální problém českého školství? Genderová nerovnost!
  • Daniel Sedlák: Největší aktuální problém českého školství? Genderová nerovnost!
  • Cupet: Předávání dětí při omezení pohybu
  • Střídavka: Předávání dětí při omezení pohybu

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (230)
  • Odborné články (248)
  • Vaše zkušenosti (167)
  • Fungování institucí (128)
  • Zahraniční zkušenosti (90)
  • Zákony, judikáty, vzory (104)
  • Výchova dětí (209)
  • Akce a aktivity (115)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (5)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu