• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůPůš? Kuš!
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Půš? Kuš!

22. listopadu 2021
Mgr. Karel Půš

Stridavka.cz

–

Rodinnému právu se u nás bohužel často věnují advokáti, kteří neznají ani základní podmínky vymezené občanským zákoníkem. O Listině základních práv a svobod, různých mezinárodních úmluvách, judikatuře Ústavního soudu nebo zahraničních právních úpravách ani nemluvě. Jeden takový advokát, Mgr. Karel Půš ze Sloupna, se rozhovořil o střídavé péči v Radioporadně (!) Českého rozhlasu. A jeho rady byly vskutku jedna perla za druhou – posuďte sami:

„Takové mé obecné pravidlo, o které se snažím, aby ho přijímalo mé okolí, nejen klienti, zní, volme střídavou péči jen u dětí odrostlejších. U těch nejmenších by měl vždy jeden z rodičů, jak se říká, ustoupit. Raději všem doporučuji, aby ta péče skončila u jednoho z rodičů. A druhý by měl mít co možná nejširší kontakt se svým dítětem nebo dětmi.“

„Co možná nejširší kontakt“ – není to náhodou právě při střídavé péči, kterou pan magistr odmítá?

„Pokud je rozhodováno o střídavé péči, samozřejmě to vždy rozhoduje soud. Bez výjimky, tady nelze najít žádné jiné pravidlo či dohodu.“

Advokát evidentně nezná § 908 občanského zákoníku, jehož první věta říká: „Nežijí-li spolu rodiče nezletilého dítěte, které není plně svéprávné, a nedohodnou-li se o úpravě péče o takové dítě, rozhodne o ní i bez návrhu soud.“ Zákon tedy evidentně připouští dohodu na úpravě péče (jakoukoliv) u nesezdaných rodičů. Teprve v případě nedohody má do věci zasahovat soud. Ten naopak podle zákona musí vždy rozhodovat o péči (nejen o střídavé) v případě rozvodu manželství (§ 906 obč. zák.). To, zda má péči řešit soud, tedy vůbec nezávisí na formě péče, ale na tom, zda rodiče byli sezdáni.

„A pokud jde o lhůty, respektive o stanovení období, zásadně musí jít o období vyvážené. To znamená, že neexistuje, aby ten poměr byl jiný než půl na půl.“

Zde se jedná opět o fabulaci Karla Půše – nic takového zákon ani judikatura neříká. Soudy dnes naopak poměrně často rozhodují o asymetrické (ne zcela vyvážené) střídavé péči.

„Setkávám se s obdobím týden a týden, což považuji za trochu havarijní stav. Protože to bourá víkendy oběma rodičům. Osobně se přikláním k tomu, že ideální režim pro střídavou péči je 14 a 14 dnů.“

Nevíme, jak pan magistr přesně myslel ono „bourání víkendů“. Možná tak, že při předávání dítěte v neděli odpoledne je tento den poněkud rozbitý. To lze však většinou poměrně snadno řešit předáváním až v pondělí ráno. Rodič odvede dítě do školky nebo školy a vyzvedne si jej tam potom druhý rodič. Každopádně tento „havarijní stav“ střídání po týdnu stále volí většina rodičů. Proč asi? Je třeba myslet na to, aby dítě bylo průběžně v kontaktu s oběma rodiči. Čtrnáctidenní cykly jsou z tohoto pohledu pro děti, zejména pro ty mladší, příliš dlouhé.

Co říci závěrem? Vždy se vyplatí obracet se pouze na právníky, kteří dané problematice opravdu rozumějí. A vy, advokáti, kteří jí nerozumíte, raději mlčte a nedávejte lidem „zasvěcené“ rady. Obzvlášť veřejně.

Sdílejte!

Související články

Ocenění Omnia vincit amor 2025

Mgr. Jana Jochová – Úvodní slovo předsedkyně Aliance pro rodinu Jany Jochové u příležitos ...

Žena a muž dnes

Tomáš Lofo Lofaj – Rodina se dnes nachází na rozcestí. Cesta vlevo (ekonomicko-politicky) ...

Případ Bertík. Kde je pravda?

Stridavka.cz – Kauza malého Bertíka nabírá otáčky. V březnu rozhodl Okresní soud v Benešo ...

Zabily novofeministické požadavky muže?

Isabelle Alexandrine Bourgeois – Muži trpí. Toto jednoduché konstatování by některé rozzu ...

Jedna reakce na “Půš? Kuš!”

  1. Odpovědět
    Tomáš Jadlovský
    23. 11. 2021 at 9:48

    Jistě není náhoda, že v rádiu řečnil právě tento pán. Když už ve veřejném rozhlase jde řeč o střídavce, tak je třeba ji co nejvíce zredukovat a znevážit, ideálně od chlapa, aby to snad nebylo bráno jako feminacistický výstřelek. Znáte-li někdo normálního advokáta, který chápe rodičovskou rovnost, navrhněte mu, ať do ČRo napíše a požádá také o vystoupení, kde vše uvede na pravou míru.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Domácí úkoly

    23. května 2025

    Ocenění Omnia vincit amor 2025

    22. května 2025

    Žena a muž dnes

    21. května 2025

    Ústavní soud: I při odlišném rozsahu styku sama fo ...

    20. května 2025

Kalendář příspěvků

Květen 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Dub    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Petr: Ústavní soud: I při odlišném rozsahu styku sama forma střídavá péče lépe zajišťuje rovnocenné postavení obou rodičů
  • ForU: Ústavní soud: I při odlišném rozsahu styku sama forma střídavá péče lépe zajišťuje rovnocenné postavení obou rodičů
  • Jan Fiala: Ocenění Omnia vincit amor 2025
  • Petr: Ústavní soud: I při odlišném rozsahu styku sama forma střídavá péče lépe zajišťuje rovnocenné postavení obou rodičů
  • ForU: Ústavní soud: I při odlišném rozsahu styku sama forma střídavá péče lépe zajišťuje rovnocenné postavení obou rodičů

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (188)
  • Fungování institucí (226)
  • Odborné články (392)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 200)
  • Úvahy a komentáře (502)
  • Vaše zkušenosti (264)
  • Výchova dětí (410)
  • Zahraniční zkušenosti (164)
  • Zákony, judikáty, vzory (168)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu