Stridavka.cz
Odcizování dětí a rodičů, popouzení dětí, spory o péči o ně – to jsou bohužel časté následky rozvodu. Zdaleka ne všechny úplné rodiny jsou ideální, avšak rozvod existující problémy často naopak ještě umocňuje. Především ale způsobuje to, že děti již obvykle nemohou být v běžném každodenním kontaktu s oběma svými rodiči.
Rozvod je zlo moderní společnosti. Místo řešení problémů svádí k zahazování vztahů. A to i za situace, kdy jsou tím postiženy děti.
Jak vyplývá z následující tabulky převzaté z Wikipedie, Česká republika je zemí s jednou z největších rozvodovostí na světě (66 %), která je i vysoce nad průměrem Evropské unie (44 %). Ve spojení s tím, jak málo dětem u nás po rozvodu zůstává péče obou rodičů (5 %), to představuje obrovský podíl dětské populace postižené ztrátou jednoho rodiče. Tuto zátěž pak budou přenášet i do dalších generací.
Má proto smysl bránit rodiny, snažit se je zachovat pohromadě alespoň po dobu výchovy dětí, a zároveň se snažit ponechat dětem aspoň péči obou rodičů, když už se rodina rozpadne. Obojí náš portál dlouhodobě podporuje.
Z tabulky lze vyčíst i další zajímavé údaje. Enormní rozvodovost je převážně evropským trendem (v první desítce nejrozvodovějších zemí je pouze jediná mimoevropská země – Kuba). Naproti tomu asijské země jsou vesměs hluboko pod českou mírou rozvodovosti. A to včetně těch, které mají srovnatelnou nebo i vyšší životní úroveň – Kuvajt (42 %), Japonsko (36 %), Jižní Korea (35 %), Katar (33 %), Izrael (28 %), Singapur (28 %). Dynamicky rostoucí Čína má rozvodovost jen 22 %.
Mezi nejméně rozvodovými zeměmi pak najdeme spíše státy chudší, ale i některé mimoevropské země hospodářsky na úrovni Česka: Saúdská Arábie (rozvodovost 21 %), Seychely (11 %), Bahamy (5 %).
Masivní rozpad rodin tedy může být součástí tolik diskutované stagnace západní civilizace – jejím důsledkem, nebo i jednou z příčin.
5. 2. 2013 at 10:07
Není náhodou, že ČSÚ udává, že ženy podávají návrh na rozvod v téměř 70% případů (chápu, že jsou manželství, kde je rozvod nejlepší řešení, ale jsem přesvědčen, že mnoho žen jde do rozvodu prostě proto, že je pro ně výhodný – můžou vyměnit chlapa, zůstanou jim děti, dostanou alimenty).
Podle mě je vysoce pravděpodobné, že ubudenávrhů na rozvod ze zlatokopeckých důvodů, pokud se dosáhne rovnoprávnosti rozhodování u opatrovnických soudů …
5. 2. 2013 at 11:22
omve, máš NAPROSTOU pravdu
5. 2. 2013 at 22:29
Omve, zádné rovnoprávnosti se nedosáhne, nic si nemaluj
6. 2. 2013 at 0:35
Hane, zatím tam žádná rovnoprávnost není a na OSPOD už vůbec ne. Ale to se může změnit. Jen je třeba mít politickou vůli prosadit zákon, který by střidavku nařídil, jako základní porozvodové uspořádání´, dále prosadit mechanismum který by donutil soudkyně rozhodovat podle platných zákonů (což se nyní neděje) a prosadit kvoty, na opatrovnických soudech min. 50 procent soudců-mužu. Pak to bude fungovat
6. 2. 2013 at 0:49
Pane Tomáši, žel ani muž sám o sobě není automaticky zárukou spravedlivějšího rozhodování.
9. 2. 2013 at 3:53
Lukáši, máte pravdu, není. Autory některých hanebných rozsudků jsou i muži. Ale obecně platí, že na otřesném rozhodování soudkyň se podílí ženská solidarita. A ospoďačky – to je tragédie sama o sobě. Nulová objektivita. Dřív jsem nechápal proč někteří otcové hovoří o rozvodové mafii. Teď už to chápu. Je to jiný typ mafie než ta ekonomická, ale o to horší.
12. 12. 2013 at 22:40
Pánové, jak to vidím já, žena. Ženy podávají žádost o rozvod v těch zmiňovaných % ne kvůli výhodnosti (výměna chlapa, alimenty – těch pár tisíc? škudlilové!….apod), ale protože chlapi ženy podvádí s jinými, odchází od rodin (mimochodem děti nechávají na starosti ženám), jen tak, prostě pohoda a přitom nemají ani potřebu podávat žádost o rozvod (dokud je milenka nedokope)…vlastní zkušenost…a nejenom vlastní…..samozřejmě neříkám, že všichni…. A pak zůstává jenom na ženě tuto ponižující situaci řešit. Jak jinak? Poraďte! Vím, o čem mluvím. A mimochodem….ani jednou jsem od svého budoucího bývalého neslyšela variantu střídavé péče. Myslím, že by to pro jeho osobu i milenku bylo moc složité. Proto vlastně odchází už od dalších dětí (celkem 3), proto, aby si mohl dělat co chce a kdy chce. To s malými dětmi jen tak jednoduše nejde. A přitom se tváří, jak strašně své děti miluje. To umí každý. Tak takový obrázek já mám o chlapech. A takovým bych děti nesvěřila. Bohužel někdy budu muset….kvůli dětem.
17. 12. 2014 at 10:06
Realita je taková, že muž už dnes není nic – nemá zodpovědnost, ženu neživí o dětech nerozhoduje. (oproti dřívějšku nesrovnatelné) Naproti tomu žena má oproti dřívějšku možností až nad hlavu. (Spíš dostane děti, otevřenější podpora státu atd. Je přece slabší, ne?) Uvědomte si, že každý vztah jsou hlavně GALEJE (omezení mé svobody) a jestli chcete dát dětem to nejlepší do života, tak to překousnete. Jestli chcete něco jiného, tak se rozejdete to je vše.
12. 1. 2017 at 10:27
Ženám dala post-moderní společnost taková práva, že jsou ženy něco jako bohyně. Využívají zbraně umného makeupu a tím vzhledu = možnosti manipulace. Z rovnoprávnosti využívají, co se jim hodí, především jsou nedotknutelné ale od chlapa chtějí zázemí, aby je živil jako kdysi, klidně i pomocí alimentů, když to jinak nejde. Zlaté muslimské státy, tady si myslíme jak jsme vyspělí, ale máme tu jenom obyčejný bordel. Zlaté takové Turecko.
29. 3. 2018 at 9:09
Rozvodovost v Indii: 1%
Tabulka zcela opomiji fakt, ze indicka tradice smluvenych manzelstvi, specificka nabozenska kultura a take asi take ekonomicke podminky jsou kvalitnim lepidlem.