• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůSamková u Jílkové proklela občanský zákoník. Už pr ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Samková u Jílkové proklela občanský zákoník. Už prý jen chybí, aby přikazoval sex

18. října 2013

ParlamentniListy.cz

Tématem čtvrtečního pořadu České televize „Máte slovo“ s moderátorkou Michaelou Jílkovou byla problematika rozvodů, která se má od nového roku řídit nově přijatým občanským zákoníkem. Čeká nás v otázce rozvodů peklo na zemi, nebo bude nový model bez problémů? Advokátka Klára Samková na novém občanském zákoníku nenechala nit suchou. V opozici proti ní stála především někdejší ministryně spravedlnosti Daniela Kolářová.

„Nový občanský nám tady oktrojuje to, jak se k sobě máme chovat. Já jsem zvědavá, kdy bude upravovat ještě sex,” rozčilovala se Samková. Tento zákoník je podle jejího názoru koncipován dokonce tak, že uzavření manželství nepřeje, protože nově ustavené paragrafy jsou příliš neprůhledné. A to není vše, podle Samkové nový zákoník výrazně oslabuje práva žen.

Spory o majetek i o výši příjmů manželů

„Nový občanský zákoník drobnými krůčky zásadně omezuje vlastnická práva, a to dokonce tak, že mám pochybnosti o jeho ústavní konformitě,” hřímala ve studiu dál advokátka Samková. Z jejího pohledu za dnešního stavu jsou rukojmími rozvodu pouze děti, zatímco v novém modelu se rukojmím stane i váš majetek.

Problémem totiž je i to, že se exmanželé musí dohodnout o dělení majetku i v okamžiku, kdy si jeden z nich pořídil tento majetek ještě před uzavřením manželství. Samková k tomu poznamenala, že tvůrci občanského zákoníku chtěli maximálním způsobem zkomplikovat majetkovou situaci. Podle nového zákoníku jsou manželé povinni si sdělovat také údaje o svých příjmech. K tomu je třeba dodat, že z hlediska tvůrců zákona jde jen o apel a fakticky toto právo nelze nijak vymáhat.

Roli to ovšem může sehrát při stanovování výživného. Proto jsou někdejší manželé nuceni ke zveřejnění svých příjmů. A pokud své příjmy partner tají, může za to být postižen.

Zákoník nepřeje uzavírání manželství

Bývalá ministryně spravedlnosti a advokátka Daniela Kovářová hned v úvodu vysílání poznamenala, že by pro manžele bylo lepší, kdyby se nerozváděli. Pakliže už k rozvodu dojde, nastávají problémy ohledně bydlení rozvedené dvojice. Pakliže je jeden z bývalých manželů vlastníkem nemovitosti, může svého bývalého partnera nechat vystěhovat. „Nový občanský zákoník v řadě ustanovení popisuje obyčejnou lidskou slušnost,“ prohlásila exministryně. Zároveň však dala za pravdu Samkové v tom, že nový občanský zákoník klade povinnosti především na bedra sezdaných párů, což může v konečném důsledku odradit dvojice od uzavírání manželství.

Rozvody neprobíhají v pohodě

Kovářová v pořadu opakovaně prohlašovala, že občanský zákoník vychází ze základních pravidel lidské slušnosti a vzájemné dohody. Další z hostů pořadu Aleš Hodina bránící práva otců poukazoval např. na možnost, že si žena vymyslí domácí násilí, aniž by pro to měla pádné důkazy, ale muž se automaticky ocitá v nevýhodě.

Exmanželé si zkrátka nechtějí vyhovět, protože na sebe mají “pifku”. Hází si tak klacky pod nohy jak v podobě možného křivého nařčení z domácího násilí, tak v podobě zatajování příjmů, aby nemuseli platit příliš mnoho peněz na děti. V tomto duchu vyzněl celý pořad.

Zde můžete z webu České televize shlédnout pořad “Máte slovo” na téma “Rozvod – nová pravidla!”:

Článek převzat z webu PARLAMENTNILISTY.CZ

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

7 Responses to “Samková u Jílkové proklela občanský zákoník. Už prý jen chybí, aby přikazoval sex”

  1. Odpovědět
    THX
    18. 10. 2013 at 16:48

    Už při představování jsem si všimnul, že Lucie Asenová má takový divný vychlastaný hlas. Jinak teda ta Spoustová, to je hnus. Feministická demagožka, která umí jen urážet. Hnus baba.

  2. Odpovědět
    THX
    18. 10. 2013 at 17:23

    Lucie Asenová celou dobu působila, že ná upito. Ja je ted in říkat – měla virózu.

  3. Odpovědět
    Han
    18. 10. 2013 at 19:39

    Assenova na me působila jak ta uklízečka typu “Vona Máňa říkala, ze to neni smeroplatny, dokud ja se nevystehuju, tak to neni smeroplatny”. Hysterka s natazenou rukou, nic vic.

  4. Odpovědět
    Honza
    19. 10. 2013 at 23:58

    Je vidět, že je to téma na delší povídání smajlík 3 Bylo vidět, že Jílková je celá nervózní z toho, aby jí to nesklouzlo mimo občanský zákoník směrem k neschopnosti soudů a pochybnosti různých statistik. Obzvlášť ze začátku z toho byla celá hotová, takže to ke konci ořezávala více, než bylo nutné. smajlík 1 Snad se někde dostane více prostoru i tématům, která byla pravděpodobně kvůli zaměření pořadu výrazně opomíjena.

  5. Odpovědět
    Michal24
    21. 10. 2013 at 9:13

    Zavedl bych do českého jazyka nové slovo SENOVÝ/SENOVÁ. Vyjadřovalo by to někoho, kdo je férový, spravedlivý, objektivní, genderově vyvážený, inteligentní, rozumný, … Prostě opak od slova ASENOVÁ.

  6. Odpovědět
    Střídavka
    21. 10. 2013 at 9:19

    Chudák paní Asenová… Neudělala ani setinu zla ve srovnání s advokátkou proFemu Spoustovou, přesto se zde stala hlavním předmětem kritiky.

  7. Odpovědět
    Michal24
    21. 10. 2013 at 9:22

    Paní Lucie Asenová je předsedkyní Asociace neúplných rodin. Z názvu asociace by se dalo očekávat, že bude přistupovat k neúplným rodinám stejně, ať už je součástí neúplné rodiny kterýkoli rodič (matka či otec). Mám ale divný pocit, že tomu tak není. Z vystoupení paní Asenové v pořadu jsem nabyl přesvědčení, že silně protěžuje ženy-matky a diskriminuje muže-otce a je úplně jedno, komu je dítě svěřeno do péče či kdo se o dítě lépe stará. Stejné přesvědčení jsem nabyl z toho, co Asociace uvádí na svých stránkách.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018
  • Jak jsme zabránili rozdělení teenagerů a jak si ve ...

    30. března 2023

    Rozvodem to nekončí

    29. března 2023

    Hodnoťte soudce: Mgr. Radmila VLADYKOVÁ

    28. března 2023

    Ústavní soud: Z každého rozhodnutí, které má dopad ...

    27. března 2023

Kalendář příspěvků

Duben 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
« Bře    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Jirka Sirkal: Nenecháme se zastrašit
  • Střídavka: Rozvodem to nekončí
  • Jan Ryska: Hodnoťte soudce: Mgr. Radmila VLADYKOVÁ
  • Jan Ryska: Hodnoťte soudce: Mgr. Radmila VLADYKOVÁ
  • Anonym: Rozvodem to nekončí

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (373)
  • Odborné články (331)
  • Vaše zkušenosti (208)
  • Fungování institucí (177)
  • Zahraniční zkušenosti (128)
  • Zákony, judikáty, vzory (147)
  • Výchova dětí (309)
  • Akce a aktivity (166)
  • Starší nezařazené (1 379)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu