• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůSchválením novely o střídavé péči to nekončí ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Schválením novely o střídavé péči to nekončí

23. června 2011

Petr Cihlář

“(2) Jsou-li oba rodiče způsobilí dítě vychovávat a mají-li o výchovu zájem, soud svěří dítě do střídavé výchovy obou rodičů, je-li to v zájmu dítěte.”

Tak zní nové znění odstavce 2 § 26 zákona o rodině, jehož novelu včera ve třetím čtení schválili po dramatickém hlasování čeští poslanci.

Původní znění bylo:

“(2) Jsou-li oba rodiče způsobilí dítě vychovávat a mají-li o výchovu zájem, může soud svěřit dítě do společné, popřípadě střídavé výchovy obou rodičů, je-li to v zájmu dítěte a budou-li tak lépe zajištěny jeho potřeby.”

Na první pohled vidíme, že změna není vůbec dramatická a neznamená žádné automatické nařizování střídavé péče. Naopak, soudce se musí nyní střídavou péčí v individuálních případech zabývat a zájem dítěte bedlivě zkoumat. Odpůrcům střídavé péče, kteří se zájmem dítěte oháněli, by tedy neměla novela v tomto směru vůbec vadit. Vadila.

Byť se jedná jen o malý krůček vpřed, je maximem možného. Předsudky, že dítě patří k matce, jsou hluboce zakořeněny v naší společnosti a uměle přiživovány soukromými spolky, které se na rozvodovém průmyslu, tedy tahanicích o děti a majetek, přiživují. Hraje se totiž o velké peníze. Odhaduje se, že miliardu ročně. Peníze plynou z peněženek otců a státní kasy do kapes advokátů, znalců, psychologů, krizových pracovníků i exekutorů.

To, jak pracně ke schválení došlo, jak nesmyslně a demagogicky argumentovali odpůrci novely, nás jen utvrzuje v potřebnosti takové úpravy. Neměli bychom polevit. Pojem “zájem dítěte” není nikde definován a jeho účelový výklad bude dále zneužíván pro zamítnutí střídavé péče i tam, kde ji důrazně doporučí sociální odbor i psycholog, jako v případě pana RUSKA v Brně před 2 dny. Děti se dál budou brát spořádaným otcům a svěřovat duševně nemocným nezaměstnaným matkám, jak to předvádí sociální odbor v BRNĚ – VINOHRADY. Česká republika je stále jednou z mála zemí, kde je zanedbání povinné výživy (neplacení výživného) trestným činem. Výživné se vyměřuje odhadem, od pasu a často “za trest”. Bývá poslední ranou otci, který vše ztratil, bývá malou domů matce a exekutorovi, když už se nelze střídavce jinak vyhnout. Čeká nás ještě hodně práce. Těm, kteří novelu podpořili, děkuji.

Podporujme všechny, kterým záleží na tom, aby soudy nedělaly z dětí polosirotky a z mužů jejich občasné návštěvy a chodící peněženky. Podporujme matky, které jsou s dětmi samy. Pranýřujme muže, kteří o svoje děti nemají zájem, těch slušných a zodpovědných rodičů, bez rozdílu pohlaví, kteří svoje děti nechtějí navštěvovat, ale vychovávat, těch si prosím važme. Je třeba jim to umožnit a podporovat je v tom, ne jim bránit. Děti potřebují lásku a péči obou rodičů, třeba i po rozchodu střídavě.

Převzato z PETRCIHLAR.BLOG.IDNES.CZ

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

9 Responses to “Schválením novely o střídavé péči to nekončí”

  1. Odpovědět
    zdenek-1
    23. 6. 2011 at 23:16

    Petře, velmi hezky napsáno. Taky se bojím,že onen ZÁJEM DÍTĚTE bude zneužíván proti nám. Nevím, co víc už udělat, abych děti viděl alespoň polovinu času. Ale důvod, proč střídavka není v zájmu dětí, se rychle našel jak u psycholožek, tak u soudkyně.

  2. Odpovědět
    paja
    23. 6. 2011 at 23:32

    To přišlo v pravou chvíli,v pondělí sem byl na OSPOD,informovat se na střídavou péči,paní to sepsala a pozve si bývalou manželku a syna,syn se má vyjádřit jestli chce bydlet i u mě,každý druhý týden,tak budu čekat co tam řekne paní,aspon když sme se bavili tak chce být i u mě,má 9let.

  3. Odpovědět
    paja
    23. 6. 2011 at 23:34

    to je fakt ,soudy si udělajou co budou chtít,mě to stačilo před 2lety u rozvodu,samé ponižování od soudkyně a když sem se bránil,tak sem málem dostal pokutu za pohrdání soudem,

  4. Odpovědět
    petr
    24. 6. 2011 at 5:27

    ona je tam jeste jedna dulezita zmena, o tere s nemluvi.. A možná zámerne, aby nemluvilo, mluví se radeji o zajmu dítete. A totiz, ze se v novem zneni vypustila veta “budou-li tak lépe zajištěny jeho potřeby”. Toto vidim ve skutecnosti, jako obrovsky prinos, protože se vypustil velmi abstraktni pojem “potřeb” a slovo “lepe”, ktere vedlo k souteženi, kdo je lepší rodič. Zajem ditete hledaji i na slovensku a všude, ono se časem vyspecifikuje, co to je.

  5. Odpovědět
    Já
    24. 6. 2011 at 9:08

    Tedy nevím, čí je to stvoření na fotce, ale je naprosto kouzelnééééééé

  6. Odpovědět
    chlap
    24. 6. 2011 at 9:55

    Petře souhlasím s tím vypuštěním “potřeb” a “lépe” – na druhou stranu víš kam by toto vedlo? K odůvodněnému navýšení výživného. Když bude vyšší budou potřeby u matky možny být lépe naplněny – třeba koupí nové motorky pro 15ti leté dítě a otec bude jezdit MHD… smajlík 5 – nevím zda to někdo vůbec chápe o co v globále jde? Opět muže-otce vláda soudkyň a zákonodárkyň v tomto státě MUSÍ natlačit tam kam potřebují s tím, že po vzoru totality jim je třeba sebrat jejich veškerá práva tomu se říká ROVNOPRAVNOST po česku!smajlík 1Běda tomu muži, kterému vládne zakomplexovaná a hloupá BABAsmajlík 5 ten pak má v životě peklo a CO MAME V ZIVOTECH MY??? Ze by klid a prostor v péči o naše potomky? Snad si na toto už umíte odpovědět sami.

  7. Odpovědět
    chlap
    24. 6. 2011 at 9:59

    proto si vážím žen a mé partnerky, která o střídavé péči a o rovném postavení matky a otce ani na vteřinu nepochybují. To je to samé, jako by policista zvažoval, zda vydat řidičák ženě, nebo ne, přece je to jenom žena a automobil vynalezli muži a mají s nimi nejdelší a nejpraktičtější zkušenosti. V 99% automobil umí opravit muž, žena v 99% hledá jeho pomoc a není se čemu divit, je tologické. Není tedy přeci možné, aby ženy byly řidičkami!? Také by se z tohoto takto dalo usuzovat, když vezmu některé argumenty odpůrkyň střídavky. Ale proč? Přece my muži nebudeme tak nesmyslně diskriminovat toto něžné pokolení, to dá rozum, NE?

  8. Odpovědět
    chlap
    24. 6. 2011 at 10:02

    jak je možné že chlap může chovat psy? To by přece měly pouze ženy? POUZE ty jsou přece schopny naplnit jeho potřeby a starat se o něho! Nebo je to jinak? Pánové, kdo chováte psy a jakékoliv živé bytosti urychleně je odevzdejte nejbližší ženě, kterou potkáte, abyste jim neublížili! Protože neumíte naplnit jejich potřeby! Jo jo český stát je přehlcen absurditamismajlík 1smajlík 2

  9. Odpovědět
    Helena vanova
    7. 8. 2011 at 14:15

    dobryden , ja mam vnučku od 3 let rodiče se nestaralimama byla hledana tak že sem brala 1rak 500korun z luon taksem si dala na pjestonskeami neschvalilonechpo5 let sem se ostehovala do mostu zase sem si dala žadost napjestunnske a sem čekala 1rok na sot prosinci zrušyly pjestunske a lednu sem mnela sota žekli že to otmitly to je svinarnato delaj na užade sovpodvonici

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Aktuální otázka

    24. února 2022

    Strany se vyhýbají jasným odpovědím

    5. října 2021
  • Redefinice manželství se opírá o vadné studie

    9. srpna 2022

    Veronika Žilková chce střídavou péči o dceru

    8. srpna 2022

    Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá? ...

    5. srpna 2022

    Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manž ...

    4. srpna 2022

Kalendář příspěvků

Srpen 2022
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Čvc    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • Mirek Jadlovský: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • kkkk: Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manželství. Proč? Naopak vede otevřenou kampaň proti ústavní definici manželství muže a ženy i proti nám
  • Tomáš Jadlovský: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • Anonym: Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manželství. Proč? Naopak vede otevřenou kampaň proti ústavní definici manželství muže a ženy i proti nám

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (310)
  • Odborné články (315)
  • Vaše zkušenosti (198)
  • Fungování institucí (160)
  • Zahraniční zkušenosti (121)
  • Zákony, judikáty, vzory (133)
  • Výchova dětí (277)
  • Akce a aktivity (150)
  • Starší nezařazené (1 402)
  • Ostatní (6)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu