PhDr. Jozef Tinka, PhD.
–
Děti před soudem na Slovensku čeká zásadní změna – mají mít svého advokáta. Ministerstvo spravedlnosti, jak jsme se dozvěděli na společném setkání s JUDr. Jurajem Palúšem, generálním ředitelem sekce legislativy, místo postu kolizního opatrovníka zavede institut procesního opatrovníka.
Na ministerstvu působí pracovní komise, která řeší problémy související se zastupováním dětí před soudem. A odborné debaty dospěly ke konsensu: kolizní opatrovnictví vyžaduje nový přístup. Řešit ho má novela zákonů, která přinese zásadní změnu – dítě bude mít tzv. procesního opatrovníka. V úvahu přicházejí blízké osoby nebo jiné subjekty, například Centrum právní pomoci, nebo advokát. Úlohou procesního opatrovníka bude obhajoba procesních práv nezletilých v každém soudním řízení. Oddělí se tím sociální práce od právního zastupování. Dosud se obě pozice spojovaly zpravidla v osobě sociálního pracovníka.
Dítě potřebuje advokáta
Říkáme: skvělá zpráva. Otázku dětského advokáta jsme totiž otevřeli už v roce 2016. Obrátili jsme se tehdy na tehdejší ombudsmanku s návrhem, aby podpořila vytvoření statusu advokáta. Přestože se naše myšlenka později objevila v její zprávě pro parlament, všechno jaksi vyprchalo. Až po dlouhých letech se myšlenka znovuzrodila v podobě iniciativy ministerstva spravedlnosti.
Zdá se, že post procesního opatrovníka dětí se brzy stane realitou a, pokud budeme hovořit o právním zastoupení dětí, zařadíme se mezi ty lepší evropské země.
Chceme soudního facilitátora dětí
Koncept procesního opatrovníka dětí je kompatibilní s naší představou o soudním facilitátorovi dětí. Vychází ze širšího pojetí ochrany dětí, zejména v rodinných konfliktech. Rozhodující je totiž změnit paradigmatický přístup: od dosavadního státního paternalismu se posunout k participativnosti. Znamená to, že rodiče nemohou každou neshodu řešit přes soudy a sociálky, ale měli by být především sami zodpovědní za svá selhání. Navrhujeme proto inovativní řešení, které má potenciál významně zredukovat hypertrofii rodičovských sporů po rozpadu rodiny. Má jím být nový systém, založený na facilitaci, s prvky koučinku i mediace a s finanční spoluúčastí rodičů. Protože hmotná zainteresovanost je – podle našich zkušeností – silným motivačním faktorem, aby přiměla lidi ke konsensuálnímu chování i jednání.
A zejména – ústředním leitmotivem všeho musí být dítě, nejen formálně, ale i fakticky. Dítě musí být subjektem práva, ne objektem, jak tomu je dosud. Soud musí přistupovat k rodičovským sporům nikoli z pozice „co s dětmi?“, ale „co s rodiči?“, jak vytvořit funkční model, aby dítě neztratilo žádného z nich.
Rada chce zákon o soudním facilitátorovi dítěte
Soudní facilitátor dítěte by měl být nezávislý odborník pověřený soudem, jehož úkolem bude:
1. Chránit zájmy dítěte v soudním řízení – vystupuje jako jeho hlas a zajišťuje, aby soudní rozhodnutí vycházelo z objektivního posouzení jeho potřeb a práv.
2. Facilitovat komunikaci mezi rodiči – podporuje rodiče v nalézání řešení konfliktů a napomáhá zdravé výchově dítěte.
3. Poskytovat odborné usměrnění soudu – analyzuje rodinnou situaci a nabízí odborná doporučení, která mohou soudu pomoci při rozhodování.
Soudní facilitátor dítěte by nahradil dosavadní funkci kolizního opatrovníka. Jeho úloha by však byla širší – kromě ochrany dítěte v soudním řízení by sehrál aktivní roli i při řešení rodinných sporů. Mohl by si k tomu přizvat advokáta dětí, psychologa, znalce, popřípadě další odborníky, ale například i osobu blízkou dítěti, která by podporovala komunikaci s nezletilým v zájmu získat jeho autentický názor.
Advokát dětí z dílny ministerstva spravedlnosti je téměř hotová věc, myšlenku soudního facilitátora jsme nastolili a očekáváme, jak se k tomu stát postaví. V každém případě budeme nadále moderovat tento originální koncept, protože věříme, že v něm tkví modus operandi pro snížení přetíženosti soudů rodinnými spory a zbytečných průtahů v soudních řízeních.
Převzato ze stránek Rady pre práva dieťaťa. Přeložil Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
17. 4. 2025 at 17:18
A kdo to bude dělat a jakou bude mít odpovědnost? Přesunou se tam někteří pracovníci OSPOD a něco udělají advokáti? Takže opět bude dítě zastoupeno stejnými lidmi, jen s jiným názvem? Je to podobné jako zřízení soudního sociálního pracovníka, když OSPODy a soudy nebyly schopné problémy řešit, vymyslela se nová funkce a opět se ukázalo, že se nic nezměnilo.
Moc nevěřím tomu, že tohle něco změní.
17. 4. 2025 at 18:07
Tahle idea je zde už dlouho. Občas ji zkouší oživit advokáti v očekávání, že jim stát bude zastupování dětí proplácet.
centrumpravnejpomoci.sk jsou zase advokáti.
Hlavní problém s advokáty je, že je stát dětem nechce platit. Ani se mu nedivím. Nepřekvapilo by mne, kdyby nějaký blb z ODS navrhl, že advokáti budou děti zastupovat na úročený dluh, který jim děti budou muset splácet v dospělosti.
Blízké osoby těžko budou nezávislé, což je podmínka.
Neziskovky by to asi dělaly levně a celkem dobře, ale to tady ani u sousedů soudy a advokáti nikdy nepřipustí.
17. 4. 2025 at 18:52
A přitom je řešení tak jednoduché. Přednostní střídavka bez výživného vždy, když oba rodiče mají o výchovu zájem a plní základní podmínky (bydlení a příjem). Ve slušném státě by to zvládli středoškoláci bez advokátů. Slovensko je podobně mafiánský stát jako ČR a vymýšlí se tam bejkárny, jak na soudech o děti více vydělat. Jakkoliv to Rada myslí dobře, od ministerstva spravedlnosti moc dobrého nečekám.
18. 4. 2025 at 6:11
Říká se tomu salámová metóda. Vzhledem na to, že stvořitele debilizace a genocídy lidsva komplexne odborne sleduje moje rodina pedagógú mnoho generací, dovolím si upozornit:
Organizace, které pachatelé okrádání, degenerace a genocídy dětí, otce a rodiny si vytvořili před mnoha generacemi a splnili svoji degenerativní úlohu, chtěli pachatelé ze Západu zastaralé organizace a instituce nahradit podstane degenerovanějšími organizacemi a institucemo už od převratu 1989. Zabránili jsme jim v tom. Bohužel jen dočasně.
Bohužeľ, nové generace už nejsou schopné vzniku nových oerganizací a institucí na ještě větší degeneraci zabránit.
Naopak – pod vlivem degenerativní výchovy v předcházejících generacích vznik debilizačních a genocídních organizací na likvidaci nejen mužství a otcovství, ale i ženskosti a mateřství VÝTAJÍ. Protože chtějí realizovat už nejen výchovu dětí podle vzoru dobytka, ale podle vzoru hermafroditú.
Možná by pomohlo, kdyby se našla ve světě organizace geneticky a mozkově zdravá organizace, která by se poučila z doby Lóta, Abraháma, a nebo z doby Ježíše a Petra, Pavla, z roku 69 kdy degeneranty a jejich stát na 2000 let zlikvidovali i s degenerovaným obyvatelstvem z popudu a za peníze Římské židovské obce.
Vaše prenasledovaná a vyvražďovaná
Únia mužov Slovenska a Klub žien a matiek podporujúcicich ÚMS.
Ps: Doufám, že alespoň moje Českoslovenština vás rozveselí v podvodom Západom rozvrácenom, vykradeném o moudré lidi a rozvedenom Československu. 🙁
Doufám, že alespoň