• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůÚstavní soud: Předání ceny vítězům ankety Žblebt r ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Ústavní soud: Předání ceny vítězům ankety Žblebt roku 2014

2. září 2015

Stridavka.cz

První místo v anketě webového portálu Střídavka ŽBLEBT ROKU 2014 (anketě o nejhloupější výrok známých osob na téma rozvodu a porozvodové péče o děti) získala trojice soudců Ústavního soudu ČR Jiří Zemánek, Radovan Suchánek a Vojtěch Šimíček za svůj výrok:

„Ústavní soud přitom nemůže přisvědčit stěžovateli v tom, že by postup obecných soudů vykazoval známky genderové podjatosti, či absenci proporcionality.“

Obecné soudy jsou přitom známy svou podjatosti zejména vůči otcům a nevyváženým rozhodováním o péči o děti. I v případě, který posuzovali tito ústavní soudci, byla stanovena výlučná péče pouze jednoho rodiče, matky. Otci, který měl zájem o dítě také pečovat, byl umožněn jen „styk“ s dítětem dva víkendy v měsíci a několik hodin v týdnu. Tento výrok ústavních soudců si proto umístění v čele naší ankety vskutku zasloužil.

Svou cenu – poukaz na 5 plynových injekcí – si při slavnostním vyhlášení v březnu a ani později nepřevzali, proto jsme se rozhodli jim ji předat na Ústavním soudě. Předání dne 31.8.2015 se zúčastnil i tatínek se synem, kterých se výrok ústavních soudců přímo týkal.

Za vítěze ankety přišel cenu převzít ústavní soudce doc. JUDr. Vojtěch Šimíček, Ph.D. a opáčil: “Já jsem žádnou cenu nechtěl… Já respektuju váš názor, ne všechna rozhodnutí se líbí, to je pochopitelné a s tím samozřejmě dokážeme žít.” Panu Šimíčkovi jsme připomenuli, že stejná trojice soudců následně dokázala v jiné věci vydat i lepší rozhodnutí – nález, kterým se zastali péče obou rodičů – a popřáli jsme mu, aby do budoucna rozhodnutí kandidujících na Žblebt roku bylo spíše méně.

Poukaz na aplikaci plynových injekcí (sloužících k lepšímu prokrvení organismu) pro něj a jeho kolegy však poté odmítl převzít. Proto jsme jej vítězům předali cestou oficiální podatelny Ústavního soudu. Předtím však ještě tatínek, kterého se rozhodnutí Ústavního soudu týkalo, představil soudci Šimíčkovi svého malého syna a řekl mu: “Já jsem toho syna sem vzal, abyste věděli, že je to dítě, které mě má rádo, že to není jenom nějaká spisová značka. … Ta důvěra v českou justici, včetně Ústavního soudu, za mě si myslím je úplně… na bodu mrazu, ještě níž. “

Po předání ceny jsme se ještě zúčastnili demonstrace proti diskriminaci a segregaci rodičů a dětí před brněnským krajským soudem. Připomenuli jsme soudcům, že jsou vždy povinni chránit právo dítěte na péči obou rodičů, protože je zakotveno v Listině základních práv a svobod i v mezinárodní Úmluvě o právech dítěte. Na demonstraci vystoupil i OTA JELÍNEK, otec dvou dětí, které má – přes původní odpor matky – už deset let ve střídavé péči, a podělil se se svými, vesměs pozitivními zkušenostmi.

Záznam z předání ceny vítězům ankety:

Máte svůj tip na Žblebt roku 2015? Napište nám jej na e-mail: INFO@STRIDAVKA.CZ

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

7 Responses to “Ústavní soud: Předání ceny vítězům ankety Žblebt roku 2014”

  1. Odpovědět
    Tomáš Holek
    2. 9. 2015 at 10:53

    A žblebt roku 2015: IV. ÚS 780/14 z 18.3.2015 – obecné soudy sledovaly zájem nezl. dětí, když schválily nelegální a bezohledné přemístění dětí do cizí země, Švédska (pozn: kde kromě matky, bezohledné únoskyně, nemají žádnou rodinu) z jejich obvyklého bydliště.- toto je žblebt roku 2015 a je to nebezpečný žblebt, protože zcela pokrucuje zájem nezl. dětí a zaměňuje ho se sobeckým zájmem jejich matky !!!

  2. Odpovědět
    Lubomír Bouše
    2. 9. 2015 at 11:22

    Ústavní soud a soudy obecné jsou poslušnými vykonavateli starého amerického plánu na rozvrat Evropy předneseného již v roce 1945 Allenem Dullesem, pozdějším ředitelem CIA :
    “Ve vedení hospodářství navodíme zmatek a chaos, náš postup bude sice nenápadný, ale aktivně vytvoříme despocii úředníků a úplatkářů. Slušnost a poctivost budou k smíchu.
    Jen pár lidí se v situaci zorientuje. Ty ale postavíme do trapné pozice, zesměšníme je, pomluvíme je a uděláme z nich společenský odpad. Společnosti vyrveme z duchovních kořenů a znevážíme morálku národů. Takto narušíme pokolení za pokolením, zaměříme se na děti a mládež. Budeme je rozvracet, budeme je učit neřestem a tak postupně zdegradují. Vytvoříme z nich cyniky, lidi bez ducha a kosmopolity. Tak takto to provedeme !”

    Proto bych varoval před optimismem, že existuje nějaký samovolný evoluční vývoj směřující k automatickému odstranění diskriminace otců a manželů. Neexistuje a ani existovat nebude ! O to se už český establishment a jeho bruselský protektor postarají. Takže to jen na vysvětlenou, že samo se otcům nic nepodaří a nadále budou nesvéprávnými otroky.

  3. Odpovědět
    Josef Šálek
    2. 9. 2015 at 12:35

    Proč jsou ti lídé tak bezcitní? Soudy, OSPODYi znalcy. Ústavní soud by měl narovnávat křivdy a né v tom podřezávat větev občanum, co se na ně obrátí. Děti nejso auto, které vám spoluvlastník občas půjčí! Děti miluji oba rodiče! Kdy už to tu v ČR začnou ćhápat pání v talárech. Co si ty děti asi pomislí o našem státě až budou velké! Táta mě miloval a celou dobu o mě bojoval, ale stát mu v tom bránil. Budou takové děti až vyrostou hrdé na to kdy žijí! Nikoho nezajíma, co si děti myslí a co cítí. Matka má vždy pravo na děti, ať je jakákoliv. Soudy do rozhodnutí by měli zafixovat rodičovskou rovnopravnost PO a to SP do konečného rozhodnutí. Jinak matka dětem vypláchne hlavičku když má děti ve své moci. Jediná možnost jak zachovat rodiné vazby je SP a to i když s tím matka nesouhlasí. Soudy necitelně ničí mnohdy nádherné vztahy mezi otci a dětmi. Kde tedy člověk co chce vychovávat děti a nechce být víkendoví stýkač tuhle možnost má? Je tedy cesta utéct s dětmi do zahraničí, kdýžse práva nedovolá v ČR?Když zde prokazatelně selhavá i ÚS a s tím státní aparát o který se člověk má opřít.

  4. Odpovědět
    stykač
    2. 9. 2015 at 13:27

    Znovu tvrdím, že západní civilizace zdegenerovala a dojede na to, že rozvrátila nejzákladnější stavební prvek státu, rodinu, rodičovství, dětství. V případě válečného konfliktu, který je za humny, nikdo takovýto stát bránit nebude. Dějiny ostatních vyspělých a zkrachovalých civilizací jsou důkazem.

  5. Odpovědět
    Jan
    2. 9. 2015 at 13:28

    Lubomíre já jen přemýšlím zda ten celý mravní a právní rozvrat je prvoplánovaný, promyšlený. Ty USA si všechny ty neřesti zaseli i u sebe. Proč by to dělali když to samé by jinde považovali za dokonalou zbran jak rozvrátit Evropu???

  6. Odpovědět
    Tomáš Holek
    2. 9. 2015 at 15:02

    stykač: já mohu potvrdit, že po zkušenosti, jak se český stát vysral na mne a na mé děti, tak bych se já na tento stát vysral v případě válečného konfliktu a nešel bych ho bránit. a to jsem dřív býval velký vlastenec. Ovšem stát, který vlastní české děti nechá v cizině a podrazínohy jejich otci si žádnou úctu a respekt nezaslouží !!!!

  7. Odpovědět
    Václav Řehák
    2. 9. 2015 at 20:11

    Tomáši, naprosto chápu. Léta jsem se soudil, a k čemu to bylo?

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Aktuální otázka

    24. února 2022

    Strany se vyhýbají jasným odpovědím

    5. října 2021
  • Jaký druh sportu vybrat pro dítě

    12. srpna 2022

    Jsou duhové průvody a LGBT aktivismus úplná pitomo ...

    11. srpna 2022

    Den pro rodinu 10.9.2022

    10. srpna 2022

    Redefinice manželství se opírá o vadné studie

    9. srpna 2022

Kalendář příspěvků

Srpen 2022
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Čvc    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Lubomír Balvín: Jsou duhové průvody a LGBT aktivismus úplná pitomost?
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • ja ka: Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manželství. Proč? Naopak vede otevřenou kampaň proti ústavní definici manželství muže a ženy i proti nám
  • Tomáš Jadlovský: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (311)
  • Odborné články (315)
  • Vaše zkušenosti (198)
  • Fungování institucí (160)
  • Zahraniční zkušenosti (121)
  • Zákony, judikáty, vzory (133)
  • Výchova dětí (278)
  • Akce a aktivity (151)
  • Starší nezařazené (1 402)
  • Ostatní (6)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu