ÚMPOD
Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí si Vás dovoluje pozvat na
konferenci s názvem
Zájem dítěte v soudní praxi
V rámci projektu Rozvoj partnerství a spolupráce na Úřadě pro mezinárodněprávní ochranu dětí funguje pracovní skupina, která se zabývá možností aplikace v Německu využívané Cochemské praxe na případy rodičovských konfliktů s mezinárodním prvkem řešenými českými soudy. Podstatou Cochemské praxe je interdisciplinární spolupráce, předpokládá se tedy zapojení odborníků z různých oborů do řešení rodičovského konfliktu. Cílem konference je představit zájem dítěte z pohledu jednotlivých profesí, které se s dětmi vtaženými do rodičovského konfliktu a případného soudního řízení setkávají a pracují s nimi.
Datum: 17. 9. 2015
Místo konání: Uměleckoprůmyslové muzeum, Husova 14, Brno (mapa ZDE)
REGISTRAČNÍ FORMULÁŘ pro účast na konferenci, prosím, vyplňte do 13. 9. 2015.
V případě jakýchkoliv otázek se můžete obrátit na ROMANA.ROGALEWICZOVA@UMPOD.CZ.
Náplní konference jsou příspěvky odborníků z různých oblastí a oborů, kteří se ve své praxi setkávají s dětmi vtaženými do rodičovského konfliktu. Příspěvky jsou zaměřeny na pohled každé z jednotlivých profesí na praktický rozměr a obsah zájmu dítěte, jak je v konkrétním oboru zájem dítěte vnímán, jak je zjišťován, jak je s ním nadále pracováno a jak se daná profese snaží zájem dítěte při běžné činnosti či v rámci soudního řízení prosadit a obhájit.
Předběžný program konference:
8:00 – 8:45 Registrace účastníků
8:45 – 9:00 Úvodní slovo (JUDr. Ing. Zdeněk Kapitán, Ph.D.)
9:00 – 9:15 Co je zájem dítěte? (JUDr. Ing. Romana Rogalewiczová)
9:15 – 9:45 Ústavněprávní aspekty zájmu dítěte v rodičovském konfliktu (Mgr. Pavel Kandalec, Ph.D., LL.M.)
9:45 – 10:15 Sociálně-psychologické aspekty zájmu dítěte v rodičovském konfliktu (doc. Mgr. Lenka Lacinová, Ph.D.)
10:15 – 10:45 Zájem dítěte v rodičovském konfliktu při práci s rodinou (Mgr. Dagmar Zedníčková)
10:45 – 11:15 Přestávka na občerstvení
11:15 – 11:45 Zájem dítěte v rodičovském konfliktu z pohledu státního zástupce (JUDr. Kateřina Jirásková)
11:45 – 12:15 Zájem dítěte v rodičovském konfliktu v kontextu práce policie (PhDr. Alena Plšková)
12:15 – 12:45 Zájem dítěte v rodičovském konfliktu z pohledu soudního znalce (doc. PhDr. et PhDr. Radek Ptáček, Ph.D., MBA)
12:45 – 13:45 Přestávka na oběd
13:45 – 14:15 Zájem dítěte v rodičovském konfliktu z pohledu pediatra (MUDr. František Schneiberg)
14:15 – 14:45 Zájem dítěte v rodičovském konfliktu z pohledu psychologa (Mgr. Gabriela Vykypělová)
14:45 – 15:15 Zájem dítěte v rodičovském konfliktu z pohledu pedagoga (Mgr. Adéla Zedníčková)
15:15 – 15:45 Přestávka na občerstvení
15:45 – 16:15 Zájem dítěte v rodičovském konfliktu z pohledu mediátora (Mgr. Robin Brzobohatý)
16:15 – 16:45 Zájem dítěte v rodičovském konfliktu z pohledu advokáta (Mgr. Radka Korbelová Dohnalová, Ph.D.)
16:45 – 17:15 Zájem dítěte v rodičovském konfliktu z pohledu sociálních pracovníků (JUDr. Alena Brožková)
17:15 – 17:30 Shrnutí a ukončení konference
8. 8. 2015 at 18:52
Na druhou stranu, pokud nemá člověk co říci, je lepší na takovou akci nejezdit a dělat něco užitečnějšího.
8. 8. 2015 at 20:10
Aspoň jeden klad ta pozvánka má : Všichni do detailů vidí, kolik darmožroutů a damošlapů se na rodičích přiživuje. Soudci, prokurátoři, policisté, soudní znalci a tlumočníci, pediatři, psychologové, pedagogové, mediátoři, advokáti, sociální pracovnice. Ještě bych doplnil i psychiatry, protože z tolika otitulovaných debilů by se jeden dočista zbláznil.
8. 8. 2015 at 21:00
Tak ono by to bez nich ani nešlo. Nějakým způsobem se musí soudit, nějakým poznat případné problémy v při řešení dohod a podobně. Jde ale o to, jak donutit konkrétní lidi pracovat a neprosazovat si své mocensko-ideologické zájmy. Nějací lidi tam zase potřeba jsou. Jen nad nima není kontrola a dělají si, co se jim zachce.
8. 8. 2015 at 21:53
Nejlepší je, když se matka a její advokátka, znalkyně, opatrovnice, učitelka a k tomu dva podjatí svědci (milenec a kamarádka) pustí do nic netušícího otce. Ta soudržnost u soudu! Jenom přání dětí není respektováno. “Ach jo, zase budeme muset být u mámy a tátu uvidíme až za 14 dní! “
9. 8. 2015 at 7:56
Na stanovení spravedlivé střídavé výchovy nikoho ze jmenovaných otitulovaných debilů rodiče nepotřebují. Stačí otec, matka a správní úředník. V případě uzákonění absolutní přednosti střídavé výchovy bude totiž opatrovnictví nezletilců soudům odejmuto a budou je vykonávat správní orgány. Po podání návrhu bude do 2 týdnů nařízena střídavá výchova i s vyloučením odkladného účinku odvolání a tím pádem okamžitou vykonatelností, jen to fikne. Nějaký problém ? A všichni tihle darmožrouti utřou nos.
9. 8. 2015 at 8:22
Nejlepším zájmem dítěte je, aby ho vychovával cizí chlap, o kterém nikdo nic neví! Vlastní táta vychovávat nesmí. Co je to za šablonu?
9. 8. 2015 at 23:22
Z jedné strany tato konference připadá zbytečná, neboť každý přece ví, že zájmem dítěte po rozvodu je, aby mělo rovnoměrně oba rodiče a aby nepřicházelo o svého tátu, jak se často děje, kvůli špatně vychovaným matkách a nekvalifikovaným soudkyním. Z druhé strany je dobré, že takové konference probíhají, nebot v praxi se ukazuje že soudkyně OS Frýdek-Místek, KS Ostrava i ÚS, vůbec neví co je skutečným zájmem dítěte !!!!
10. 8. 2015 at 12:23
Tomáši H., není to jenom OS Frýdek-Místek, KS Ostrava i ÚS, je to celá ČR, bohužel na vyjímky. a nemyslím si, že by byly vijímkou celé soudy, spíše jde o soudce-jednotlivce.
A myslím, že soudci a soudkyně ví, co je v zájmu dětí (nikdy to ale nepřiznají) a přesto jejich rozhodnutí jsou v rozporu s tímto zájmem dětí. Sledují především jiné zájmy než zájem dětí (což ale rovněž nepřiznají).
STYDÍM SE ZA TUTO SPOLEČNOST.
10. 8. 2015 at 13:48
V souvislosti se současnou migrační vlnou černochů a Arabů jestli by nestálo za přemýšlení, zda tito migranti nejsou nakonec našimi spojenci. Pokud by nějaká taková drzá opatrovnická soudkyně nebo pracovnice OSPODu si nemohla vzpomenout, co je zájmem dítěte, tak její muslimský nebo černošský manžel nebo zeť ji doma párkrát vylískají a hnedka si vzpomene.
11. 8. 2015 at 21:04
prchají většinou ze zemí, kde to s tou konstitucí nějakého práva či jeho vymáháním není zrovna žádná sláva, o justičním systému ani nemluvě
rovněž postavení dětí/rodičů nelze s tím evropským moc srovnávat