Stridavka.cz
–
Rok se s rokem sešel a webový portál Střídavka vyhlašuje druhý ročník soutěže Žblebt roku – soutěže o nejpodivnější či nejhloupější výrok známých osob, který pronesly na téma rozvodu a porozvodové péče o děti.
Jistě vás nepřekvapí, že kandidáti a kandidátky na tento titul jsou v několika případech stejní jako loni. Ale přibyly také nové tváře, z bulvárních kauz i odjinud…
Inu, bez dalších řečí – tady jsou, v abecedním pořadí. Kliknutím na fotografie nebo nadpisy otevřete i malá zamyšlení nad každým žblebtem. Posuzujte, vybírejte a nakonec hlasujte v naší anketě:
1. Ludmila Čírtková: Špatný partner otcem?
Policejní psycholožka míchá jablka s hruškami:
„Musíme hledat odpověď na otázku: Může být špatný partner dobrým otcem?“
2. Daniela Filipiová: Přiznat otci práva?
Senátorka se zřejmě cítí být „nadrodičem“, který je oprávněn druhému rodiči „přiznávat práva“:
„Já sama mám za sebou rozvod a vím jaké to je… přiznat otci práva, i když víte, co je zač…“
3. Agáta Hanychová: Rozhodně se mnou!
Modelka má v rodičovské rovnoprávnosti také jasno:
„Pokud jde o péči o syna Kryšpína, tak rozhodně bude se mnou!“
4. Jeroným Klimeš: Dělejte ženě otroka
Mediální psycholog dává otci, jemuž bývalá žena nechce předávat děti, radu k nezaplacení:
„Pokud chcete být otcem svých dětí, jděte a dělejte poníženého otroka své ženě. Služte jí bez odmlouvání do roztrhání těla a ona možná bude tak laskavá a nechá vás si někdy pohrát či pohlídat vaše děti.“
5. Renáta Řepková: Ukládat si tak bokem…
Bývalá fotbalistova manželka není příliš spokojená s vypořádáním majetku a výživným 131 tisíc měsíčně:
„Měla jsem být asi větší potvora a ukládat si bokem.“
6. Kateřina Šlégrová: Pět milionů je málo!
Ani bývalá poslancova manželka není zjevně spokojená s vypořádáním majetku:
„Můj manžel nabídl panu Rathovi víc než mně. Pět milionů a dům je málo a já na tuhle částku nikdy nepřistoupím!“
7. Ornella Štiková: Miliony by byly fajn
Budoucí maminka pro změnu dobře ví, s kým má plánovat budoucnost:
„Kdyby tam byly nějaký miliony, bylo by to fajn… Tři miliony by byly hned pryč.“
8. Alena Uváčiková: Obraťte se na mne!
A na závěr trestaná psycholožka, pomáhající matkám oddělit děti od otců. Nabízí své služby otci, jehož manželka rozbila rodinu:
„Kdybyste potřeboval poradit, jak si vybrat partnera, založit hezkou rodinu, a hlavně pevnou a harmonickou, nebo třeba poradit, aby vám manželka či partnerka neutekla za milencem, neváhejte se na mne obrátit.“
4. 1. 2013 at 9:58
Společenskou moc a tedy nebezpečnost má nejvyšší, paní opatrovnická autokratka senátorka za stranu,která se prezentuje jako demokratická Filipiová a proto dostane ode mně černý puntík.Nelze být autokratem a zároveň demokratem,jen můžete být ve straně,která se nazývá demokratická,to se přece navzájem vylučuje.Je to podvodné jednání na nejvyšší úrovni.Když máte druhého rodiče např.prokazatelného pokussebevraha,tak to je důvod chovat se autokraticky,protože nevíte,jestli nezvolí konečné řešení i s vaším dítětem,těžko taky péčí a výchovou narušíte vazební řád či výkon trestu,když se jednomu z rodičů podaří zkriminalizovat druhého či se zkriminalizuje sám.To jsou ale zásadní důvody snížené rodičovské odpovědnosti a bez nich nelze vzpupně po socialisticku autokraticky omezovat dítě.Majitelky dětí se chovají velice škodlivě k našim dětem a přesto nebudu zasahovat do práva dítěte na jejich péči,jen se prostě musí omezit do práva dítěte na péči obou rodičů.A rodička je jen rodič.
4. 1. 2013 at 10:31
Já také hlasuji pro Filipiovou, u ní je největší společenská nebezpečnost na mnoho let. Klimeš je sice trotl, ale dá se mu vyhnout, zaškodí maximálně jednorázově, o slípkách z bulváru ani nemluvím, ty bere vážně jen okruh jim podobných.
4. 1. 2013 at 13:31
Klimeš to myslel ironicky, jako vtip a proto jeho výrok sem nepatří. Nejhorší je Filipiová. ONA by chtěla by někomu přiznávat práva, které on prostě má. A alarmující je, že tyto extremní názory má politička.
4. 1. 2013 at 13:59
Pro THX: Nevím, jak to bylo s tímto Klimešovým výrokem, ale slyšel jsem další z jeho úst, že hádají-li se dva rodiče a mají-li nepřekonatelné rozpory, měl by jeden z nich mít úplný zákaz styku, a je to dokonce oblíbený citát mého opatrovníka. Takže do panoptika duševně nevyzrálých figurek patří určitě.
4. 1. 2013 at 15:32
Taky myslím, že ta Filipiová zaslouží prvenství. U té Čírtkové, vzhledem k tomu, že je to forenzní psycholožka, tak bych řekl, že špatným partnerem myslí skutečně extrémní případy – alkáče, raply… pak ta otázka má i trochu smyslu. Ke Klimešovi – z něho jsem fakt rozporuplný, ve svých statích on naopak prezentuje názor, že rodiči, který brání ve styku by měla být péče odebrána, příp. zakázán na nějakou dobu s tím dítětem styk. To má logiku, protože jinak se rovnej přístup nenaučí, když nebudou trestány (i). Přikláním se, že s tím otrokem je to taky od něj ironie. Kdoví, jestli nemá obdobné zkušenosti.
4. 1. 2013 at 15:39
Bohužel Klimeš tuto svou radu tatínkovi myslel vážně. Je pravda, že dotyčný tatínek se chová poněkud nenormálně, Klimešova rada však zřejmě není správným řešením. Jeden rodič nemůže být nadřazen druhému. Klimeš si to však dokáže zdůvodnit: “Doufam, ze je Vam jasne, ze pan V. je asi tak na urovni Otika z filmu Vesnicko ma Strediskova. Jinymi slovy neni schopen fungovat v realnem svete bez porucnika, alias pana Panka. Bud mu toho porucnika budete delat vy, nebo ja, nebo pani V.”
4. 1. 2013 at 18:17
Ale fuj, to je výhřez společnosti
Těžko vybírat. Až mi přestane být šoufl, přečtu si to ještě jednou, ale všem těmto “kandidujícím” žbletalům bych vulgárně a bez skropulí nechal vypláchnout t-a-m-y v záchodové míse. První cenou by měla být tlustá lepící páska na uzavření otvorů, jímž pronesly uvedené. Y není chyba, bo klimeš je také pěkná pí.
9. 1. 2013 at 12:25
Bohužel mi tady chybí mrcha největší Spoustová, ta i když využívá lživou
a trestanou násilnici psycholožkuUváčikovou v opatrovnických sporech, bezproblémů vydala článek kde varuje před zneužíváním psychologie v opatrovnických sporech. Bezproblémů vystupuje jako tvář center proti násilí. Tzn. klasika, zaútočit přesně na to čeho jsem sama strůjcem, a to je pro veřejnost nerozkodovatelné maskování.
9. 1. 2013 at 13:43
v hlavni diskusi bylo mozno jiz dlouho pred vyhlasenim nominovat libovolneho kandidata
25. 1. 2013 at 13:21
Výrok Klimeše není míněn ze srandy, napsal ho skutečně zoufalému otci, který se na něj obrátil o pomoc. Takže v tom vidím zrůdnost a záludnost a volím Klimeše. Chápu, že poslanec nebo senátor bývá více vidět a slyšet. Větší čast toho šíleného e-mailu od Klimeše je zde: “Zopakuji Vam to jeste jednou: Pokud chcete byt otcem svych deti, jdete a delejte ponizeneho OTROKA sve zene. Sluzte ji bez odmlouvani do roztrhani tela a ona mozna bude tak laskava a necha Vas si nekdy pohrat ci pohlidat Vase deti. Ja sam sve zene delam tez otroka a zda se, ze to perfektne funguje. Deti mohu mit od rana do vecera. Tedy priste az me budete nekde citovat, tak neopomente pripojit tuto vetu: Ja P. V. jsem dostal od Jeronyma Klimese vzacnou radu, ktera by mi umoznila delat detem otce, ale sve hrdosti si cennim vic nez deti.”
Se svými problémy se proto raději obracejte na Unii otců…