Jürgen Rudolph – I. V běžné praxi. Tímto pojmem se označují nepřístojná obvinění ze sexuálního obtěžování společných dětí, která mají za cíl natrvalo vymazat jednoho rodiče ze života dětí. Tato

Jürgen Rudolph – I. V běžné praxi. Když se rodiče rozejdou, je v mnoha případech pozorovatelné, že ve střetech s rozchodem spojených nebo mu předcházejících ztrácejí ze zřetele své děti.

Jürgen Rudolph – I. V běžné praxi. Tento pojem se často používá pro styk dětí s rodičem, který je nemá v trvalé péči. Dokládá ještě stále velmi rozšířené chápání, resp.

Jürgen Rudolph – Platná právní úprava nadále vychází z chápání rodičovské odpovědnosti jako hodnoty, se kterou disponuje stát. Umožňuje zbavení rodičovské péče i v těch případech rodičovského konfliktu, když se

Jürgen Rudolph – a) advokátů b) odborů péče o dítě c) poraden d) soudních znalců e) soudů rodinného práva a) advokáti Mezi lidmi, ale také mezi zaměstnanci účastných psychosociálních povolání

Jürgen Rudolph – Pokud dosud hráli oba rodiče v životě dětí důležitou a pozitivní roli, tak taková otázka nemá relevanci – alespoň ne z pohledu dětí. Taková otázka je formulovaná

Jürgen Rudolph – I. V běžné praxi. Rodičovská péče (do roku 1980 „rodičovská moc“) – zvláště jako objekt sporu odděleně žijících rodičů – je v Německu převážně chápána jako vlastnické

Ing. Ivo Patta – Solidarita. Slovo, které jsme slyšeli tolikrát. Slovo, na které pomalu ale jistě stále více lidí přestává slyšet. Slovo, ke kterému jsou hluší neoliberálové, což v praxi

Jürgen Rudolph – „A proto je v dobře míněném zájmu dětí, které i nadále odmítají jakýkoli kontakt, v souladu s doporučením soudního znalce, vhodné a nutné vyloučit styk s dětmi

Jürgen Rudolph – V 90. letech zpracovávali interdisciplinární práci Cochemských profesí diplomanti různých vysokých škol, kteří přitom zjistili, že v kontextu odloučení a rozvodu do roku 1992 praktikovalo na základě