Stridavka.cz
Před nedávnem jsme avizovali, že se budeme věnovat kauzám, kdy jeden z rodičů sobecky odcizuje děti druhému rodiči a soudy ho v tomto ještě podporují. V minulém týdnu jsme publikovali článek paní Mikušové SYNDROM ZAVRŽENÉHO RODIČE, kde popisuje vlastní zkušenost s takovým chováním ze strany otce jejich dětí. Sama však uznává, že mnohem častější je toto jednání ze strany matek. Takový je i dnešní případ dětí Papazianových.
Jedná se o dlouhodobé, několikaleté budování syndromu zavrženého rodiče matkou. Odcizování dětí od otce potvrdil i znalecký posudek. Přesto soud umožňuje otci udržovat vztah s dětmi pouhé 3 hodiny měsíčně! Neřeší ani to, že jedno z dětí matka již po dva roky nepředává otci vůbec. O případu rozhoduje plzeňská soudkyně HANA JAROŠOVÁ a její usnesení potvrzuje KRAJSKÝ SOUD V PLZNI.
Chtěli jsme se sami přesvědčit, jaké je chování matky. Proto jsme před několika dny společně s otcem navštívili dům v Plzni, kde děti žijí (viz video). Jejich matka, Pavla Fáberová, bohužel potvrdila naše očekávání: okamžitě odmítla jakýkoliv kontakt otce s dětmi. Neumožnila mu ani popřát synovi, který měl den předtím patnácté narozeniny. Podle matky si to prý syn nepřeje…
Tento případ je ukázkou toho, jak naše soudy „chrání“ rodinné vazby. Děti ponechávají v péči manipulující matky, netrestají jejich nepředávání a odcizení od otce ještě podporují stanovením zcela směšného rozsahu „styku“ otce s dětmi. Připomeňme proto, co konstatoval Evropský soud pro lidská práva ve věci BERGMANN PROTI ČESKÉ REPUBLICE (stížnost č. 8857/08): „nedostatek spolupráce mezi rozvedenými rodiči nezbavuje příslušné orgány povinnosti přijmout veškerá opatření, která by mohla umožnit zachování rodinných vazeb“
Možná by bylo načase, kdyby se tím naše soudy začaly řídit.
Máte podobné zkušenosti s druhým rodičem a českými soudy? Napište nám svůj příběh na INFO@STRIDAVKA.CZ
9. 12. 2014 at 16:25
Za tohle by měla jít sedět matka, soudkyně i OSPOD úřednice.
Feminacistický systém není reformovatelný smírčí cestou. Jedině politicky (změna zákona a zrušení nedotknutelnosti soudců), ale jak víme, politikové o rodinné politice akorát žvaní a nebo systémovo-politicky, tj. zákonem o výživném, což je v podstatě také politicky, nicméně spíše průchodné.
9. 12. 2014 at 16:54
Nespoléhejme, že naše práva bude hájit někdo cizí. To bychom mohli čekat třeba do soudného dne.
9. 12. 2014 at 23:23
dle mého názoru je Katka někdo kdo je součástí české juvenilní justice- tyhle kecy a provokace tu mele opakovaně..
9. 12. 2014 at 23:25
jinak souhlas tátové, když střídavka či unie otců zorganizuje demostraci je tam 4-8 otců… proč ne aledpon tisíc…. nikdo jiný než my to nezmění!!!!
10. 12. 2014 at 2:45
To jsme se dostali do situace. Máme cizím člověkem v taláru určen styk. Jak ještě dlouho si to necháme líbit ?
10. 12. 2014 at 8:56
Když bylo synovi 10 let a poslal jsem mu dar poštou, vrátil se mi za 3 týdny jako nevyzvednutý matkou .Koho to zajímá v Plzni? Soudci na krajském soudu jsou často bývalí soudci z okresního soudu, tak přikrývají jejich zvěrstva. A předseda KS Plzeň Jaroš byl manželem soudkyně Jarošové OS Plzeň – město.
10. 12. 2014 at 15:13
Otče Valentine, synovi je 15? Proč od matky neuteče? Já v jeho věku od matky a otčíma zdrhnul. Běžel jsem 35 km. Je už tak zmanipulovanej, že věří matce? Jako na tom záznamu, pokud jsem dobře pochopil, se matka šla kluka zeptat (nebo jako zeptat) a pak řekla, že nechce. Tedy zažil jsem drsnější jednání matek, fyzické napadení mediátora, ječení, ignorování, volání policajtů při jakémkoliv pokusu o styk mimo termín a podobné lahůdky, tohle mi přišlo docela v klidu. Asi je mazaná a dělá to dobře.
11. 12. 2014 at 1:58
Klasické mejitelské mateřské svinstvo. Kluk by rád za tátou došel, zašel s ním do cukrárny a převzal si dárek. Se zlou by se doma potázal !!!! Známe jak jim to dají poté matinky vyžrat.
Já koupil zájezd do Berlína. Kluk jet chtěl, matce se to silně nelíbilo. Ptal se chudák i třídní učitelky, co má dělat.
Nakonec byl zcela nepřipraven, v krátkých kalohotách na podzim matkou vystrčen ze dveří, tak si tedy jeď !!!
Když jsme se vrátili, matka nebyla doma.
To je na delší příběh. V pátek mne čeká další tvrdé s papírem v ruce na styk čekání. Naštěstí matka nebývá doma, tak dceru nepředává. A tak dcera jde sama a to je v klidu.
Jak popisoval předřečník předemnou. Také si dcera hrála před barákem na trávě, s radostí uviděla tátu a hráli jsme si spolu. Než jsem se nadál, přijela ozbrojená jednotka pomahačů, vedená majitelkou dcery a co je to tu za zloducha !!!!
Nic jen táta a hrají si spolu na trávě.
12. 12. 2014 at 21:19
Nevím jak. Ale jedině politicka sila může změnit tento katastrofalni stav a vymitit lidsky odpad ze soudu a socialek úpravou zákona. Jinak budeme muset čekat na pad západní civilizace či nejaky krvavý konflikt.
15. 12. 2014 at 2:41
Talárníci májí v této zemi největší moc. To je fakt a to si nezastírejme.I ti politici mají plnou pusu, když o něco jde, papouškouváním ať rozhodne “nezávislý” soud
Sami musí vědět, že je to k smíchu. Není něco soud. Jsou to jen lidé v taláru a to je výběr, to vám povím. A jmenování na doživotí, to dává teprve moc, nezávislost na nicěm, už vůbec ne na zákonu či judikátech ÚS. Mají a lagálně můžou mít “jiný “právní názor” Tedy pokud vidí otce jako černocha, tak je černoch podle jiného právního názoru a hotovo. Co na tom , že je bílý jak hašené vápno.