• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůHodnocení soudců: JUDr. Alena Polednová
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Hodnocení soudců: JUDr. Alena Polednová

8. prosince 2016

Znamysoudce.cz

Soud: Krajský soud v Plzni

Co řekli jiní o soudci:

Průměr Hodnocení: 1

Komentář: JUDr. Aleno Polednová, včara jsem nahlédl do opatrovnického spisu mého syna a zjistil, že mne, mj, v r. 2014 napadáte za to, že Vás prý ,,dehonestuji.. i na internetu“. Domníval jsem se, zřejmě mylně, že máte aspoň kousek úcty k sobě sama a je Vám známo, že jste mne např. 31.5.2011 přerušovala v závěrečné řeči a mé dítě jste nechala vydat sqatterující matce, která mé dítě dokonce dne 26.12.2009 lstivě unesla. Že Vás Vaše pusa nebolí. Jiří Šimka, rodič, Klatovy

Datum: 15.10.2014 05:56:35

Komentář číslo: 4494 – Spisová značka:

Průměr Hodnocení: 2.83

Komentář: „…ozve se Stánin právník. Žalovaná by ráda ještě upřesnila některé detaily a dodala několik nových informací k případu,…Soudkyně se na něj však přísně podívá a zapíchne prst do spisů. Není třeba, všechno mám tady! Rázně zamítne jeho žádost. Případ je tedy definitivně uzavřen. Soudkyně Brožová přistoupí k rozsudku.“
PAVLÍK, Michal. Kurvy nepláčou. 1. vyd. Velké Přílepy: Olympia, 2012, 170 s. ISBN 978-80-7376-325-1.
Doporučuji.

Datum: 25.11.2013 11:05:37

Komentář číslo: 4485 – Spisová značka: 11Nc336/2009

Průměr Hodnocení: 1

Komentář: Včera jsem Vám, paní JUDr. Aleno Polednová, i Vašemu senátu z 31.5.2011, s pomocí boží, odpustil.

Datum: 21.11.2013 02:30:23

Komentář číslo: 3745 – Spisová značka: 11 P 217/2005

Průměr Hodnocení: 1.93

Komentář: Arogantní nadutá carevna nižší třídy, opilá talárem, nemá zájem o princip „audiatur et altera pars“. Poštěstilo se ve věci vyměnit tuto ženštinu za JUDr. Fialu, což je sice tvrdý, nepřístupný, přísný ale z mého pohledu férový člověk. Polednová ke sporu přistupuje z pohledu tzv. zvykového práva, tradujícího se z dob soudružky Kabrhelové. Podle ní duševně nemocná matka (alkohol, paranoia – lék. potvr.) s podmínkou za výtržnost a bez práce je pro výchovu dítěte lepší než pracující bezúhonný otec.

Datum: 06.04.2013 10:52:49

Komentář číslo: 2026 – Spisová značka: 11Nc336/2009

Průměr Hodnocení: 1

Komentář: pokud jí zavoláte, ujistí se, o koho jde a sekne Vám s telefonem. Následně její kolega řekne, že vzkazy (pro ní) nepříjímá a bez pozdravu zavěsí….
Arogance moci jí vyhovuje a podporuje její ego. tel. 377868330. Have a fun!

Datum: 11.10.2011 11:34:36

Komentář číslo: 1984 – Spisová značka: 11Nc336/2009

Průměr Hodnocení: 1

Komentář: názor pracovníka ministerstva spravedlnosti: ,,Z hlediska elementární spravedlnosti se mi nezdá vše v pořádku. Zejména po přečtení Vámi poskytnutých materiálů, ze kterých plyne, že rozhodující orgány nemají samy v opatrovnických věcech příliš jasno o mantinelech svých pravomocí. Rovněž z toho, co jste mi vylíčil, jsem nabyl přesvědčení, že u rozhodujících orgánů se projevuje silná absence obyčejného lidského svědomí.“

Datum: 27.09.2011 10:00:36

Komentář číslo: 1976 – Spisová značka: 11Nc336/2009

Průměr Hodnocení: 1

Komentář: Naprostá tragédie….. Argumenty a důkazy ze života pomíjí, používá arogantní chování z pozice justiční síly, při usvědčení advokáta protistrany ze lži nekoná, co by měla. Předem ví, jak rozhodne, ignoruje nestrannost a nezávislost soudu. Rozhodnutí dělá ve prospěch bratrance své soudkyně z KS Plzeň, JUDr. Emílie Štěpánkové. Tragikomedie senátu této soudkyně negativně ovlivnila osud mého syna.
Ignoruje otcovy důkazy i předmět odvolání.
TRAGÉDIE, TRAGÉDIE, TRAGÉDIE!

Datum: 23.09.2011 10:23:11

Převzato z webu ZNÁMÝ SOUDCE

O autorovi

Související články

Připravujeme nový web - výzva pro programátory

Výživné

ADHD – lež na objednávku

Krajský soud v Ústí nad Labem

Rodiče s dětmi mají právo chodit nakupovat

4 komentářů k článku “Hodnocení soudců: JUDr. Alena Polednová”

  1. Odpovědět
    Karel
    8. 12. 2016 at 8:15

    a co na to zdejší advokáti? Neměla by spíše tato sebranka, královsky placená, monopolně ovládající trh, s tím průšvihem společně něco udělat? Je jich tady 20 těch šmejdů tak zvedněte prdele, a ukažte že nejste jen šmejdi a paraziti opatrovnického neštěstí.

  2. Odpovědět
    Bruno
    8. 12. 2016 at 12:43

    Krásné komentáře. Obzvláště oceňuji, že jsou u případů uvedené spisové značky. Snad se mi to někdy podaří využít rozumným způsobem.

  3. Odpovědět
    stykač
    8. 12. 2016 at 13:53

    Fotka sedí na exkrementy, které ta opatrovnická zrůda produkuje.
    Jedním z politických bodů na změnu – rozbití opatrovnické mafie musí být odvolatelnost neschopných nebo všeho schopných soudců. V demokratické společnosti musí existovat mechanismus, jak zmrda mrzačící celé další generace dětí odstavit.

  4. Odpovědět
    Tomáš Holek
    9. 12. 2016 at 20:28

    Děkuji za skvělý článek ! Takové věci je třeba uveřejňovat ! A ta fotka, ta hovoří za vše – arogantní nadutá carevna nižší třídy. I ta fotka (resp to co z ní vyzařuje) i to popisované chování připomíná jinou takovou podobnou z okresního soudu Frýdek-Místek, JUDr. Janu Niedobovou a JUDr. Kristinu Žídkovou z KS Ostrava.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Dcera Hanychové a Soukupa po měsíci opustila školk ...

    16 října, 2026

    Platné znění dotčených částí zákona o zvláštních ř ...

    15 října, 2026

    Platné znění dotčených částí občanského zákoníku s ...

    14 října, 2026

    Vláda schválila změny rodinného práva. Bezpečí dít ...

    13 října, 2026

    Děti nikdy nechodily do školy, stát si toho nevšim ...

    12 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Říjen 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Zář    

Nejnovější komentáře

  • Petr: Platné znění dotčených částí zákona o zvláštních řízeních soudních s vyznačením navrhovaných změn
  • Petr: Platné znění dotčených částí občanského zákoníku s vyznačením navrhovaných změn
  • ForU: Platné znění dotčených částí občanského zákoníku s vyznačením navrhovaných změn
  • ForU: Vláda schválila změny rodinného práva. Bezpečí dítěte musí být při rozhodování soudů na prvním místě
  • ForU: Péče o dítě a partnerské násilí
  • ForU: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Tomáš Jadlovský: Péče o dítě a partnerské násilí

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (472)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (608)
  • Vaše zkušenosti (298)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (214)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců