Mgr. Tomáš Jadlovský, Ph.D.
Nedávno se ve sdělovacích prostředcích hovořilo o ROZHODNUTÍ NEJVYŠŠÍHO SOUDU ČR, jež umožní v některých případech kontakt rodiče s dítětem pomocí výpočetní techniky. Určitě se shodneme, že počítačové technologie nám usnadňují život, ale stále je k nim třeba dobré vůle na obou stranách. Chtějí-li si popovídat dva lidé v různých místech, jistě jim Skype pomůže. Ale je-li na jedné straně notorická mařitelka soudních rozhodnutí o styku druhého rodiče s malým dítětem, která ho navíc již podruhé unesla do mafiánského státu, nepomůže ani sebelepší počítač. Ani rozhodnutí soudu z relativně demokratické země. Podívejte se na malý výběr skypových fotek, jež dokumentují, jak si představuje můj kontakt s mým synem Mirkem Jadlovským jeho matka Teresa Panizová Lobatová a její španělská rodina. Podotýkám, že v době, kdy žádný soud o péči a výchově nezletilého syna ještě nerozhodl. Tak neotřesitelné je její přesvědčení o své výlučnosti a nenahraditelnosti, jako by zapomněla na přísloví, že pýcha předchází pád.
Sedmdesát procent spojení se neuskuteční vůbec, protože nezaměstnaná a nic nedělající matka nemá čas nebo není doma. Asi ve třetině případů se připojí a nastupuje přehlídka všech možných technických komplikací: někdy nejde kamera, někdy reproduktor, někdy obrazovka záhadně nezobrazuje to, co zabírá kamera otce, někdy nejde mikrofon, a také všechny možné kombinace těchto potíží. Někdy tak vidím své dítě v režimu němého filmu (vidíme se, ale neslyšíme se), někdy v režimu špionáže (kdy ho vidím pouze já, ale syn mne nevidí ani neslyší). Někdy také vůbec nejde internet, jindy zase šetrná matka dbá na úsporu elektrické energie a se synem skypujeme v režimu černé hodinky. Pokud do hovoru otce se synem zavolá některá z řady matčiných kamarádek, tato má samozřejmě vždy přednost. A když už náhodou v jednom z deseti spojení všechno funguje, jak má, dítě je tak hladové, že hltá vše, co se mu podá, a s plnou pusou si moc nepopovídá. Často se také zrovna během mého rozhovoru s Mirkem po něm zasteskne jeho matce, tetě či babičce, které s ním tráví jinak tráví už rok každý den. Takže si nemohou pomoci a přijdou si s ním povídat zrovna v těch pár minutách, jež mi předtím velkoryse přidělily.
Ctihodní soudci nejen z Nejvyššího soudu ČR tak asi brzy budou řešit, co je a co není mařením styku s dítětem přes počítač.
Černá hodinka – v místnosti skoro není vidět a syn kouká jinam, jako kompenzace se nabízí pohled na dámské nohy.
Prázdná židle – nejčastější pohled k únoskyni, vhodný leda pro milovníky bytové retro architektury.
Skypování skrze krávu – matka přinese velkou plyšovou krávu, aby mi Mirek ukázal novou hračku. Pochlubí se tak důkladně, že není nic vidět. Funguje-li zvuk, dá se slyšet synovo povídání s krávou. Malé dítě nechápe, že není vidět, a matka se dobře baví.
Během spojení zásadně nikdo neruší a nenapovídá…
Často spojení začíná s hladovým dítětem. A hádejte, na co se soustředí více, zvláště když matka musí u jídla asistovat a ještě při tom telefonuje. Na druhou stranu, aspoň mám přehled o jídelníčku svého dítěte.
Dítě, se kterým si marně chci povídat, se znuděně kouká do stolu. Asi nechápe, proč má sedět u počítače, se kterým se nic neděje. Zato matka, kterou bych klidně oželel, se neustále vrtá v počítači. Že by to mělo souvislost?
Švagrová se někdy společensky „unaví“, ještě když je Mirek vzhůru, a nebere na nikoho ohledy. Lehne si přímo do záběru, syn se na mne nesoustředí a pokud funguje zvuk, můžu poslouchat jeho štěbetání prokládané artikulačními těžkostmi mé příbuzné.
19. 4. 2013 at 9:18
Vážený pane doktore, nevím, co na to napsat. Snad jen vám vyjádřit podporu, je to děsivé. Tyhle psychopatické schválnosti totiž žádná úprava styku nevyřeší, to vyřeší jedině předání péče dítěte do rukou druhého rodiče. Přeju si, aby se v podobné situaci ocitl nějaký rapl, který soudně ospodní lhostejnost začal řešit důrazněji.
19. 4. 2013 at 9:46
Tomáši, jste opravdu bojovník.
19. 4. 2013 at 11:56
Enigmate, já už také nevidím jinou možnost než svěření syna do mé péče, a to už jsem soudu navrhl. Zůstávám stoupencem střídavé výchovy, ale ta bude u mého syna možná teprve poté, jestli manželka někdy dostane rozum a začne se chovat jako dospělá.
19. 4. 2013 at 13:42
Hane, bohužel bojovníci za správnou věc u českých soudů nepochodí. A vypadá to, že ani u španělských
19. 4. 2013 at 14:18
Vskutku děsné no matka mé dcery ji nadobro izolovala a i přes rozsudek o styku samozřejmě žádný styk 3 roky nebyl,samozřejmě že dcera má taky počítač ale schválně si nenainstaluje skype že prý ji to na jejím pc nefunguje,to z dob kdy aspoň jsem s ní byl v kontaku písemném přes ICQ ale i toto se zdálo být matce moc tak zarazila všechno,tedy bez odpovědí vše ač se to týká školy nebo zdraví nebo vývoje,na všechno jsem poukázal u OSPODU a tá pracovnice mi s klidem oznámila že její matka nemá žádné výchovné nedostatky,stěžoval jsem si u nadřízeného té pracovnice a odpověď že prý jedná dle zákona,no stěžoval jsem si dál u soudů ,výsledek zvýšení alimentů + nebezpečné pronásledován tedy zájem rodiče o své dítě a jeho vývoj i přesto že jsem od dcery 600 km tak nakonec mé právo je trestný čin,to jste takovou absurditu ještě nežrali,matka porušuje všechny možné zákony o rodině,já se snažím bránit své právo i dcery a nakonec já jsem ten trestaný,samozřejmě za toto měli pokutovat matku aspoň 100.000kč a namísto toho ona je ta chudinka která se stará a já ji nechci platit….tedy já jsem ten špatný rodič i když nemám peníze….z dcery přitom vyrostl bezcitný člověk,bezmorální,bezcharakterní.Její matka přitom dceru ničí a nechce si to ve své psychopacii uvědomit a stát to podporuje,to je to nejhorší,místo toho aby na ni každý hleděl přes prsty a s opovržením tak ona je ,,velká chudinka” a přitom mi zničila dceru,ted už dospělou,která nenapíše neodpoví,panečku to je tedy ,,zlatá matka” ovšem já věřím v Boží mlýny a ta spravedlnost ji stejně dostihne a nemusím ani pohnout prstem,ten Bůh už ví co to je velmi špatného zlého člověka a věřím že dojde k Božímu trestu,at zdraví nebo ztráta práce a nebo jiné neštestí.I ona je přesvědčená o své výlučnosti a neustále se povyšuje a ani tato ,,inteligentka” neumí vzít hovor tři roky a když to dcera vidí u matky chová se stejně nemorálně.
20. 4. 2013 at 21:54
vůbec nechápu přoč lezeš na OSPOD
Je to jako když ti někdo ukradne auto a ty si jdeš stěžovat do zeleniny. Ještě jsi nepochopil, že to je přesně to co ony chtěj ? Toto je fakt marný vysvětlování
22. 4. 2013 at 21:24
Já pouze dělám vše co doporučuje zákon,nic mimo zákon neboť i toho by to obrátily proti mně a prostě neexistuje obrana vůči psychopatické matce která odmítá plnit rozsudek,spíš bych tu rád viděl někoho kdo takovou matku donutil plnit rozsudek,ty které ho plní nejsou až tak psychopatické ale ukřivděné a ukřičené psychopatky nesouhlasí se žádnou dohodou a určí si pravidla samy bez toho že by otec s něčím souhlasil a pokud nesouhlasé víc své děti neuvidí a stát ji v tom ještě podrží.A naopak otce co vyžaduje svý právo tak ho začně všemožně stíhat a dělat z něj zločince.