Josef Šálek
Pro pana ministra Roberta Pelikána
11.11.2015
Vážený pane ministře,
moc Vás prosím o přečtení mého e-mailu. Mám dva syny, Jaromírka a Daniela. Kluky mám nade vše rád a chtěl bych s nimi trávit čas i po rozchodu s jejich mámou. Oba syny jsem měl asi rok ve střídavé péči, a to na základě dohody s jejich matkou. Matka tuto péči zrušila, že prý to není v zájmu dětí, a to ze dne na den. Děti se ale těšily na otce a vše jsme zvládali bravurně. Nikoho se při zrušení střídavé péče SP neptala, ani kluků ani mě jako otce, zda s tím souhlasíme. Či nehledala jiné řešení. Děti začala zavírat doma a vyzvedávat ze školky dřív než já. Neměl jsem možnost se k dětem dostat a když jsem se o to snažil, zavolala na mě PČR a dokonce, když jsem se s ní bavil, mě napadla.
Jsem normální otec, co nemá dluhy, má práci, není alkoholik, nebere drogy a své děti vždy řádně vychovával. Děti nemají dvě školy a vzdálenost mezi bydlišti otce a matky je 11 km. Po konfliktu s matkou v prosinci, kdy jsem se bránil jejímu útoku, tak soud, aniž by zjistil, co se stalo, svěřil děti matce. Nikoho nezajímalo, co se stalo, nikoho nezajímalo, že děti do té doby byly ve střídavé péči. Prostě děti matce a hotovo.
Proč se zde zvýhodňují ženy oproti mužům, když máme rodičovskou rovnoprávnost? Co jsem jako rodič udělal špatně pro soud, že takto rozhodl? Opravdu jsem se ničeho nedopustil a jediné přání, co jsem po rozpadu vztahu měl a mám, je starat se o děti stejně jako jejich matka. Staral jsem se o ně v době, kdy byla společná domácnost s matkou a i v době střídavé péče.
Místo toho, aby soud zajistil práva dětem a otci, hned dal děti matce. Po roce se vypracovávají znalecké posudky a já mám představu, co tam bude. Děti jsou zvyklé na prostředí, mají zázemí a změna by jim neprospěla atd. Tedy soud vlastně svým rozhodnutím nezajistil práva ani dětem ani otci, ale okamžitě udělal to, že svěřil děti matce.
Jako milující rodič jsem opravdu zoufalý z toho, co se zde děje. Copak to jde oddělit děti od otce, když k tomu není důvod?
Proč pracovníci soudu takto rozhodují? Já nejsem jediný otec a je nás hodně, kteří jsme na tom dost podobně.
Máme tu Úmluvu o právech děti, je to dáno i zákonem, Listinou práv a svobod, ale soudci si zde prostě dělají co chtějí. Je jim to jedno, ale moje děti nejsou spisová značka. My spolu měli krásný vztah a teď to jde všechno do kytek. Stačilo zachovat jen to, co bylo dohodnuto jako střídavá péče a matka by sklapla podpatky. Namísto toho soud posvětil její agresivní jednání a sebral mně moje děti.
Každému normálnímu rodiči přece nestačí, aby vídal své syny jednou za 14 dní. Určitě napíšete, že zde máme soudcovskou nezávislost a že je možné se odvolat. Jenže to je přesně to, že když už je to takto dlouho, tak už to nikdo měnit nebude.
Kdyby se to přece jen podařilo, kdo klukům vrátí ty roky a právo na otce? Čas nejde vrátit zpátky a ti, co se chovají jako svině, se teď smějí. Z otce, co chtěl vychovávat děti, se stane víkendový strejda a bankomat.
Moje představa o spravedlnosti je pryč a už vím, že zde vládne to, čemu se říká justiční zlo.
Jako důkaz toho, jak to zde funguje ohledně opatrovnických soudu je třeba případ pana MGR. TOMÁŠE JADLOVSKÉHO, PH.D. a jeho sporu o syna 50 P 146/2014, kdy už i nezasvěcený člověk musí pochopit, že v tomto státě není s opatrovnickým soudnictvím něco v pořádku.
Prosím, abyste se případem pana Mgr. Tomáše Jadlovského, Ph.D. začali zaobírat, neboť se domnívám, že pokud to dotáhne až k mezinárodnímu soudu, tak bude mít Česká republika a i váš úřad z ostudy kabát.
Prosím o informace, co v těchto případech budete dělat.
Toto je otevřený dopis a i s vaší odpovědí jej zveřejním. Děkuji.
Ministr Pelikán do dnešního dne neodpověděl.
11. 12. 2015 at 10:07
Děkuji za zastání a přeju autorovi, aby se jeho případ vyvíjel lépe, a hlavně, aby se nevzdával, protože na toto jeho nepřátelé čekají. Odpověď upomínejte a pište znovu nejen na MSp, ale i dalším ministrům a poslancům, zkuste třeba předsedu ANO a opoziční poslance. Pokud jste jazykově vybaven, neváhejte dělat Čechistánu ostudu v mezinárodních organizacích. Za úvahu by stála petice za změnu zákona, aby měly opatrovnické soudy pevně stanovené lhůty pro úkony. Po vyhlášení PO, které stanoví cokoliv jiného než střídavku, by mělo být jednání do měsíce a po prvním výslechu by výchova dětí měla být upravena tak, jak žádají rodiče a umožňuje situace, nikoliv tradičním blábolem, že jeden rodič se může stýkat a proto se řízení roky potáhne. Máte-li na cokoliv z tohoto chuť a energii, kontaktujte mne přes Střídavku.
Pro anonymního znalce z diskuse, který vyzývá ke zrušení Střídavky – radikálnější kroky jsou určitě na místě, ale v praxi, nikoliv v diskusi. Je jednoduché něco odmítat, ale složitější navrhnout a připravit něco jiného a lepšího. Buďte konkrétnější. Chcete demonstrovat? Nebo blokovat úřady a soudy? Chtěl byste držet hladovku někde na viditelném místě v Praze? Nebo uděláte nějaké partyzánské akce? Pokud to myslíte vážně, také mne kontaktujte přes Střídavku.
11. 12. 2015 at 10:21
Tomáši ted mě zase uzemníš že dělám prd a jen krafu. Ano jen o tom v podstatě krafu už 6 let, a právě proto vím že je to nanic. A proto již jen krafu že krafání je nanic, a že tím škodím mín než když krafu a že když by nebyl tento krafací server bylo by to již ted lepší.
11. 12. 2015 at 11:01
uložený trest – odebrání dítěte z péče (otce) je naprostým standardem, rovněž tak následně uložený peněžitý trest ve formě výživného
Vaší nadějí je skutečně odvolací soud, který by měl takové PO zrušit/změnit
jsou senáty, kde se to daří, ale jsou i takové, kde stále vládnou staré pořádky
12. 12. 2015 at 6:09
Tento server má přinejmenším osvětovou funkci. Bohužel sytý hladovému nevěří a tak většinovou veřejnost nějaká „okrajová“ skupina otců nezajímá. Jinak před nedávnem jsem psal tiskové mluvčí ministerstva bezpráví, také se neobtěžovala odpovědět – inu ryba smrdí od hlavy
12. 12. 2015 at 8:53
Domnívám se, že takovéto dopisy je asi to jediné, co mohu dělat. Jestli někoho napadne, co by se dalo dělat dál, tak se určitě k tomu rád připojím. Politikum se budu snažit i nadále psát a snad se jednou najde někdo osvícený, kdo si řekne, že by na tom mohlo něco být a třeba se to začne měnit k lepšímu.
12. 12. 2015 at 16:03
Mrzí mě daná situace. Pokud by se něco podobného stalo mi a chtěl bych psát dopis, zkusil bych použít server http://napistejim.cz/ , díky čemuž i dopis bez odpovědi získá další medializaci také u lidí, kteří o Střídavce nebo střídavé péči nic netuší. A určitě bych zkusil poslance jiné politické strany – z toho, co vidím u poslanců Ano (např. na K213), tak mám dojem, že se snaží za každou cenu zalíbit voličům a problémy zametat pod koberec.
Přeji Vám hodně úspěchů.
12. 12. 2015 at 20:08
Dobry vecer pane Salek , vse je pri starem, jen kulisy se meni-Karel Kryl, Kysely snih.Text je tak vystizny, ze by mohl byt hymnou analytiku v kleci.
l
14. 12. 2015 at 12:55
Chudáčku… :-)…“měli jsme krásný vztah“ – tak asi tak úplně ne, když jste se rozvedli…A pokud je byt, ve kterém žije nadále i váš, pak se nastěhujte zpátky, nikdo vás z vašeho vlastního majetkuvykázat nemůže. A přestaňte si tady vylívat srdíčka, jací jste chudáčci a opravdu začněte něco dělat…Očividně jen slaboši si nechají vzít děti a že vás tu je, umíte jen kafrat a nic neděláte, dobře vám tak. Normálnímu chlapovi se to nestane.
14. 12. 2015 at 14:59
Zakomplexovaná chudinko Jano, která ani číst neumí. Věta „My spolu měli krásný vztah a teď to jde všechno do kytek.“ se evidentně tyká dětí, které nejsou jen spisovou značkou a ne bývalé ženy, s kterou se autor rozvedl. Máte pravdu v tom, že normálnímu chlapovi se to nestane, protožea) normální chlap si nepořídí děti s megerou, která je schopna takových sviňáren na dětech, b) normální chlap si umí „třísknout do stolu“ a žena si k němu takové sviňárny nedovolí. Ano, máte pravdu v tom, že o děti přicházejí slabí muži, kteří mají rádi rodinua věnují se hodně dětem. Ano i já jsem k takovým patřil. Ale to, že je muž slabý, neznamená, že by měl být soudy a celým feminonacistickým systémem šikanován a diskriminován. Naopak soudy by měly pomoci takovému muži, kterému na dětech záleží a chce se jim věnovat. Bohužel soudy dělají opak, otcové jsou v šoku z toho co je vůbec možné a píší stížnosti a dopisy, které končí v koši.
14. 12. 2015 at 19:55
Jano, asi by to chtělo se zamylst a pak něco psát. Úpřímně řečeno, tak je mi Vás dost líto a vašeho okolí vlastně taky.