PhDr. Eduard Bakalář, CSc.
Případ Josefa Fritzla, který věznil 24 let ve sklepě svou dceru a zplodil s ní sedm dětí, šokoval v roce 2008 celý svět. Zatímco se média vyžívala v popisu hrůz, které Fritzl páchal na svých dětech, vztah s jeho matkou zůstal ve stínu, přestože není sporu o tom, že právě tato žena hrála v příběhu klíčovou roli.
Velkou záhadou zůstává postava jeho otce. Zde byl totiž nejen sám Fritzl, ale i média odkázány jen na interpretaci jeho matky Marie Fritzlové.
“Matka mě vychovávala sama, ale lásky se od ní nikdy nedočkal. Pusu jsem od ní nikdy nedostal, i když jsem se hodně snažil, aby na mě byla hodná. To jediné, co se mnou dělala, bylo, že mě vodila do kostela,” cituje rakouský deník Österreich Fritzlova slova ze znaleckého posudku.
Fritzlova matka zemřela v podkroví domu hrůzy v roce 1980 v pokoji bez oken. Ty nechal Fritzl ještě za jejího života zazdít, prý aby už nikdy neviděla denní světlo. Rok po smrti matky začal s výstavbou sklepního vězení. O tři roky později v něm zamkl svou 18letou dceru Elizabeth a držel ji tam takřka čtvrt století.
Marie Fritzlová porodila syna Josefa v roce 1935 jako rozvedená, což byla na rakouském maloměstě společenská katastrofa. Sama byla také nemanželským dítětem.
Poprvé a naposled se vdala v roce 1920 za jakéhosi Karla Nenninga, který po sedmi letech jejich bezdětné manželství opustil. Po dalších osmi letech, kdy se živila jako děvečka a posluhovačka, otěhotněla s mužem, o kterém později média psala jako o Josefu Fritzlovi starším. Byla svobodná, věk něco přes třicet, žila v katolickém prostředí.
Josef Fritzl starší si Marii nikdy nevzal a dokonce s nimi ani nežil v jedné domácnosti. Jeho osoba je zahalena tajemstvím a nikomu se dosud nepodařilo vypátrat, co byl zač, zda místní povaleč, nebo spořádaný sedlák.
Záhadou zůstává i jeho příjmení. Pokud se Marie s Josefem nevzali, proč se jmenovala Fritzlová a ne Nenningová po svém bývalém manželovi? V knize “Josef Fritzl – Netvor z Amstettenu” britský novinář Allan Hall popisuje tajemného otce Josefa Fritzla ne jako druha, ale jako milence paní Marie Fritzlové.
Podle paní Fritzlové byly Josefovi čtyři roky, když jeho otec nadobro zmizel z jejich života. Očití svědci jeho zmizení v roce 1941 ale nejsou, dokonce i žijící rodinní příslušníci, kteří byli v té době malými dětmi, pouze opakují verzi paní Fritzlové.
„Tvůj otec byl násilník, opilec a flákač. Nikdy nesmíš být jako on!“ líčila později podle výpovědi Josefa Fritzla jeho otce.
Jeho spolužáci ze školy si ale pamatují na jeho pozdější vyprávění, jak byl s otcem vítat Hitlera. I tato vzpomínka z roku 1938 je zřejmě zkreslená. Když projížděl Adolf Hitler městečkem Amstetten, byly Fritzlovi necelé tři roky.
„Malý Josef seděl tátovi na ramenou a nadšeně přihlížel. Nezažil příliš mnoho okamžiků, kdy by mohl o svém otci říci, že byl zábavný, a tento den v něm proto zanechal nesmazatelný dojem, jako otisk obří nohy dinosaura v poddajném písku,“ píše v knize “Josef Fritzl – Netvor z Amstettenu” britský novinář Allan Hall.
Fritzl a jeho paměť tak byli vydáni na milost jeho matce, která neměla pod kontrolou svou pověst, a tak o to víc toužila mít kontrolu aspoň nad svým dítětem. Kdyby se Josef nenarodil, byla by pouze rozvedenou ženou. Takhle byla tou, co od ní odešel manžel a má dítě s jiným. Stručně řečeno: coura.
Vybrala si obraz, který se jí nejvíc hodil: opilce a násilníka, výstrahu, varování, vzor toho, jaký její syn nikdy nesmí být.
Protože chyběla odpověď na otázku, jaký by měl tedy být, nezbývalo Fritzlovi nic jiného, než hledat vzor u matky. Být pracovitý, pečlivý, důsledný, a…
„Matka ho denně mlátila tak, že byl stále plný modřin. A tehdy se v něm něco muselo zlomit. Nedokázal mít soucit s jinými,“ tvrdí Fritzlova švagrová Christine.
„Bila mě, kopala mě, až jsem padl na zem a krvácel. Cítil jsem se při tom strašně ponížený a slabý,“ vypovídal Fritzl o své matce před soudem.
Drsná výchova, které byl Fritzl podroben, se začala časem obracet proti jeho matce. Ukázalo se, že není takový darmožrout a budižkničemu, jak mu nadávala, ale že se o sebe dokáže postarat. Vyučil se na elektrotechnika, oženil se s poddajnou Rosemarie, později pracoval ve stavební firmě. Žezlo despoty změnilo majitele.
Během výslechů se Fritzl nikdy nezmínil, zda matku někdy uhodil. V roce 1962, tedy ve svých 27 letech, ale seděl nakolik měsíců za znásilnění zdravotní sestry.
V té době už takřka 70tiletá matka dožívala v horním patře domku v pokoji, ve kterém nechal její syn zazdít okna. Do její smrti měl sedm dětí se svou manželkou Rosemarie. Poté, co Marie Fritzlová zemřela, žil Fritzl sexuálně už jen s dcerou Elizabeth, zavřenou ve sklepě. Také ona mu porodila sedm potomků.
12. 12. 2012 at 0:05
Kéž by matky všech synů, které je připravily o otce, dožívaly v místnostech zazděných jejich syny…
12. 12. 2012 at 7:47
Příklad z Čech.
Tady si pánovépovšimněte citace z článku „Zatčen byl za tři dny u své matky.“!!!!No taky kde jinde by takovej krypl mohl pobývat.Dítě přece patří matce a ta z něho nevychová nic, jen jí pod prsty vyroste krypl. Soudy potom soudí jen výsledky své vlastní práce, která spočívá v selekci otců od svých dětí. Potom na ulici potkáváte tyto směšný individua nevychovávané svými matkami.
Odkaz zde
http://www.novinky.cz/krimi/250605-mstil-se-za-znasilneni-muzem-10letou-divku-pobodal-a-chtel-po-ni-sex.html
12. 12. 2012 at 8:01
je jasné že důležitý pro výchovu dítěte je otec, role matek je pofiderní v podstatě nepotřebná protože je záporná. Současné ženy jen ztěžují mužům práci, vydírají, utrácejí, ničí výchovu, žijou nemravne, remcají, nedávají chlapovi řádně, fyzické práci se vyhýbají, byt zaplevelují jedovatými farmaky a kosmetikou, neumějí vařit atd.
řidopichali předem upozornuju že vím že jeden cikán ze sta je také slušný:-)
12. 12. 2012 at 9:38
Nevím, proč chodit daleko – včera byl v televizi pořad “Šero – Děti dětí” o 14 – 17ti letých “maminkách”, které se učí být matkami a budou se odpovědně věnovat výchově svých potomků. O tomto problému se do televize vyjadřovaly pravé odbornice – soudně trestaná údajná psycholožka Uváčiková a spřízněná tzv. odbornice Spoustová – informované veřejnosti, laické i odborné, jistě není třeba tyto dámy a jejich pozitivní přínos pro děti, představovat. Pro ČT jsou to však odbornice na místě. A co bylo společným znakem těchto mladých maminek? Vesměs všechny pocházely z defektních rodin, s absencí otce nebo obou rodičů. Některé byly samy dcerami stejně starých matek. Do televize jsou všechny hrozně odpovědné a milující své děti – finální výsledek bude však stejný – jen co dítě povyroste z plínek, tyto matky s péčí končí. Nejspíše půjdou dále z ruky do ruky nějakých asociálních individuí, s nimiž budou mít další děti. Ty postupně skončí u prarodičů, pokud tito nějak fungují, část v dětských domovech a nakonec v pasťácích a vězeních. Takový je systém, takový je železný zákon. Kdo věří něčemu jinému, nechce vidět realitu. Proto je takový zločin, když stát za situace, že oba rodiče jsou výchovně způsobilí a oba jsou odhodláni se o dítě co nejlépe starat, otce z výchovy nuceně – a tudíž násilím, soudů, OSPODů, matek – vylučuje – tím takový stát páchá zločin a vytváří defektní prostředí, které musí nutně mít nakonec na nebohé dítě vliv – tisíckrát prokázáno, ale ČR prostě není právní a demokratický stát, konec iluzí.
12. 12. 2012 at 12:10
Kurva
Včera v televizi zase násilnice a podvodnice Uváčiková se Spoustovou. Sakra kdo je do té televize zve???
Co je to za bordel!
Na Klimeše už je podané TO.
nevíte někdo zda se dá nějak ztlumit Spoustová?
jak může jako advokátka sídlit s trestanou psychopatkou Uváčikovou na stejné adrese a opakovaně v tandemu vystupovat v opatrovnických sporech kde navrhuje Uváčikovou jako svědka???
stížnost AK?
Odpovídáte X