Keno Online

  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůKdo kašle na zavržené muže
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Kdo kašle na zavržené muže

11. listopadu 2014

Věra Nosková

Než spustím, musím rovnou odrazit očekávané kritiky, spíš kritičky, namítačky a taky zastánce údajné ženské křehkosti a nezpochybnitelného laskavého mateřství; tedy – je mi známo, že existují muži psychopati, dále agresivní závisláci (na alkoholu, tvrdých drogách, patologičtí hráči), muži lenoši, paraziti, slaboši, násilníci a extrémní sobci. Je hrozné s nimi žít a mít s nimi děti, je komplikované a nervy drásající se jich zbavovat rozchodem a rozvodem.

O těch nejhorších, kteří třeba i zabijí, se dozvídáme z médií, vídáme je v televizi, jak si, většinou na chodbě soudu, zakrývají před objektivy tvář. Ponechme psychologům a předmanželským poradnám, aby před nimi ženy varovali, nechť se na neštěstích, které tihle podřadní jedinci rozsévají, pase krvelačný bulvár. Já byla vtažena do jiného světa, do příběhů, kde je slušný starostlivý muž, milující manžel, partner a otec z malicherných příčin opuštěn, vyvržen a připraven o majetek, čest, dítě, domov. Načež je i nadále pustošen finančně, psychicky a společensky. Kým? Bývalou partnerkou, za níž se často postaví i její rodina, soudy a další přidružené instituce.

Stále týž model

Scénář, podle něhož se někdy celá léta hraje, tento pochmurný kus, je téměř vždy týž. Obsahuje tyto hybatele a opěrné sloupy: Partnerka se rozhodne svého muže zbavit, omrzí ji, má za něj náhradu. Ženy muže, i otce svých dětí, dokáží opouštět snadno, bez skrupulí a neodvolatelně. Muž nechápe, zoufá si, jeho život je vyvrácen z kořenů. Snaží se porozumět, hledá vinu u sebe. Žena má v tu chvíli jiné starosti. Potřebuje vyvolat dojem, že za rozbití vztahu může muž.

Následují monstrózní lži, při nichž partnerka ignoruje i přísahu před soudem, ordinérní nevkus, s nímž matky při rozvodech, dnes až příliš často, tvrdí, že partner, manžel sexuálně zneužíval jejich společné dítě. Evidentní je potřeba muži škodit, zadupat ho do země, která někdy bývá v rozporu s přáním, aby musel platit co nejvyšší výživné, ale hlavně a především, žena usiluje o to, aby měl tatínek minimální, nejlépe žádný, přístup ke společnému dítěti, dětem. Souběžně pracuje na tom, aby dítě tatínka nesnášelo, nenávidělo a děsilo se ho.

Tyto fúrie manipulují okolí lží a úskoky, vedou dcerky a syny k masívní nenávisti. Jak k tomu ty čisté duše přijdou? Děti, které ještě nedávno tátu držely za ruku, důvěřovaly mu, jsou teď vycvičené matkou, aby utíkaly, jakmile ho spatří! Matkou vštípená nenávist, opovržení k biologickému otci, je někdy neopustí po celý život. Jindy prohlédnou, mají tu manipulaci matce za zlé, a pak se jejich nenávist obrátí k ženě. Vychovávat dítě k jakékoli nenávisti je kontraproduktivní a obludné. Mrzačí jeho charakter, místo rovného jedince vyrůstá nešťastný paskřivec.

Ale kromě postižených otců je to snad všem lhostejné.

Soukromá pekla a křivdy soudy nedojímají

Přitom stát by mohl tento jev potlačit, eliminovat. Jenom těch soudních znalců – psychologů, kteří věčně testují členy rozpadající se rodiny, mnohdy zbytečně a vždy za tučný peníz. Vidí přece, co se děje, jak tvárná hlína dětské duše v rukách nenávistné matky tvrdne. Měl by na nesmyslně nenávidící dítě upozornit soud a další instituce, které by s matkou pracovaly, domlouvaly jí, udělovaly sankce, a dítě jí třeba, v nutném případě, i odebraly. V jiných zemích se to děje.

Právě tak je třeba pracovat s dítětem, zajistit jeho častější kontakty s otcem, přimět ho ke změnám matkou pěstovaných postojů. Děti mívají velmi křehké a nejisté ego a nedisponují větší vnitřní silou. Je tak snadné vychovat z nich téměř zrůdu!

„Největším lákadlem ke špatným skutkům je naděje na beztrestnost,“ pravil Cicero. Co se stane ženě, která křivě přísahá, zničí život muži, který ji měl rád, děti vychovává k nenávisti k němu, poníží muže odpornou lží, že vlastní dítě sexuálně zneužíval, že ji znásilňoval, připraví ho o bydlení, klidný život, čest atd. atd.? Nic. Naprosto nic. Ještě bývá litována. Když se zeptáte bezdomovců, jak se jim stalo, že se ocitli na ulici, mnozí odpovědí: „Rozvedl jsem se a přišel jsem o bydlení…“

V knize Chraňme muže jsem shromáždila odpovědi na otázky, co se to s muži a otci dnes děje a popsala i několik výše načrtnutých příběhů. Mohutná odezva mužů – otců poškozených rozvodem a následnými tahanicemi o děti mě přiměla k tomu, abych popsala i jejich příběh. Takže vznikla kniha PŘÍBĚHY MUŽŮ. Ta ke mně vrhla další zoufalé tatínky, většinou solidní muže středního věku. Radíme se, pomáhám jim coby psycholog – amatér, shromažďuju jejich zkušenosti.

Říkají mi Matka otců

Sama jsem vdaná čtyřicet let, můj příběh, až na dávnou zkušenost z dětství, to tedy není. Ale velmi s těmi muži soucítím. I s jejich rodiči, kteří přicházejí často o kontakt s milovanými vnoučaty, neboť mstivá matka rozšíří povinnou nenávist i na ně. Vím, že je v tom do jisté míry pochopitelná snaha, aby děti přestaly mít rády biologického otce, a o to víc se přimkly k matčině příteli – novému tatínkovi. Ale to přece vůbec není nutné! Pokud bude nový partner kvalitní a laskavý člověk, děti budou mít rády oba muže. Lásky a příchylnosti není nikdy dost a člověk, dítě především, s nímž se laskavě zachází, ji pak rozdává jak slunce světlo.

Když je něčeho patologického ve společnosti příliš, kvalitní demokratický stát se snaží o nápravu prostřednictvím zákonů a nastavením pravidel, která snižují šance parazitů, šikany a zlovolné manipulace. Jsou země, v nichž je kultura rozvádějících se partnerů mnohem vyšší, snad proto, že mezilidské vztahy jsou tam dlouhodobě kultivované, ale jistě i proto, že státní a jim nápomocné instituce se chovají rozumně, vstřícně, klidně, citlivě, netěží účelově z vleklých soudních sporů. Přiznejme si to, rozvodová řízení a hlavně s nimi spojené spory o děti jsou pro soudnictví a jeho externisty (soudní znalce atd.) zlatý důl.

Proč soud, který rozvádějící stojí tolik peněz, pro ně udělá tak málo?

Proč společnost soucítí s matkami, i s těmi, které intrikují, lžou a ubližují dětem i bývalému partnerovi?

Proč společnost kašle na tiše trpící zavržené otce?

Převzato z BLOGU VĚRY NOSKOVÉ

Sdílejte!

Související články

Připravujeme nový web - výzva pro programátory

Výživné

Jak si s mrňousky usnadnit život

ADHD – lež na objednávku

9 Responses to “Kdo kašle na zavržené muže”

  1. Odpovědět
    JL
    11. 11. 2014 at 1:48

    cestou je důsledně se bránit a nikoli jen tiše trpět
    z poslední doby je k tomu několik vhodných nálezů ÚS
    a i rozhodnuté věci se dají na základě nich přehodnotit
    chce to ale důslednost a vytrvalost nikoli jen odevzdanost

  2. Odpovědět
    Jeden z nich
    11. 11. 2014 at 7:24

    Vrchní státní zastupitelství: „matku nelze stíhat pro křivé obvinění z pohlavního zneužívání proto, že policie nedůsledně prověřila samotné pohlavní zneužívání, takže se vlastně neví, jestli otec je nebo není pedofil.“ Pokud takhle budou uvažovat ti, kteří mají zločiny stíhat, nápravy se nedočkáme.

  3. Odpovědět
    vok69
    11. 11. 2014 at 11:44

    Soudkyně Enochová např. matky, které nutí své děti krást v bydlišti otce odměňuje rozšířením jejich péče. Ale dokud bude v této zemi rozhodovat odpad jako optarovnické soudkyně nic se nezmění

  4. Odpovědět
    stykač
    11. 11. 2014 at 18:03

    Děkuji paní Noskové, jasně a výstižně napsáno, jaký odpad společnosti většinově vyrůstá v dnešních generacích. Máme se na co těšit, bude hůř, tak hůř, až to jednou pocítí i samotné matky, o kterých paní Nosková píše.
    Odpovědi na otázky na konci článku:
    1. protože soudci jsou beztrestní paraziti na lidském neštěstí především dětí, které jsou jim totálně u prdele, bez jakékoliv zodpovědnosti.
    2. Protože lžou a intrikují a nikdo je za to nepotrestá. Nabydou velmi brzy dojmu, že si mohou dovolit vše a ještě to poradí ostatním, jak jim to krásně prošlo.
    3. Protože jsou otcové chodící peněženky a sytá hladovému nevěří. Protože spousta otců se nechá do této pasti vlákat samo a nebojují. Protože ještě v CZ nedorostl Breivick.

  5. Odpovědět
    medak123
    11. 11. 2014 at 21:13

    Potvrzuji, viz níže, dělají z nás peněženky a pouze stykače, za účelem deformace vztahu, aby např. poroce nezákoných usnesený tvrdily, že jsou vztahy narušené a proto nelze se SP souhlasit. J.K.

  6. Odpovědět
    Střídavka
    12. 11. 2014 at 17:58

    Tátové (ale někdy i mámy), ze kterých dělají „stykače“! Je potřeba se zvednout a něco s tím dělat. Ne jen si stěžovat v diskusích. Děkujeme všem, kdo nám v tom už pomáhají. Sledujte prosím další akce a přidejte se. Případně zde jsou různé možnosti podpory: http://www.stridavka.cz/podpora.html

  7. Odpovědět
    Zuzana
    14. 11. 2014 at 20:51

    Četla jsem obě knížky paní Noskové a nezbývá mi, než s ní souhlasit. Sama mám přítele, který má z předchozího manželství dvě děti. To, co je schopná jeho bývalá žena udělat jen proto, aby mu zabránila mít jakýkoliv kontakt s dětmi, je neuvěřitelnésmajlík 11.A bohužel jí za to opravdu zřejmě nehrozí žádný trestsmajlík 7. Je mi z toho smutno. Takže chlapi, držím Vám palce.

  8. Odpovědět
    Petr Švarc
    17. 11. 2014 at 15:26

    Děkuji za hezký článek. I já sedím v ordinaci/kanceláři psychologů a snažím se dokázat, že nejsem o nic horší, než ta, která unesla syna z jeho domova, mne a ani jeho se neptala, jestli to tak chceme? U soudu jsem se dověděl z předběžného opatření, jako bych byl gauner, pedofil, gambler a asociál, feťák, či co, že právě na mne je potřeba uvalit předběžné opatření, co kdybych své dítě dovedl zpět domů !!! Nikoliv na únoskyni… smajlík 6

  9. Odpovědět
    Zuzana
    18. 11. 2014 at 18:22

    Přesně tak. Jeden člověk (v těchto případech matka) si vymyslí spustu nesmyslných obvinění, ke kterým nemusí mít jediný důkaz. A druhý člověk (otec) se musí obhajovat a dokazovat, ža nic neudělal a je potrestaný tím, že nemůže vidět vlastní děti. Kam se má obrátit pro spravedlnost?

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Je tzv. domácí násilí mezi rodiči kontraindikací s ...

    16. července 2025

    Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    15. července 2025

    Ústavní soud: Existenci souvislosti mezi řádným p ...

    14. července 2025

    Antibiotika: Budou nemoci našich dětí neléčitelné? ...

    11. července 2025

Kalendář příspěvků

Červenec 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
« Čvn    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Petr Petr: Ústavní soud: Střídavá péče může být rozložena asymetricky
  • ForU: Ústavní soud: Zákon umožňuje upravit vzájemné vztahy tak, aby citová vazba zůstala u každého zachována
  • Jan Fiala: Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 4.
  • Tomas: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně
  • Jan Fiala: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (229)
  • Odborné články (401)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (512)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (417)
  • Zahraniční zkušenosti (169)
  • Zákony, judikáty, vzory (173)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu