• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůKritéria pro svěření dítěte do střídavé péče jeho ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Kritéria pro svěření dítěte do střídavé péče jeho rodičů v kontextu judikatury Ústavního soudu (část 12.)

12. srpna 2021

Natálie Exnerová

–

6.1 Jeden z rodičů byl v blízké minulosti odsouzen k výkonu trestu odnětí svobody

Samozřejmě žádná z těchto okolností uvedených Ústavním soudem nesmí být aplikována paušálně. Rodič může být odsouzen k výkonu trestu odnětí svobody pro trestný čin, který vůbec nesouvisí s otázkami péče o dítě. Zcela jiná je situace, pokud je rodič odsouzen pro trestný čin těžké újmy na zdraví, a zcela jiná situace bude, pokud byl rodič odsouzen například pro trestný čin krácení daně. Uvedené lze ilustrovat například na příkladu, že by mělo být zohledněno, pokud se rodič domáhající střídavé péče dopustil násilné trestné činnosti přímo na dítěti nebo na jeho rodiči, případně jiné příbuzné osobě, neboť zde je třeba především prověřit výchovné schopnosti takového rodiče a dále vzít v úvahu, že rodiče jsou vzorem pro své děti, a tedy zohledňovat, že v rámci střídavé péče můžeme vést k vytvoření nevhodného vzoru pro dítě. Naproti tomu, pokud byl rodič odsouzen za krácení daně, může hrát roli druhá takto zmiňovaná oblast, tj. výchovný vzor, ale již nemusíme mít obavy o samotnou osobní péči o dítě.

6.2 Jeden z rodičů se dopustil fyzického či psychického násilí na dotčeném dítěti

Toto bylo již částečně zmíněno výše. Je-li rodič násilníkem na dítěti, je nezbytné dbát zvýšené opatrnosti. Takové dítě by mělo být vedeno podle § 6 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů, též jako dítě ohrožené, proto jeho svěření do střídavé péče může provázet zejména prověření toho, zda je dítě u takového z rodičů v bezpečí. (89) Zpravidla je možné předpokládat, že tomu tak s ohledem na násilnou minulost rodiče nebude. Při kontaktu dítěte, na kterém se rodič dopustil fyzického nebo psychického násilí, s takovým rodičem by měla být přítomna jiná osoba, aby k násilí znovu nedocházelo. (90)

(89) zákon č. 359/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů

(90) MATOUŠEK, Oldřich a kol. Děti a rodiče v rozvodu. Praha: Portál, 2015, s. 58.

 

Pokračování za týden

Střídavka

O autorovi

Související články

10. rodinněprávní sympozium – Děti ve vysoce konfliktním rodinném prostředí

Justiční akademie – Úvod Ve dnech 26. a 27. května 2026 se v Kroměříži uskutečnilo 10. ro ...

Proč by výživné mělo mít svůj strop? Důvody pro zavedení maximální hranice alimentů

Stridavka.cz – Debaty o výživném na děti se nejčastěji točí kolem toho, jak zajistit, aby ...

Oddělení role partnerské a rodičovské: Proč by partnerské konflikty neměly automaticky diktovat péči o děti

Stridavka.cz – Při rozvodu nebo rozchodu rodičů je primárním zájmem justice i sociálních ...

Popírá Ústavní soud ústavní právo a mezinárodní smlouvy?

RNDr. Pavel Rusý – Organizace LIBERI dlouhodobě usiluje o minimalizaci zásahů státu do ro ...

Rozchod a vybrané aspekty porozchodové péče z pohledu dětí a rodičů – část 12.

Mgr. Jana Barvíková, Ph.D. – Literatura AMATO, Paul R. & Bruce KEITH, 1991. Parental ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Nejvyšší soud: Žalovaná neprojevila žádnou seberef ...

    30 července, 2026

    Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z r ...

    29 července, 2026

    Zapomeňte na trauma ze stěhování: 7 důvodů, proč s ...

    28 července, 2026

    Dítě je dar. Ale ne od státu

    27 července, 2026

    Je vaše dítě hyperaktivní?

    24 července, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Červenec 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Čvn    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z rodičů vydat prozatímní rozhodnutí, jímž nahradí souhlas druhého rodiče s přihlášením do školy
  • ForU: Dítě je dar. Ale ne od státu
  • ForU: Zapomeňte na trauma ze stěhování: 7 důvodů, proč střídavá péče dětem prospívá
  • Tomáš Jadlovský: Dítě je dar. Ale ne od státu
  • Lubomír Balvín: Dítě je dar. Ale ne od státu
  • ForU: 10. rodinněprávní sympozium – Děti ve vysoce konfliktním rodinném prostředí
  • ForU: 10. rodinněprávní sympozium – Děti ve vysoce konfliktním rodinném prostředí

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (215)
  • Fungování institucí (251)
  • Odborné články (464)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (591)
  • Vaše zkušenosti (291)
  • Výchova dětí (467)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (204)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců