• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůMatky bránící tátům v kontaktu s dětmi by měly být ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Matky bránící tátům v kontaktu s dětmi by měly být trestány vězením

9. června 2017

Gareth Rose

Matky, které upírají otcům přístup ke svým dětem, by měly být vězněny, pokutovány nebo ztratit právo péče o dítě.

Skupina Otcové pro spravedlnost (Fathers4Justice) se obracela na poslance skotského parlamentu před zveřejněním nové zprávy pro skotskou vládu, kterou skupina obvinila z „protiotcovských tendencí“.

Schémata a způsoby, jakými se soudy zabývají opatrovnickými spory, uvedla na příkladech otců, kteří byli ve Skotsku vyloučeni z rodinného života, a označila je za „stalinistické“.

Matt O’Connor zahájil kampaň poté, co 31letý dělník v ropném průmyslu Lee McGregor spáchal sebevraždu, když mu loni byl odepřen přístup k jeho dvěma dětem.

O’Connor prohlásil: „Byl to pro nás impuls projevit se ve Skotsku a aby něco zlého bylo pro něco dobré.“

Skupina požaduje řadu legislativních změn, včetně následujících:

1) Automatická rodičovská odpovědnost pro všechny táty, i v případech, kdy nejsou manželé matek.

2) Rovnoprávnost pro rozvedené a rozešlé táty, aby měli zaručen čas strávený s dětmi.

3) Pokuty, vězení a ztráta péče o dítě pro matky, které brání otcům ve styku s dětmi.

4) Právní uznání odpírání kontaktu dítěte s rodičem jako týrání.

5) Zřízení ministerstva pro záležitosti mužů a chlapců, jež by se zaměřilo na jejich práva.

Soudy mohou trestat každého, kdo maří rozhodnutí soudu, pokutou až do výše 2.500 liber a vězením až na tři měsíce.

Ale tresty vězení pro matky, které brání otcům ve styku s dětmi, nejsou dosud používány. Matt O’Connor zdůraznil, že hrozba trestu musí být skutečná, a dodal: „Matky by mohly být pokutovány, vězněny nebo by čelily změně poměrů svěřením dítěte druhému rodiči. Když bránění ve styku dítěti škodí, musí se v rozhodnutí soudu projevit. Je to týrání dětí.“

Ženské aktivistky byly zděšeny výzvami k věznění. Marsha Scottová, výkonná ředitelka společnosti Skotská ženská pomoc (Scottish Women’s Aid) uvedla: „Jakákoliv zpráva, která požaduje, aby žena nebo kdokoliv jiný šel do vězení kvůli bránění ve styku s dětmi, byla zjevně vytvořena v neprofesionálním prostředí s minimálním respektem k zájmu dětí nebo jejich rodičů.“

Mluvčí skotské vlády uvedl: „Přezkoumáváme rodinné právo, abychom zajistili jako hlavní myšlenku nové právní úpravy zájmy dětí a jejich potřebu pěstovat vztahy s rodiči a dalšími důležitými dospělými.“

Skupina Otcové pro spravedlnost (Fathers4Justice) představila poslancům ve skotském parlamentu tento týden novou zprávu “Zapomenutí otcové – případ rodičovské rovnosti”, když navázala na zahájení své ÚNOROVÉ KAMPANĚ.

Z anglického originálu “Mothers who deny dads access to kids ‘should be jailed’ “přeložil Tomáš Jadlovský

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

10 Responses to “Matky bránící tátům v kontaktu s dětmi by měly být trestány vězením”

  1. Odpovědět
    Tomáš J.
    10. 6. 2017 at 11:02

    Milý pseudonyme-anonyme, jsem rád, že tě vzpomínka na mne tak rozvášnila a zpestřila ti páteční večer. Všiml jsem si, že řádíš v diskusi vždy o víkendových večerech. Jo, v takové Arménii bys na volné večery našel-našla i jinou zábavu než sjíždět internet. Mimochodem, víš, že jméno mé manželky píšeš špatně?

  2. Odpovědět
    Teresa Lobato
    10. 6. 2017 at 11:13

    Tomáši, celé mé jméno se do kolonky nevejde! Zkus tam napsat “Teresa Panizo Lobato” a nepovede se ti to.

  3. Odpovědět
    Tomáš J.
    10. 6. 2017 at 12:10

    A víš, že se v takových případech píše jen první příjmení po otci? Druhé příjmení – po matčině otci – moje manželka skoro nepoužívá a určitě se nevynechá první, aby se napsalo druhé. Musíš si zvyklosti z toho feministického ráje lépe nastudovat.

  4. Odpovědět
    JTR
    10. 6. 2017 at 14:04

    Tomáš udělal jedinou správnou věc jako muž a Otec. Ano Táta s velkým T. Nedocenitelné chvíle se svým synem co strávil statečným rozhodnutím a činem mu již, tedy oběma, Tátovi a synovi, už nikdy nikdo nevezme. My ostatní jsme udělali jen a pouze hrubou chybu, že jsme nepostupovali stejně.

  5. Odpovědět
    stykac
    10. 6. 2017 at 17:49

    presne tak, zakony na to jiz jsou, problem je, ze zdegenerovana feminazi justice je nepouziva.
    jinak souhla s Fathers4Justice, je treba nazyvat veci spravnymi vyrazy a prestat s feministkama a vsi levicovou svoloci v rukavickach, oni s nami tak take nejednaji.
    a reseni: v prvni rade by feminanynky typu alias Lobato mely automaticky prijit o vyzivne. Kdyz deti nepotrebuji tatu, nepotrebuji ani jeho prachy, maji prece vsehoschopnou a emancipovanou matku, to byste se divili, jak by to najednou zacalo fungovat … je to tak jednoduche.

  6. Odpovědět
    to JTR
    10. 6. 2017 at 21:16

    taky jsem unesl dítě matce uchvatitelce, ale hráli jsme na mnohem menším písečku – tedy unesl jsem děti do “Himalájí”, jak jsme tomu s dětmi říkali, ale fakticky jen na Brdy 🙂 Nám to pomohlo.

  7. Odpovědět
    Petr
    10. 6. 2017 at 23:32

    Není v zájmu justičně opatrovnické mafie, aby se v ČR věc řešila ve prospěch dětí. Pokud by totiž tak 3-4 matky skutečně postihly, třeba i vězením, neměly by pak co dělat a byli by zbyteční. Tohle by se rychle rozneslo a byl by rychle klid. Jenže celá ta hra na spravedlnost pro tatínky celý ten ansámbl příživníků báječně a bezpracně živí. Není náhoda, že se rodí tak málo dětí….:-). A nebude líp a ani program Sexmise to nevyřeší. Je ale třeba v rámci objektivity říct, že ve Skotsku se dnes dbá na to, aby dítě mělo přibližně 50% styk s každým ze svých rodičů. Dokud nebude platit padni komu padni, bude se ČR propadat ve všech směrech. Paradoxně ten, kdo musí být první potrestaný musí být soudci (a soudkyně). Ryba smrdí od hlavy. Matky mohou ničit životy “milovaných” dětí, jen díky soudcům a jejich zneužívání pravomocí jim svěřených. Společnost musí otevřít první otázku – soudci, zodpovědnost, platy, imunita….a pak se teprve věci mohou pohnout. Musí to být program politických stran, parlamentu a voličů.

  8. Odpovědět
    Jirka
    14. 6. 2017 at 18:18

    z me zkusenosti by asi fungovalo zastavit penezovod matce, ktera detem takto ublizuje a to jde treba sverenim deti do pece otce. Ale… na to nikdo nema “koule” at uz je to zenska ( malinko chapu lec neakceptuju), casto ani chlap. smajlík 19

  9. Odpovědět
    Tomáš Holek
    15. 6. 2017 at 1:13

    JTR to napsal naprosto přesně: “My ostatní jsme udělali jen a pouze hrubou chybu, že jsme nepostupovali stejně jako Tomáš Jadlovský”

  10. Odpovědět
    Jan
    16. 6. 2017 at 12:05

    Aktuální zkušenost od soudu z úst soudkyně: “když dám matce pokutu za maření styku, bude vzápětí žádat o zvýšení výživného po otci, takže v zájmu otce zamítám návrh”. Mám se smát nebo brečet?

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Spor o péči. Dceru odtrhli policisté od matky přím ...

    16. května 2023
  • Tatínkové na rodičovské dovolené

    2. června 2023

    Děti zažívající násilí v rodinách hledají pomoc ta ...

    1. června 2023

    Ústavní soud: Účast otce u porodu spadá do základn ...

    31. května 2023

    O tom, jak díky nám soud zrušil své rozhodnutí o z ...

    30. května 2023

Kalendář příspěvků

Červen 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
« Kvě    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Bruno: Děti zažívající násilí v rodinách hledají pomoc také u ombudsmana
  • Bruno: Děti zažívající násilí v rodinách hledají pomoc také u ombudsmana
  • Lubomír Balvín: Děti zažívající násilí v rodinách hledají pomoc také u ombudsmana
  • Lubomír Balvín: O tom, jak díky nám soud zrušil své rozhodnutí o zákazu styku rodiče s dětmi
  • Lubomír Balvín: Učitelka češtiny, které hrozí šest roků vězení za „nesprávné“ názory na Ukrajinu: Politické procesy jsou zpět!

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (382)
  • Odborné články (338)
  • Vaše zkušenosti (212)
  • Fungování institucí (179)
  • Zahraniční zkušenosti (132)
  • Zákony, judikáty, vzory (153)
  • Výchova dětí (318)
  • Akce a aktivity (171)
  • Starší nezařazené (1 375)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu