Jetvart Manukjan
Jako mnoho jiných nelegálně překročila hranice a ve strachu z vědecké aplikace marxismu-leninismu emigrovala do Norska. Alespoň není známo, že by požádala o vízum, cestovní doložku, nebo devizový příslib…
Najala si poradce, který analyzoval její působení v českých krajích a doporučil několik změn. Jemně jí naznačil, že její vzhled je největší překážkou rozvoje jejího podnikání a žádný odborník na zlepšení image si s ním neví rady, proto jí doporučil soustředit se na řízení a na vlastní odebírání dětí si najmout pracovníky, kteří nevzbuzují na první pohled děs. Rozmluvili jí i název Polednice s.r.o. Najali právníky, lobbisty a sociální pracovnice. Výsledkem je moderní vládní organizace Barnevernet.
Jen tak si dokážu vysvětlit, že v Norsku může existovat něco tak zrůdného, co funguje na principech, které jsou nastaveny, aby umožňovaly tak snadné zneužití.
Profesionální pěstoun by nikdy neměl mít možnost adoptovat dítě, o které se stará. Nikdy by nemělo být v nejlepším zájmu pěstounů odloučit dítě od rodiny, protože ho sami chtějí. Je to ještě nemorálnější, než když učitelé souloží s dětmi s dětmi staršími patnácti let, které učí. A pokud organizace, které stát svěřil péči o děti, pěstouna v tomto úsilí podporuje, dostává se do rozporu se zájmy dětí i rodin. Z pěstounství se stává dobře placená možnost dítě si před adopcí vyzkoušet. Takový pěstoun, který svědčí u soudu, tvrdíce, že se mu dítě svěřilo, že ho rodiče zneužívali a že jejich návštěvy dítěti neprospívají, uvádí soud v omyl, protože ten ho bere jako nezaujatého, zatímco on uskutečňuje svůj plán na získání dítěte. Výsledek takového soudu by měl být anulován a pěstoun potrestán. Pěstoun má neomezený čas lhát dítěti, tvrdit mu, že rodiče o něj nemají zájem, zatímco se snaží zabránit jakémukoliv kontaktu mezi rodiči a dítětem. Pokud dárky, které mu rodiče pošlou, nevyzvednou, mohou mu místo nich dát vlastní a dítěti mohou tvrdit, že se na něj rodiče vykašlali. Pokud se na něco takového přijde a organizace pořád dítě takovým pěstounům nechá, jde o úmysl. Tak naprosto svévolné zneužití moci, jako HROZBA ZBAVENÍ RODIČOVSKÝCH PRÁV, za to, že si rodič dovolil ostudné jednání Barnevernetu zveřejnit, je naprosto neuvěřitelné, v jakémkoliv civilizovaném státě. Tohle není jen systémové selhání, to je naprostá ZVŮLE, která již ani nepředstírá, že jí jde o zájem dítěte. Vše, co paní Michaláková tvrdila o záměrech Barnevernetu, se ukázalo jako pravdivé. To co o svých záměrech tvrdil Barnevernet, a to i českým vládním organizacím, se ukázalo nepravdivé. Jak věřit vládní organizaci, která účelově lže?
Nejhorší je, že Norsko se svůj obludný systém snaží rozšířit i do dalších zemí. Jednou z nich jsme i my. Za NORSKÉ PENÍZE se u nás pomalu mění zákony a předpisy, které upravují vztahy mezi rodiči, děmi a státem.
Obětí Barnevernetu je mnoho, troufnou si i na občany USA. To je stát známý nekompromisní ochranou svých občanů, kdekoliv na zemi. V tomto INSTRUKTÁŽNÍM VIDEU tam radí ženám, jak učit své adoptované děti lásce k mámě.
Převzato z MANUKJAN.BLOG.IDNES.CZ
27. 5. 2015 at 15:15
v demokratické společnosti máte alespoň svobodu slova:
můžete informace získávat, zveřejňovat, komentovat, kritizovat instituce/stát
na ochranu občanů svých občanů v cizí zemi musí vždy razantně vystoupit především vedoucí představitelé daného státu
28. 5. 2015 at 1:50
Je zajímavé, jak stále vidíme Norsko, případně porušování lidských práv na Ukrajině či Bangladéši.
Ovšem zrůdné polednice v každém našem trošinku větším městě nevidíme !! ?? Zrůdné OSPODy !!
Nevidíme porušování lidských, repektive otcovských (rodičovských) práv denně u našich soudů ??!!!!!!!!!!!!!
Dejme tomu, že v Africe jsou lidojedi, není to správné a tak tam raději nelezu. Kritizovat to mohu, je to jednoduché, nebolí to.
Pokud se postavím zdejším nadlidem v taláru, ty kritizuji a zlobím se velmi, že mají tu drzost si uzrupovat právo, kdy že a kterou hodinu budu se svým dítětem !!! To bolí, to mne rožhavuje do běla. Budou se mi mstít, budou porušovat má práva !!! I mých dětí, budou je štvát proti vlastnímu otci, asociálbáby z OSPODů. A v Norům. Těm jsem fuk. Nějaké česko, že tam porušují soudy práva otců ??
A vrátím se k Africe. Nikdo jim tam neříká jak mají žít a vychovávat své děti. Domorodci ? Jak to, že se ale dokáží postarat o své potomky ? Nepotřebují spoustu nadlidí v taláru ani asociál báby, které by jim jistě rády poradily. Skončily by na rožni !!!!!
Věřím že mne teď spousta lidí pošle do ….Afriky
Jo měl jsem z týhle země emigrovat včas, teď to vím. A třeba jen do Rakouska. Jistě by teď mé děti žily lépe, měli by rodinné hodnoty a ne svinstvo, co se odehrává v česku na poli rozvodového průmyslu !!!!
28. 5. 2015 at 10:29
ANO, to je naprostá ZVŮLE, která již ani nepředstírá, že jí jde o zájem dítěte. Stejně jako soudružky soudkyně v ČR dávají nepokrytě najevo, že zájem dítěte mají u prdele a nad vších stojí zajem matky, s kterou jsou ony solidární jako ženy..