Stridavka.cz
Zdá se, že námi podporovaná a veřejně prezentovaná PETICE ZA RODIČOVSKOU ROVNOPRÁVNOST byla posledním hřebíčkem do rakve ministra Pospíšila. Děkujeme panu premiérovi, že vyslyšel i naše výzvy.
O tom svědčí i Nečasovo odůvodnění odvolání Pospíšila: „Jako důvod uvedl, že má problém s navýšením rozpočtu ministerstva spravedlnosti, především v kapitole vězeňství…“ (zdroj: Právo)
Rozpočet v kapitole vězeňství je navýšen především kvůli přeplněnosti českých věznic. K té došlo kvůli Pospíšilově zpřísnění trestů pro tzv. neplatiče výživného před několika lety. Od roku 2009 se tak zvýšil počet uvězněných otců o 100 %! I sám Pospíšil byl v poslední době nucen pod tlakem okolností přiznat chybnost tohoto kroku.
Ministr také za celou dobu svého úřadování nijak neřešil četné stížnosti týkající se tristního stavu opatrovnického soudnictví a jím udržované nerovnoprávnosti mezi muži a ženami. Požadavek na jeho odvolání byl proto prvním bodem naší petice z 21.6. Dalšími body jsou:
- řešení nerovnoprávnosti mezi muži a ženami při svěřování dětí do péče
- stanovení výživného podle skutečných příjmů rodiče, nikoli podle rozmaru soudkyně
- zrušení vězení pro dlužníky
- náprava soudního systému
Ministru Pospíšilovi děkujeme za některé kroky, které učinil v jiných oblastech. Oblast rodiny je však pro nás natolik zásadní, že jeho odvolání považujeme za krok správným směrem.
Prosíme vás stále o vaši podporu vyjádřenou podpisy na PETIČNÍCH ARŠÍCH, které nám pomohou prosadit i další body petice. Zašlete je prosím na adresu: Občané za svá práva v Praze, Rooseveltova 5, 160 00 Praha 6.
28. 6. 2012 at 11:12
No nechcu vám brát iluze, ale on spíš ustoupil tlaku kmotrů z ODS
28. 6. 2012 at 14:04
ano ano, odvolání Pospíšila určitě nemá nic společného s vaší peticí
to jsou prostě zákulisní boje
28. 6. 2012 at 22:06
Pro šťouraly: v článku se píše, že petice byla poslední hřebíček do rakve, nikoliv jediný důvod odvolání.
28. 6. 2012 at 23:57
Tento článek je vypovídající asi tak, jako styl, kvalita a úroveň těchto stránek – nulová.
Zkuste pro změnu něco udělat pro (částečně) nezaopatřené děti, děti v domovech atd… toto je prostě ubohé a jenom to ukazuje zášť tvůrce stránek vůči osobě, která má moc s tím něco udělat.
Ano, možná to není to nejlepší řešení, které pan ministr zvolil, ale alespoň někam vede. Beztrestnost neplatičů neplatící vyživovací povinnost nevede nikam. Přečetl jsem si tady JENOM útoky a žádné návrhy na zlepšení situace, proto je vypovídající hodnota tohoto blábolu NULOVÁ!!!
29. 6. 2012 at 0:03
Milý BrainON (nebo spíše dle vašeho příspěvku BrainOFF), článek odkazuje mimo jiné na Petici za rodičovskou rovnoprávnost, která konkrétněji rozebírá jednotlivé požadavky. Mezi nimi i ten, proč je nesmysl posílat tzv. neplatiče výživného, stanoveného často dle libovůle soudkyň, do vězení. A pokud chcete něco udělat pro nezaopatřené děti a děti v domovech, udělejte především něco pro to, aby dětem zůstávaly zachované rodinné vazby a do domovů se vůbec nedostaly.
29. 6. 2012 at 10:24
Stát by měl podporovat v prvním,základním zájmu dětí vyvážené rodičovství,ale u těch rodičů kde je vzájemná důvěra k vývoji dítěte může dojít k dohodě,že větší měrou bude vychovávat a pečovat jen jeden z rodičů a druhý nezahodí léta studia a bude budovatpracovní kariéru,bude platit výživné.A až tehdy,když selže bude jej stát trestat,protože ani nepečuje ani nevychovává a ani neplatí.Státu překáží rodič,který chce pečovat a vychovávat,začíná být možná lehčí cesta k pěstounství než k vlastnímu dítěti.
29. 6. 2012 at 19:51
NE – MILÝ braione nebo co jste zač. Dík takovým jako jste vy jsme celá země v rozvodovém marasmu. Kdyby zlatokopky nelačnily po snadném přilepšení ve formě výpalného, kdy děti většinou, když už vůbec, předávájí v roztrhaných teplákách a tričku v zimě, aby otce ještě více pumply. Hlavně že mají samy na cigárka, kafíčka, dvoječky červeného, zákusky a hadříky. Dítě vždy někdo pohlídá a když je nejhůř – ústav. BO nemohoucí otec pro neplacení je uvězněn v žaláři. Kdo z toho svinstva profituje ???
29. 6. 2012 at 19:55
NÁVRHNA ZLEPŠENÍ SITUACE ?
Naprosto jednoduchý. Jedinná, prioritní a nejméně škodlivá z rozvodových možností -ŠTŘÍDAVÁVÝCHOVA !
29. 6. 2012 at 19:57
Návrh – STŘÍDAVÁVÝCHOVA !
Přišli na to již ve vyspělých zemích, u nás budeme vymýšlet kolo ?