• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůOpatrovnická mafie
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Opatrovnická mafie

25. září 2017

Kynsperk.eu

Instituce působící v Česku v oblasti péče o děti („juvenilní justice“) bývají někdy nazývány opatrovnickou mafií – pro svou snahu necitlivě zasahovat do osudů dětí a rodičů, ale také pro častou diskriminaci (otevřenou či skrytou) jednoho z rodičů, obvykle otce. Takové kroky pak namísto stmelení rodiny vedou k jejímu rozpadu a namísto zachování vyvážené péče obou rodičů po rozvodu k vyhrocujícím se sporům.

I v případu Káji takto zasáhly některé instituce a osoby. Postup vytržení Káji z jeho domácího prostředí, podpory matky a eliminace otcovy výchovy byl následující:

  • červenec 2007 – máma si vynutí pobyt s Kájou u babičky (170 km od domova) po celé léto
  • říjen 2007 – máma unáší půlročního Káju k babičce, Okresní soud v Sokolově tátovi umožní se s ním vídat pouze 3 hodiny v sobotu a v neděli
  • prosinec 2007 – máma se vrací zpět do společné domácnosti
  • srpen 2008 – máma znovu podává návrh na svěření Káji pouze do své péče
  • listopad 2008 – máma chce odejít ze společné domácnosti, zanechává Káju doma v péči táty, uzavřena o tom DOHODA a předložena soudu
  • prosinec 2008 – máma podává návrh na okamžité svěření Káji do její péče, Obvodní soud pro Prahu 3 (soudkyně MARIE KŘÍHOVÁ) jí vyhovuje, máma odváží Káju pryč z domova
  • leden 2009 – Kája se může s tátou vídat jen asi 3 a půl dne ze 14, jak navrhl Úřad městské části Praha 3 (angažující se pracovnice: JANA HROMÁDKOVÁ, Martina Minhová, Milana Švestková, MICHAELA MÍKOVÁ)
  • duben 2009 – Městský soud v Praze (soudkyně VĚRA SÝKOROVÁ, IVANA HESOVÁ, DANA SLAVÍKOVÁ) potvrzuje rozhodnutí o rozsahu „styku“ Káji s tátou
  • srpen 2009 – věc odmítá řešit i Ústavní soud České republiky (soudci JIŘÍ MUCHA, VLADIMÍR KŮRKA, VLASTA FORMÁNKOVÁ)
  • červenec 2010 – teprve po roce byl poněkud rozšířen rozsah „styku“ Káji s tátou, a to jen díky tomu, že mámě se přestaly hodit dosavadní časy předávání
  • květen 2011 – po dalším roce také Okresní soud v Sokolově (soudkyně HANA MATĚJKOVÁ) zamítá návrh táty na péči obou rodičů, alespoň o něco zvětšuje rozsah „styku“ Káji s tátou
  • září 2011 – Krajský soud v Plzni (soudkyně MILOSLAVA NOVÁKOVÁ, IVA HEJDUKOVÁ, OTA KNOPFOVÁ) zase vrací rozsah „styku“ na předchozí úroveň
  • říjen 2011 – soudní znalec Vladimír Fiedler doporučuje střídavou péči obou rodičů, eventuelně výlučnou péči otce
  • prosinec 2011 – KRAJSKÝ SOUD V PLZNI rozhoduje, že Kája (již několik let po sobě) opět nebude na Štědrý den s tátou
  • leden 2012 – soudní znalkyně MONIKA KOPÁRKOVÁ zahajuje další znalecké šetření
  • březen 2012 – dochází k další manipulaci Káji a bránění v kontaktu ze strany mámy a jejích příbuzných
  • květen 2012 – soudkyně HANA MATĚJKOVÁ pokračuje v preferenci mámy a soustavně zamítá návrhy na péči obou rodičů
  • září 2012 – i KRAJSKÝ SOUD V PLZNI svým rozhodováním podporuje matku ve snaze omezovat kontakt Káji s otcem
  • květen 2013 – znalecký posudek MONIKY KOPÁRKOVÉ je smeten u soudu
  • srpen 2013 – matka HANA HODINOVÁ ve spolupráci s AK Kollár v Sokolově se pokouší ještě více omezit Kájův pobyt doma u otce
  • září 2013 – jsou zpracovávány soudem zadané posudky dalším znalcem z mámina regionu, které tentokrát zpracovává JIŘÍ FIŠER
  • říjen 2013 – Kájovi je bráněno v získávání kvalitního vzdělávání, které mu zajistil táta v dvojjazyčné montessori škole v Praze, máma jej umísťuje do běžné školy v Kynšperku
  • červenec 2014 – KRAJSKÝ SOUD V PLZNI opět rozhodl ve prospěch matky, tentokrát ohledně přepravy Káji (kterou ponechal všechnu na otci)
  • červen 2015 – soudkyně HANA MATĚJKOVÁ se vyslovuje pro výlučnou péči matky
  • listopad 2015 – trio plzeňských soudců ALENA POLEDNOVÁ, JANA ŠALOMOUNOVÁ a MARTIN ŠEBEK potvrzuje rozsudek sokolovského soudu
  • leden 2016 – matka neplní své povinnosti a nezajišťuje Kájovy potřeby v době tzv. styku
  • duben 2017 – soudkyně DANA ČERVENÁ stanovuje střídavou péči, bohužel zatím pouze na zkoušku a podmíněnou Kájovou školní docházkou v Kynšperku
  • září 2017 – soudkyně DANA ČERVENÁ na popud matky střídavou péči opět ruší
  • jaké bude další pokračování této anabáze boje za to, aby Kája měl péči obou rodičů?

Máte obdobné zkušeností s „fungováním“ opatrovnických institucí? Napište prosím na adresu KAJA@STRIDAVKA.CZ. Vaše zkušenosti mohou pomoci dalším podobně postiženým rodičům a dětem.

Převzato ze stránky KYNSPERK.EU

O autorovi

Související články

Připravujeme nový web - výzva pro programátory

Výživné

ADHD – lež na objednávku

Krajský soud v Ústí nad Labem

Rodiče s dětmi mají právo chodit nakupovat

3 komentářů k článku “Opatrovnická mafie”

  1. Odpovědět
    stykac
    25. 9. 2017 at 20:56

    opatrovnicka mafie … ano. to je to spravne slovo.

  2. Odpovědět
    JTR
    26. 9. 2017 at 21:18

    No to je teda dobrý.

  3. Odpovědět
    Únia mužov
    27. 9. 2017 at 9:34

    Je to jeden z milionov dôkazov, že protirodinnú politiku vykonávajú lidstvu neuvěŕitelně nebezpeční psychopati.
    To ale, že se boji proti duševně, morálně a sexuálně zdegenerované diktatúře věnuje jenom pár lidí svédčí o tom, že degenerativní stav spoločnosti je velmi vážný … To a víc učí náš pan učitel Ing. L. Balvín po vzoru Sokrata, Mojžíše, Ježíše, Husa, Komenského, Štúra … smajlík 3

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Platné znění dotčených částí občanského zákoníku s ...

    14 října, 2026

    Vláda schválila změny rodinného práva. Bezpečí dít ...

    13 října, 2026

    Děti nikdy nechodily do školy, stát si toho nevšim ...

    12 října, 2026

    Péče o nemocné dítě

    9 října, 2026

    Nechci se rozvádět, manžel mě vyžene z domu, stěžo ...

    8 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Říjen 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Zář    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Platné znění dotčených částí občanského zákoníku s vyznačením navrhovaných změn
  • ForU: Vláda schválila změny rodinného práva. Bezpečí dítěte musí být při rozhodování soudů na prvním místě
  • ForU: Péče o dítě a partnerské násilí
  • ForU: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Tomáš Jadlovský: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Petr: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Občan: Péče o dítě a partnerské násilí

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (472)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (608)
  • Vaše zkušenosti (297)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (213)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců