• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůOpatrovnická mafie
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Opatrovnická mafie

25. září 2017

Kynsperk.eu

Instituce působící v Česku v oblasti péče o děti (“juvenilní justice”) bývají někdy nazývány opatrovnickou mafií – pro svou snahu necitlivě zasahovat do osudů dětí a rodičů, ale také pro častou diskriminaci (otevřenou či skrytou) jednoho z rodičů, obvykle otce. Takové kroky pak namísto stmelení rodiny vedou k jejímu rozpadu a namísto zachování vyvážené péče obou rodičů po rozvodu k vyhrocujícím se sporům.

I v případu Káji takto zasáhly některé instituce a osoby. Postup vytržení Káji z jeho domácího prostředí, podpory matky a eliminace otcovy výchovy byl následující:

  • červenec 2007 – máma si vynutí pobyt s Kájou u babičky (170 km od domova) po celé léto
  • říjen 2007 – máma unáší půlročního Káju k babičce, Okresní soud v Sokolově tátovi umožní se s ním vídat pouze 3 hodiny v sobotu a v neděli
  • prosinec 2007 – máma se vrací zpět do společné domácnosti
  • srpen 2008 – máma znovu podává návrh na svěření Káji pouze do své péče
  • listopad 2008 – máma chce odejít ze společné domácnosti, zanechává Káju doma v péči táty, uzavřena o tom DOHODA a předložena soudu
  • prosinec 2008 – máma podává návrh na okamžité svěření Káji do její péče, Obvodní soud pro Prahu 3 (soudkyně MARIE KŘÍHOVÁ) jí vyhovuje, máma odváží Káju pryč z domova
  • leden 2009 – Kája se může s tátou vídat jen asi 3 a půl dne ze 14, jak navrhl Úřad městské části Praha 3 (angažující se pracovnice: JANA HROMÁDKOVÁ, Martina Minhová, Milana Švestková, MICHAELA MÍKOVÁ)
  • duben 2009 – Městský soud v Praze (soudkyně VĚRA SÝKOROVÁ, IVANA HESOVÁ, DANA SLAVÍKOVÁ) potvrzuje rozhodnutí o rozsahu “styku” Káji s tátou
  • srpen 2009 – věc odmítá řešit i Ústavní soud České republiky (soudci JIŘÍ MUCHA, VLADIMÍR KŮRKA, VLASTA FORMÁNKOVÁ)
  • červenec 2010 – teprve po roce byl poněkud rozšířen rozsah “styku” Káji s tátou, a to jen díky tomu, že mámě se přestaly hodit dosavadní časy předávání
  • květen 2011 – po dalším roce také Okresní soud v Sokolově (soudkyně HANA MATĚJKOVÁ) zamítá návrh táty na péči obou rodičů, alespoň o něco zvětšuje rozsah “styku” Káji s tátou
  • září 2011 – Krajský soud v Plzni (soudkyně MILOSLAVA NOVÁKOVÁ, IVA HEJDUKOVÁ, OTA KNOPFOVÁ) zase vrací rozsah “styku” na předchozí úroveň
  • říjen 2011 – soudní znalec Vladimír Fiedler doporučuje střídavou péči obou rodičů, eventuelně výlučnou péči otce
  • prosinec 2011 – KRAJSKÝ SOUD V PLZNI rozhoduje, že Kája (již několik let po sobě) opět nebude na Štědrý den s tátou
  • leden 2012 – soudní znalkyně MONIKA KOPÁRKOVÁ zahajuje další znalecké šetření
  • březen 2012 – dochází k další manipulaci Káji a bránění v kontaktu ze strany mámy a jejích příbuzných
  • květen 2012 – soudkyně HANA MATĚJKOVÁ pokračuje v preferenci mámy a soustavně zamítá návrhy na péči obou rodičů
  • září 2012 – i KRAJSKÝ SOUD V PLZNI svým rozhodováním podporuje matku ve snaze omezovat kontakt Káji s otcem
  • květen 2013 – znalecký posudek MONIKY KOPÁRKOVÉ je smeten u soudu
  • srpen 2013 – matka HANA HODINOVÁ ve spolupráci s AK Kollár v Sokolově se pokouší ještě více omezit Kájův pobyt doma u otce
  • září 2013 – jsou zpracovávány soudem zadané posudky dalším znalcem z mámina regionu, které tentokrát zpracovává JIŘÍ FIŠER
  • říjen 2013 – Kájovi je bráněno v získávání kvalitního vzdělávání, které mu zajistil táta v dvojjazyčné montessori škole v Praze, máma jej umísťuje do běžné školy v Kynšperku
  • červenec 2014 – KRAJSKÝ SOUD V PLZNI opět rozhodl ve prospěch matky, tentokrát ohledně přepravy Káji (kterou ponechal všechnu na otci)
  • červen 2015 – soudkyně HANA MATĚJKOVÁ se vyslovuje pro výlučnou péči matky
  • listopad 2015 – trio plzeňských soudců ALENA POLEDNOVÁ, JANA ŠALOMOUNOVÁ a MARTIN ŠEBEK potvrzuje rozsudek sokolovského soudu
  • leden 2016 – matka neplní své povinnosti a nezajišťuje Kájovy potřeby v době tzv. styku
  • duben 2017 – soudkyně DANA ČERVENÁ stanovuje střídavou péči, bohužel zatím pouze na zkoušku a podmíněnou Kájovou školní docházkou v Kynšperku
  • září 2017 – soudkyně DANA ČERVENÁ na popud matky střídavou péči opět ruší
  • jaké bude další pokračování této anabáze boje za to, aby Kája měl péči obou rodičů?

Máte obdobné zkušeností s “fungováním” opatrovnických institucí? Napište prosím na adresu KAJA@STRIDAVKA.CZ. Vaše zkušenosti mohou pomoci dalším podobně postiženým rodičům a dětem.

Převzato ze stránky KYNSPERK.EU

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

3 Responses to “Opatrovnická mafie”

  1. Odpovědět
    stykac
    25. 9. 2017 at 20:56

    opatrovnicka mafie … ano. to je to spravne slovo.

  2. Odpovědět
    JTR
    26. 9. 2017 at 21:18

    No to je teda dobrý.

  3. Odpovědět
    Únia mužov
    27. 9. 2017 at 9:34

    Je to jeden z milionov dôkazov, že protirodinnú politiku vykonávajú lidstvu neuvěŕitelně nebezpeční psychopati.
    To ale, že se boji proti duševně, morálně a sexuálně zdegenerované diktatúře věnuje jenom pár lidí svédčí o tom, že degenerativní stav spoločnosti je velmi vážný … To a víc učí náš pan učitel Ing. L. Balvín po vzoru Sokrata, Mojžíše, Ježíše, Husa, Komenského, Štúra … smajlík 3

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Aktuální otázka

    24. února 2022

    Strany se vyhýbají jasným odpovědím

    5. října 2021
  • Redefinice manželství se opírá o vadné studie

    9. srpna 2022

    Veronika Žilková chce střídavou péči o dceru

    8. srpna 2022

    Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá? ...

    5. srpna 2022

    Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manž ...

    4. srpna 2022

Kalendář příspěvků

Srpen 2022
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Čvc    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Mirek Jadlovský: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • kkkk: Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manželství. Proč? Naopak vede otevřenou kampaň proti ústavní definici manželství muže a ženy i proti nám
  • Tomáš Jadlovský: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • Anonym: Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manželství. Proč? Naopak vede otevřenou kampaň proti ústavní definici manželství muže a ženy i proti nám
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Otec na útěku – ukázka z knihy

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (310)
  • Odborné články (315)
  • Vaše zkušenosti (198)
  • Fungování institucí (160)
  • Zahraniční zkušenosti (121)
  • Zákony, judikáty, vzory (133)
  • Výchova dětí (277)
  • Akce a aktivity (150)
  • Starší nezařazené (1 402)
  • Ostatní (6)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu