• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Poradna: Změna trvalého pobytu

24. října 2012

Ing. Aleš Hodina

–

Syn je trvale přihlášen na původní adrese u otce, ale já bych ho ráda přihlásila k sobě k trvalému pobytu. Co k tomu prosím potřebuji a potřebuji souhlas otce?

K. P., Praha

Začněme tím, co potřebujete k přehlášení trvalého pobytu dítěte:

  1. svůj průkaz totožnosti
  2. rodný list dítěte, z něhož vyplývá, že jste jeho rodičem (a tedy zákonným zástupcem)
  3. doklad o oprávnění užívat nemovitost, kam chcete dítě přehlásit (nájemní smlouvu, u nemovitosti ve vašem vlastnictví výpis z katastru nemovitostí).

Souhlas otce ke změně trvalého pobytu dítěte potřebujete. Samozřejmě, že je technicky možné, abyste změnu s uvedenými doklady provedla sama. To samé však může následně udělat i otec… § 49 zákona o rodině k tomu říká: „Nedohodnou-li se rodiče o podstatných věcech při výkonu rodičovské zodpovědnosti, rozhodne soud.“ A soudní judikatura doplňuje: „Bydliště nezletilého dítěte, které bylo založeno dohodou jeho rodičů, lze změnit jen novou dohodou rodičů o této skutečnosti nebo rozhodnutím soudu.“

 

Otázky do Poradny pište na e-mail: PORADNA@STRIDAVKA.CZ

O autorovi

Související články

Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 39.

Eva Decroix – Seznam použitých zdrojů   Seznam použité literatury ABRIAL, Claude. Le ...

Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 38.

Eva Decroix – Závěr Z komparativní části práce vyplývá shodný směr směřování obou právníc ...

Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 37.

Eva Decroix – 7.8 Notář jako nestranná autorita Dle notářské řádu vykonává notář notářsko ...

Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 36.

Eva Decroix – 7.5 Pravomoc notáře v řízení o rozvodu Pokud se pokusíme tyto možné cesty p ...

Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 35.

Eva Decroix – 7.4 Zahraniční inspirace Cílem této části práce není komplexní komparatisti ...

19 komentářů k článku “Poradna: Změna trvalého pobytu”

  1. Odpovědět
    H.
    24. 10. 2012 at 8:58

    Praxe: Matka přehlásila trvalé bydliště bez mého souhlasu i bez mého vědomí a OSPOD řekl, že je odpovědná.
    Matka přihlásila dítě do školky bez mého souhlasu a se mnou si všichni vytřeli zadek, dokonce prohlásila, že je rozvedená a má dítě v péči (obojí samozřejmě lež).
    Ano, mohu přehlašovat také – a k čemu to dítěti bude? Dobré by to bylo snad jenom proto, že by se změnil OSPOD. Druhý den ho však matka přehlásí zpátky (je to psychopatka).

  2. Odpovědět
    omve
    24. 10. 2012 at 9:06

    To, že je matka psychopatka, není omluva, aby s tebou vytírala – právo je na tvé straně, tak bych si změnu bydliště bez mého souhlasu rozhodně nenechal líbit (na rozdíl od matky se můžeš opřít o § 49 , takže seš v právu) – trvalé bydliště je dobré si pohlídat, hodí se při komunikaci se školou, pro OSPOD i soud …

  3. Odpovědět
    H.
    24. 10. 2012 at 11:12

    Lze říci, která judikatura doplňuje to s dohodou rodičů? Existuje konkrétní rozsudek?

  4. Odpovědět
    Tomáš Holek
    24. 10. 2012 at 13:47

    omve: není to tak jednoduché. On je sice v právu, ale pokud se opře o § 49, tak matka dá návrh na předběžné opatření, aby soud dal za pravdu jí a feministická soudkyně to udělá.

  5. Odpovědět
    omve
    24. 10. 2012 at 15:28

    Matka si může dát (stejně jako otec) žádost o předběžko kdykoliv, záleží, jak silné dodá argumenty (či otec protiargumenty)
    To nic nemění na tom, že je pro otce užitečné udržet si trvalé bydliště dětí u sebe doma a zbytečně neustupovat ve věcech, na které má morální právo …

  6. Odpovědět
    Střídavka
    24. 10. 2012 at 17:33

    Judikatura a další právní pomoc k tomuto tématu je k dispozici v rámci Právních poraden Střídavky (viz banner níže). Lze se objednat i na individuální konzultaci problému e-mailem na adrese: pomoc@stridavka.cz

  7. Odpovědět
    JTR
    24. 10. 2012 at 22:48

    Trvalé bydliště mají děti u mne. A je mi to platný, jak mrtvýmu zimník.

  8. Odpovědět
    Tomáš Holek
    25. 10. 2012 at 2:07

    omve: V praxi vůbec nezáleží na argumentech a na nějakém právu. Pro feministické soudkyně má pravdu matka, i když evidentně lže, i když dodáte řadu svědectví, i když dodáte protiargumenty, ikdyž jsou paragrafy na vaší straně. JUDr. Žídková bude opakovat lži matky a vysmívat se otci. Je to o neexistující morálce těch žen na soudech a o to že soudci jsou ve svém rozhodování nezávislí na morálce a na zákonech. A tak je to o lidech. Když dostanete slušnou soudkyni, tak výsledek bude dobrý. Když dostanete JUDr Žídkovou, tak vám bezostyšně napíše takové blboly, že se nebudete stačit divit.

  9. Odpovědět
    omve
    25. 10. 2012 at 9:36

    Souhlas, je to i o štěstí, jestli narazíš na někoho rozumného nebo bezmozka, já měl v průběhu sporů s bejvalkou 5 různých senátů a soudkyně s mozkem slepice v nich soudila jen jednou (u prvního soudu), tak jsem asi ještě dopad celkem dobřesmajlík 3

  10. Odpovědět
    Zlata
    1. 2. 2017 at 19:04

    Dobrý den,

    mám otázečku,bývalý partner a otec naší společné dcerky Markétky narozené 2010,chce její trvalý pobyt u sebe,ale já s tím nesouhlasím a chci aby ho měla u mě…

    Musí na to mít můj souhlas????A co mám dělat když nechci aby jí měl trvale hlášenou u sebe..

    Děkuji

  11. Odpovědět
    Luke
    19. 2. 2019 at 15:29

    Dobry den,
    prispevek je starsiho data, nicmene se to porad deje, Proto aktulalizace smerem k zakonu, ktery v soucasne dobe pojednava o rodicovske odpovednosti.
    Zákon o rodině byl zrušen zákonem č. 89/2012 Sb., nový občanský zákoník ke dni 1.1.2014., §§ 875 – 879, v tomto pripade konkretne § 877.

    poznamka: podivejte se i na toto:
    https://www.ceskatelevize.cz/porady/1097181328-udalosti/219411000100217/video/676086

  12. Odpovědět
    T.T.
    4. 5. 2019 at 9:05

    Zdravím Vás, mám problém s tím, že žena odvlekla syna na opačný konec republiky, dovoluje mi jen telefonní kontakt a mezitím než jsem vyřídil rodný list syna (narozen na onom opačném konci republiky – takže řešeno poštou s příslušnou matrikou), abych podal návrh na předběžné opatření a dal ho k soudu, matka zamezuje jakémukoli styku dítěte se mnou i přes to, že to dítě vyžaduje (mám nahrávky hovoru).
    Návrh podán na soud v místě mého bydliště, ale následující den mi došel dopis od jejího advokáta s návrhem na nesporný rozvod, že mi nechá byt a ona si nechá syna – s čímž absolutně nesouhlasím.
    Nevím, jak dál postupovat, kde bude probíhat soud a vše kolem toho. Měl bych se také pokusit syna „unést“? Všude chodí s „ochrankou“ své sestry a jejího manžela. Ani mi neoznámila, že dítě odhlásila ze školy, přihlásila do jiné školy, nevím zda změnila jeho trvalý pobyt, nijak na kontakt nereaguje. Žena před útěkem měla problémy s alkoholem a brala silná antidepresiva. Prosím o odpovědi, co nejdřív, děkuju.

  13. Odpovědět
    ForU
    5. 5. 2019 at 10:01

    Dítě bude mít ten, kdo se ho zmocni. U matky na 98%, u otce šance aspoň 30%.
    Konkrétní postup zde ale psát opravdu nebudu, je to monitorované psychomatkami

    • Odpovědět
      T.T.
      5. 5. 2019 at 11:01

      To není fér, ten kdo sebere dítě přece neznamená, že je lepší a vhodnější rodič, ale odpovídá to českému soudnictví a spravedlnosti v tomto státě.

      • Odpovědět
        ForU
        6. 5. 2019 at 10:18

        Fér to není, ale je to projev odhodlání se o dítě starat. Brečet na internetu, stěžovat si na OSPODu a na soudech, to není zájem o dítě.

  14. Odpovědět
    Jiří Táborský
    13. 1. 2020 at 20:30

    Takže reálně.
    V dohodě a rozsudku by mělo být, že má dítě nějaký trvalý pobyt a že kvůli jeho vývoji a prostředí.. Bla bla bla budou rodiče bydlet v blízkosti.
    Kamarádovi takhle byvalka chtěla po roce se stridavou odjet že středních Čech do jižních. Soudkyně d éru ihned dala do jeho výhradní péče. Jde to.
    Ale nehrajeme si na nějakou závažnost trvalého pobytu. Nic takového neexistuje. Je to trvale hlášení. Jen administrativní registrace výskytu a korespondenčni adresa.
    Rozhodující pro soudce je skolka, škola, kroužky.
    Zkušenost a nejen má, z roku 2019.
    Jinak to, že matka nechce, aby dítě mělo pobyt u otce a otec nechce to samé, na to by soudci měli kaslat.

    • Odpovědět
      petr77
      19. 5. 2020 at 23:14

      Trvalé bydliště je sice „jen“ administrativní registrace, ale plyne z ní řada důležitějších věcí: Jakou bude mít spádovou školu, lékaře,.. pod jaký OSPOD bude patřit, jaký soud bude řešit případné konflikty… takže ten význam je značný a stojí za to pohlídat si, jestli nedošlo ke změně trvalého bydliště.

  15. Odpovědět
    Silvie
    14. 7. 2021 at 13:43

    Momentálně také řešíme změnu trvalého bydliště syna a dozvěděla jsem se z tohoto článku: https://www.cikr.cz/bydliste-ditete/ jak je to v případě, kdy s přestěhováním dítěte nesouhlasí rodič, kterému po rozvodu nebo rozchodu dítě nebylo svěřeno do péče

  16. Odpovědět
    tata
    31. 7. 2021 at 11:13

    Trvaly pobyt, nebo trvale bydliste? Trvaly pobyt je uredni adresa. Od ni se odviji spadova skola, lekar,…
    Trvaly pobyt dle OS HK muzou menit libovolne rodice bez souhlasu druheho.

    Trvale bydliste treba pri stridavce ma dite fakticky 2 skutecna bydliste. Souhlas se zmenou faktickeho bydliste by stehujici se rodic mel mit od druheho. Lze nahradit rozhodnutim soudu. Pokud jde o stehovani v ramci mesta treba, tak v tom branit je takove dost silene. Ale vetsi vzdalenost uz pak je pro deti i rodice komplikace.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Co by nemělo chybět v dětské stravě

    12 prosince, 2025

    Ústavní soud: Předběžné opatření ve věci ochrany p ...

    11 prosince, 2025

    Konec milostných vztahů v západní Evropě

    10 prosince, 2025

    Jak si může muž v nejlepším věku pořídit ženu v ne ...

    9 prosince, 2025

    Systémová genderová diskriminace mužů – shrnutí ...

    8 prosince, 2025

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Prosinec 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Lis    

Nejnovější komentáře

  • Lubomír Balvín: Pozor: Jochová může být agresor!
  • Lubomír Balvín: Království Lži Acorus
  • ForU: Ústavní soud se postavil na stranu matky agresivně bránící otci v péči
  • Střídavka: Pozor: Jochová může být agresor!
  • !!!: Pozor: Jochová může být agresor!
  • Tomas: Ústavní soud se postavil na stranu matky agresivně bránící otci v péči
  • Tomas: Ústavní soud se postavil na stranu matky agresivně bránící otci v péči

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (199)
  • Fungování institucí (238)
  • Odborné články (442)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 163)
  • Úvahy a komentáře (539)
  • Vaše zkušenosti (279)
  • Výchova dětí (439)
  • Zahraniční zkušenosti (174)
  • Zákony, judikáty, vzory (184)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců