Klára Kubíková
Dobrý den, ráda bych vyzvala rodiče, kteří mají po rozvodu/rozchodu určenou střídavou péči, aby se prostřednictvím mého dotazníku zamysleli nad problémy, jež střídavou péči provázejí a odpověděli, co nejpravdivěji.
Sama žiji s mužem, který má dvě děti ve střídavé péči, takže úplným „neználkem“ v této problematice nejsem. Tak pojďme se společně snažit tuto oblast dále rozšiřovat a tím snižovat tu ohromnou propast mezi odborníky, kteří střídavou péči bud striktně zatracují nebo zuřivě za každou cenu prosazují.
Dotazník je anonymní a bude předně sloužit pro mou bakalářskou práci, ale souhlasila jsem, že výsledky případně poskytnu i jiným. Proč ne? Když to pomůže…
Konec vyplňování 20. 03. 2014 23:30, výsledky budou veřejně přístupné.
Počet otázek: 9
17. 3. 2014 at 9:05
Pěkný článek na téma rozvodů.
Přístup možný po přihlášení.
http://www.diskuteri.eu/tema/19138?_fid=pwkh#comment-3670088
17. 3. 2014 at 10:17
K Anketní otázce Střídavky: Dlouho jsem přemýšlel nad těmi nabídnutými odpověďmi (A,B,C). Nejprve mne napadlo, že nelze jednoznačně zvolit žádnou z těch tří variant, že totiž pro některé případy bude lepší A, pro jiné B a jindy zase C; že totiž zaleží na tom, jak daleko, jak objektivní je názor znalce, jaké je zázemí každého z rodičů, atd. Nakonec jsem ale dospěl k názoru, že stejně nejlepší bude A, tedy SP obou rodičů, když se spolu dohodnou na takovové střídavé či společné péči, která bude v zájmu dítěte. Když se spolu dohodnou oni dva jako rodiče či oni tři jako rodina, když si do toho nenechají mluvit dalšími lidmi (či úřady zastupující stát), kteří o nich ví jen velmi málo, jen to, co mají načtení ze spisu a s několika desítek minut osobního jednání při stresové atmosféře.
17. 3. 2014 at 19:46
Take jsem o tom premyslel. Nakonec jsem si vyhodnotil otazku jako klicovou pro “lziskore”. Protoze samozrejme jedina spravna odpoved je, ze v nekterych pripadech se nehodi. Bohuzel tohle je zaroven odpoved, kterou automaticky pouzivaji matky, ospody a soudy v provedeni: “nejsme proti stridave peci, ale v tomto pripade neni vhodna, protoze …. (ono se vzdycky najde, i kdyby byla)”. Takze ta otazka I odpoved je pravem pro otce tady jako rudy hadr … 🙁
17. 3. 2014 at 20:45
Obvykle je vhodné jít do práce, ale v některých případech ne, například když je tam hlášená bomba. Tyto otázky je potřeba posuzovat dle jejich obvyklých okolností, ne dle vyjímek.
18. 3. 2014 at 15:42
Problém střídavky je, že ji soudy nechtějí schvalovat, když matka dělá obstrukce. Víte o nějakém dalším problému střídavky ?
19. 3. 2014 at 8:14
Myslím si, že by měl mít otec příležitost starat se o své dítě stejně jako matka.To Český stát vůbec neakceptuje.Proč je matka lepší??? Protože dítě odnosila a porodila? Je snad samosprašná? nebo se rozhodla mít dítě s tímto mužem sama. Jak se může sama rozhodnout, že ho bude vychovávat bez otce podle svého? U zrodu byli dva a tak na výchovu jsou také dva.To ale u nás vůbec nefunguje.Mělo by se dívat hlavně na DĚTI, o které v tomto případě jde a ne se zastávat automaticky matek, které když řeknou NE..nejede přes to vlak.Často děti citově vydírají..a psychicky jim ubližují, což si nesou sebou do života..těžko pak navazují vztahy..Je to i můj případ. Otci jsem poděkovala, že s námi (za komunistů) zůstal, a s matkou se již několik let nestýkám. Z dětství si pamatuji jen stres, neustálé obavy z otce…paradoxně s ním mám velmi dobrý vztah.Chce to vyjít do ulic a přemět tyto matky,které nesouhlasí se střídavkou, aby svým dětem tímto NEUBLIŽOVALI..dětství jim nikdo nenahradí.