Karel Hájek
Před několika týdny byly spuštěny webové stránky Střídavka. Zeptali jsme se jejich zakladatele Aleše Hodiny na několik otázek.
Proč vznikl web Střídavka?
Tématu střídavé péče se u nás dosud žádné webové stránky soustavně nevěnovaly. Je to přitom nepokrokovější forma výchovy dětí po rozvodu rodičů. Rozvod je samozřejmě špatná věc, ale když už k němu dojde, musíme hledat nejméně špatné řešení pro děti.
O čem na webu informujete?
Co je střídavá péče, jaké jsou její výhody, uveřejňujeme články na téma péče o děti. Zahájili jsme také poradnu, kde chceme pomoci lidem řešit jejich problémy.
Proč si myslíte, že střídavá péče je vhodnější pro děti než výlučná péče jen jednoho z rodičů?
Není to jen můj názor, dospěli k tomu mnozí odborníci ve svých výzkumech a potvrzuje se to i v praxi. I obyčejným selským rozumem lze dojít k závěru, že když před rozvodem měly děti oba rodiče, ublíží jim nejméně, když ani po rozvodu neztratí žádného z nich.
Jaké jsou zkušenosti se střídavou péčí v jiných zemích?
Patrně největší zkušenosti jsou v USA, kde střídavá péče funguje už skoro 40 let. Výzkumy prokazují, že děti ve střídavé péči jsou mnohem lépe adaptované v běžném životě než děti v péči jednoho rodiče a tato adaptace se prakticky neliší od dětí z úplných rodin.
Takže děti vychovávané jen matkou jsou na tom hůře?
Ano, podle amerických výzkumů jsou na tom nejhůře děti žijící s matkou a otčímem. Děti vyrůstající bez otce jsou mnohonásobně více ohroženy poruchami chování, závislostmi nebo dokonce kriminálním jednáním.
Proč tedy u nás není střídavá péče samozřejmostí?
Důvodů je více. V lidech pořád přežívá socialistické „děti patří matkám“. Bohužel hlavně v těch lidech, kteří o péči o děti rozhodují. Soudci, znalci, pracovnice OSPOD, ti všichni mají práci, pokud jsou mezi rodiči spory. Jednoduchým svěřením dětí do střídavé péče by přišli i o hodně vlastní důležitosti.
Když budou se střídavou péčí souhlasit oba rodiče, co jim pak zbude, než s ní také souhlasit?
Dokonce někdy ani v takovém případě nesouhlasí. Ale hlavně – proč by se střídavou péčí souhlasila matka, když může získat péči výlučnou? Ty rozumnější souhlasí, avšak nezralé matky chtějí mít děti jen pro sebe. Bez ohledu na zájem dětí.
Říká se, že při střídavé péči se nesmějí rodiče mezi sebou hádat, musejí bydlet blízko sebe…
Existuje spousta mýtů, které odsuzují střídavou péči. Rodiče se přece často hádají i v úplných rodinách. Ve skutečnosti se i u hodně rozhádaných rodičů se dětem daří lépe ve střídavé péči, než jen u jednoho z nich. Ve výlučné péči by se dítě „zabarikádovalo“ a druhého rodiče ztratilo.
A co vzdálenost mezi rodiči nebo opakované změny prostředí, to není problém?
Jde o změny jen mezi dvěma prostředími, a takové změny děti spíše obohacují. I mnozí dospělí střídají prostředí svého bytu a chaty nebo pracovního bytu a víkendového bydlení. Střídavá péče funguje v praxi dokonce i mezi Českem a Švédskem, i když je samozřejmě finančně náročnější.
Jak tedy mají postupovat otcové, kteří by chtěli dosáhnout střídavé péče?
Paradoxem je, že i o střídavou péči, která je z pohledu rodičů kompromisem mezi výlučnou péčí každého z nich, musejí otcové často bojovat. Důležité je být připravený i na neférové jednání státních orgánů nebo matky a nevzdat to. Děti za to stojí.
Okomentovat