Alena Šindelářová
–
Začátkem loňského září šokovala veřejnost smrt uznávaného dětského psychologa Radka Ptáčka. Na vdovu po trojnásobném otci Hanu Ptáčkovou se krátce poté strhla lavina kritiky, když se její příběh objevil na platformě Donio, kam lidé finančně přispívali na jejich rodinu. Podle informací webu Expres.cz stál v nejtěžších chvílích po boku Ptáčkové o 22 let mladší kolega ze základní školy, kde oba učí. Podle zdroje serveru měla pomoc v nouzi mezi kolegy přerůst v milenecký vztah. Odborník na lidskou duši Jeroným Klimeš pro ŽivotvČesku.cz promluvil o tom, jak dlouho by měl člověk zůstat sám v případě rozchodu či úmrtí partnera.
Náhlý a dobrovolný odchod profesora psychologie Radka Ptáčka zasáhl loni v září jeho rodinu těžko uvěřitelným způsobem. Manželka Hana a tři děti nepřišly jen o tatínka a manžela, ale také o živitele rodiny. Kolegyně vdovy proto založily veřejnou finanční sbírku na pomoc rodině v těžké situaci.
Jak se ale posléze ukázalo, rodina vlastnila další nemovitosti, a tak se na vdovu svalila vlna kritiky. I tak se ale na Doniu vybraly tři miliony korun, které měly posloužit k zaplacení hypotéky na dům, kde Hana Ptáčková s dětmi žije.
Kolem osoby manželky zesnulého psychologa je nyní opět rušno. Podle zdroje webu Expres.cz navázala krátce po smrti manžela nový vztah. S kolegou ze základní školy, který začal vdově v těžkých chvílích pomáhat nejen v práci, ale také v domácnosti. O 22 let mladší a ženatý muž měl v říjnu loňského roku oznámit své manželce, že od rodiny odchází a chce se rozvést.
„Má manželku a jsou spolu tři roky, společně se starali o její věci. On pak začal učit na škole jako asistent paní Ptáčkové. Začaly chodit anonymní zprávy, že podvádí manželku, a nakonec měl doma říct, že paní Ptáčkovou miluje. Odstěhoval se od rodiny na konci října,“ uvedl zdroj blízký rodině mladého asistenta pedagoga.
Dvojice spolu byla údajně nedávno viděna na plese a podle fotografií výše zmíněného serveru mladý muž v domě Hany Ptáčkové přespává.
Po rozchodu či smrti partnera existuje časové období, které je vhodné zachovat, aby se člověk dokázal vyrovnat s odchodem a »nastavil se« správně pro zdravý nový vztah s někým jiným. Jednoduše dokázal zapomenout a nenesl si do nové lásky staré vzpomínky. Pro redakci ŽivotvČesku.cz o této době promluvil psycholog Jeroným Klimeš.
„Doporučuje se roční vdovská doba, než člověk »vychladne«, protože vztahy začínající dříve než do roka, to jsou »převozníci«. Někdy z nich může vzniknout trvalý vztah, ale většinou ne. Lze je považovat za vztahy na nějaké přežití. A stejně tak se to dá dokázat statisticky, po dlouhých vztazích přichází tyto krátkodobé,“ popsal Klimeš.
„Kdo vydrží být po odchodu partnera alespoň rok sám, tak to považuji za rozumnější. I když jsou tací, kteří to nezvládnou, jim to zkrátka musíme tolerovat, nejsou schopni být sami. Kompletní vzpamatování se ze ztráty vážného vztahu se určuje na pět let, ale myslím si, že po roce nebo spíše po dvou už lidé dokážou navázat plnohodnotný vztah,“ doplnil renomovaný odborník pro ŽivotvČesku.cz s tím, že ženy většinou po odchodu partnera nový vztah nenaváží, dokud se nejsou schopny znovu zamilovat.
Radek Ptáček byl s manželkou Hanou více jak dvanáct let. Přesně tolik bylo jejich nejstarší dceři v době, když dobrovolně opustil tento svět. Po jeho smrti se z výpovědí blízkých osob ukázalo, že Hana Ptáčková chtěla manželství ukončit a žít v odluce. Krizi napovídala i Ptáčkova poslední slova: „Jestli bych měl definovat to, co v životě opravdu zabíjí, je to samota. Samota vás zničí. Pomalu a spolehlivě,“ zaznělo z jeho posledního vzkazu.
Převzato z webu ŽivotvČesku.cz
12. 2. 2025 at 8:49
Mohu jen znovu opakovat, že Radek Ptáček udělal obrovskou chybu, když se rozhodl pro sebevraždu. Uvolnil tak prostor pro rádobyuplakanou vdovu, která začala dojemným příběhem ždímat dobráky a nyní si bez zábran přivádí rádobypomocníka. A samozřejmě nejhorší příklad pro děti – řešte potíže vlastní smrtí. Co obzvláště nepochopím, je nový milenec, který si začal se vdovou o generaci starší se třemi dětmi a dokonce kvůli ní opouští manželku. A třešnička na dortu – Klimešovy hlášky.
12. 2. 2025 at 9:38
Pane T.Jedlovský. Plne s Vačím postřehem i údivem souhlasím.
Dovolím si príbeh Ptáčka a váš komentář doplniť a zevšeobecnit :
1. Je potřebné si uvědomit, že podezřelá vysoká úmrtnosť a samovražednosti mužské populace v Diktatúře feministek obou pohlaví není program jen jednotlivce, ale program realizovaný na mužské populaci od té doby, kdy se uzákonila lživá právní definice žena = muž. Dokonce lež žena je víc než muž, anebo žena a její globální ochránci(lidově pasáci) jsou nadlidi.
2. Třeba si uvědomit, že ženy a jejich pasáci na mužích a děrtexh s právami nadčlověka si stále více uvědomují, že zamovraždení a vraždění muže, manžela, otce je prakticky beztrestné, ba dokonce ho dnes médii zmanipulovaná společnost považuje za hrdinský čin. Je dost pravděpodobné, že ho žena k samovraždě donutila a nebo ho rovnou i zavraždila.
Doufám, že vás rozveselí alespoň moje Českoslovenština v podvodem a programovaně opět rozvráceném a rozvedeném Československu nacisty, podvoníky a vrahy ze Západu a jejich kolaboranty v ČSR.
12. 2. 2025 at 15:16
Ani tyto informace mě nevyvedly z pocitu, který ze smrti Ptáčka mám. Jako znalec v opatru přesně věděl, co se děje. Věděl, že manželka je potvora, která ho chce opustit a sebrat mu i děti. A Ptáčka tak postavila před situaci, kdy buď se sám začne o děti soudit a ukáže se absolutní pomýlenost jeho sdíleného rodičovství s psychopatickým rodičem, nebo se dětí vzdá a tím přijde o veškerý profesní kredit. Pro Ptáčka to prostě byl konec rodiny, ale i konec jeho těžce vybudované reputace a autority profesní. A zjevně přesně věděl, co by jeho žena dělala (sám se vždy otců v tvrdých sporech ptám, zda matka není učitelka, a v 9 z 10 případů to tak je, a pokud ne, tak je učitelka tchyně). Zdánlivá bezvýchodnost jeho situace se mi jeví jako jasná. Jen je škoda, že nebojoval o děti a vzdal to. Ta jím zmiňovaná samota, co pomalu zabíjí, je v tomto kontextu zřetelná – postupné vytěsňování z rodiny, zjištění, že kolegové nejsou rodina, a nakonec i formální rozchod, co je proces, který je psychicky nesmírně náročný. A pokud na to má navázanou i profesi, je to těžké. Osobně mám pocit, že viníkem smrti Ptáčka je jeho manželka a její psychické týrání manžela skrze děti. A spoluviníkem je opatrovnická justice, která toto aktivně podporuje, bohužel s jeho přispěním. Nezapomenu na případ, kdy v posudku doporučil střídavku, ale na soudu po výslechu zmanipulované dívky své závěry relativizoval, že mohla holka změnit názor, že se to stává. A tím podepsal ortel jejího zničení matkou a její rodinou.
12. 2. 2025 at 18:03
Je mimo jakoukoliv pochybnost, že Ptáček byl součástí rozvodového průmyslu a rád si vydělal posudky, podle Vámi popsaného případu asi bez potíží vyšel vstříc soudu a poptávce v jednací síni. Možná byl blíže otcům a fandil střídavce, ale nevyužil svého značného potenciálu a přístupu do médií, aby posunul společenské mínění. Tuto možnost měl ještě při vlastním nadcházejícím rozvodu, který vyřešil tím nejzbabělejším způsobem. Mohl se stát jistým vlajkonošem střídavky a otcovských práv, ale zvoleným řešením potvrdil starou známou pravdu, že psychologii studují lidé, kteří mají potíže sami se sebou. Škoda.
12. 2. 2025 at 18:23
A ještě ten toxický,manipulující a naprosto pokřivený Klimeš a tady, proboha!!