• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůSoudkyně zve pouze znalce, který vyhovuje jejím př ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Soudkyně zve pouze znalce, který vyhovuje jejím představám

28. srpna 2015

Matejkova.info

Vznáším stížnost a námitku podjatosti vůči soudkyni Mgr. Haně Matějkové. Dnešního dne jsem při nahlížení do spisu zjistil, že spis vůbec neobsahuje mé podání učiněné 4.6.2015, včetně jeho příloh, kterými byla dohoda rodičů a znalecký posudek. Tyto dokumenty nejsou tedy založeny ve spise, a to přesto, že jsem již 4.6.2015 oznamoval, že dnes budu do spisu nahlížet. Není mi známo, kde tyto dokumenty tedy jsou a jakým způsobem s nimi soud nakládá. Součástí mého podání byla táž výzva soudu, aby k nařízenému jednání předvolal také znalce, který zpracoval přiložený znalecký posudek, jenž je v této věci nejaktuálnější. Soud dosud přizval pouze znalce, který zpracovával znalecký posudek zhruba před dvěma lety.

Ve spisu též není žádný záznam o tom, že by autor aktuálního znaleckého posudku byl obeslán k jednání. V tomto postupu lze spatřovat jednoznačnou podjatost soudkyně Matějkové, která si k soudnímu jednání zve pouze znalce, který vyhovuje jí a jejím představám, a ignoruje potřebu vyslechnout též znalce, který zpracoval čerstvý znalecký posudek, ignoruje tak také ustanovení o.s.ř., které jednoznačně stanoví, že s těmito posudky jako s důkazy je třeba zacházet stejným způsobem.

Převzato z MATEJKOVA.INFO. Podobný postup soudkyně není bohužel zdaleka ojedinělý. Například Soudkyně Krajského soudu v Praze Zdenka Krupová nám například otevřeně přiznala svůj výběr znalců: “My se jich na to i ptáme a víme u nich, tak máme vytipovaný, kdo je nakloněnej střídavý péči, kdo není…” (viz článek DEMONSTRACE A PŘEDÁNÍ CENY SOUDKYNI)

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

4 Responses to “Soudkyně zve pouze znalce, který vyhovuje jejím představám”

  1. Odpovědět
    Antonie
    28. 8. 2015 at 9:10

    Zárukou jednoho stabilního prostředí je, když budou děti v péči matky a jejího dvakrát rozvedeného přítele. Oba dva s podprůměrným příjmem. Otci se stanoví rozšířený styk a výpalné – novodobé otroctví!

  2. Odpovědět
    Antonie
    28. 8. 2015 at 9:58

    Chlap, který smí vychovávat, může být cokoli. Žádné psychologické testy podstupovat nemusí. Klidně mu děti dají. Otec překáží. Přitom oba rodiče jsou schopni vychovávat. Hlavně, že stresují děti, náhlou změnou poměrů.

  3. Odpovědět
    stykač
    28. 8. 2015 at 10:34

    Vždyť je to furt dokola, naprosto standardní bolševicko fašistické postupy. Co čekáte? Že se rozklepou před Cochemem, nebo před ÚS, který si jednou za čas uslintne pro uklidnění veřejnosti? Houby s octem. Jedině změna zákona o rodině/výživném a odvšivení feminacistické justice a na ní napojených parazitů.

  4. Odpovědět
    JL
    30. 8. 2015 at 13:18

    není to úplně neobvyklé, že se na soudu věci ztrácejí
    nějaký čas (týden) také trvá, než to postupně “probublá” soudem
    – tedy přes několik kanceláří
    je dobré vždy řádně označovat sp.zn. a občas to zkontrolovat nahlížením do spisu
    každopádně je to pak na stížnost předsedovi soudu (věci se ztrácet nemají), soudkyně s tím patrně nemá nic společného – nedostalo se jí to do ruky (pokud to tedy “neztratila” ona :-))

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Poradna: Změna trvalého pobytu

    24. října 2012
  • Žblebt roku 2020: Alena Gajdůšková

    19. ledna 2021

    Plán MŠMT pro rovnost pohlaví k rovnosti nepovede ...

    18. ledna 2021

    Když dcera dospívá

    15. ledna 2021

    Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3 ...

    14. ledna 2021

Kalendář příspěvků

Leden 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Pro    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Lumír Balvín: Plán MŠMT pro rovnost pohlaví k rovnosti nepovede
  • Tomáš Jadlovský: Žblebt roku 2020: Alena Gajdůšková
  • Cupet: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk
  • Tomáš Jadlovský: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk
  • Cupet: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (224)
  • Odborné články (243)
  • Vaše zkušenosti (163)
  • Fungování institucí (126)
  • Zahraniční zkušenosti (87)
  • Zákony, judikáty, vzory (102)
  • Výchova dětí (203)
  • Akce a aktivity (113)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (3)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu