Mgr. Tomáš Zdechovský
Jako poslanec dostávám denně 2 až 3 příběhy otců, kterým je znemožňováno potkávat vlastní děti. Příběhy jsou si často velmi podobné. Matka si najde partnera, uteče od otce s dítětem. Otec chce se s dětmi stýkat, ale nemůže. A soudy? Jen mlčky a nečinně přihlížejí k faktickým únosům dětí a zjevnému bezpráví. Domoci se v této věci práva je v Česku více než obtížné.
Na dvou případech bych vám chtěl ukázat, jak mohou skončit soudní spory o dítě. Čekají vás dlouhé měsíce plné nejistoty, které vás totálně vyčerpají po všech stránkách – psychicky, fyzicky a v neposlední řadě i finančně.
Matka psychopatka soudu nevadí
První příběh mi poslal člověk, jehož exmanželka měla tajného přítele a jednoho dne prostě oznámila, že se stěhuje ke své matce na chalupu. Jeho nyní už exmanželka požádala rychle o rozvod a začala usilovat o svěření dcery do péče. Soud ale překvapivě vyhověl žádosti o střídavou péči. Zdálo se, že vše bude fungovat. Jenomže po deseti měsících matka poznala nového přítele a přestěhovala se o několik desítek kilometrů dále. Kvůli škole bylo vydáno předběžné opatření umožňující otci vídat dceru pouze na víkend a v rozsahu, který je mimo školní styk.
Ve skutečnosti mu začalo být bráněno v tom, abych mohl své dítě i nadále vídat. Matka dosáhla svého, a to i navzdory nesouhlasu dítěte a to nebylo zdaleka vše. Ukázalo se, že její podlost nezná mezí. Křivě totiž obvinila bývalého manžela ze sexuálního zneužívání, kvůli čemuž bylo otci soudem úplně znemožněno dceru vídat. Přestože bylo prokázáno, že obvinění bylo lživé, na rozhodnutí o zákazu setkávat se s vlastním dítětem to nic nezměnilo.
Matka utekla s dítětem na Slovensko
Další případ je neméně zamotaný. Matka utekla s dítětem z České republiky a nešlo o žádnou vzdálenou destinaci. Odstěhovala se na Slovensko, kde se narodila. Dítě mělo být na základě rozhodnutí soudu vráceno do České republiky. Matka dítěte však rozhodnutí soudu okázale ignorovala. U soudu se dokonce nechala slyšet, že bude respektovat pouze takový rozsudek, který jí bude vyhovovat.
A tak se stalo, že nerespektovala předběžné opatření o předání dítěte otci a rozhodnutí o návratu dítěte zpět do Česka. Soud nakonec rozhodl, že otec smí vídat své dítě jednou za čtrnáct dní. Nedávno mohl tedy otec konečně vidět své dítě. Je ale naprosto nemožné pro normálního otce přesně dostát konečnému verdiktu, když oba rodiče od sebe dělí vzdálenost 500 kilometrů.
Proč soud přiřkl dítě matce, která doslova pohrdala soudem a nebyla ochotná podřídit se jeho rozhodnutím? Nevím, zda se mám smát či brečet nad tím, že zmíněné jednání bylo vyhodnoceno pouze jako „dočasné selhání matky“ a dítě jí bylo svěřeno.
Podobných případů jsou desítky
Podobných případů bych vám mohl ukázat desítky. Všechny ale mají jednoho společného jmenovatele: Dítě je svěřeno často i výlučně do péče matky, a to i tehdy, když má otec zcela prokazatelně mnohem lepší předpoklady k výchově dítěte. Ptám se, proč soudy musí tak nadržovat ženám? Opravdu to jsou to vždy nevinné oběti?
Ze své vlastní zkušenosti vím, že ženy jsou schopné stejně závažných a někdy i horších věcí než muži. S tím rozdílem, že ve srovnání s mužskými protějšky často užívají mnohem rafinovanější způsoby, což samozřejmě zvyšuje závažnost jejich jednání. Ten, kdo někdy prožil stalking, asi ví, o čem mluvím.
Českým soudům tedy zjevně vůbec nevadí, že matka má sklony k psychopatii a vymýšlí proti svému bývalému partnerovi lživá obvinění, jak jsme se mohli přesvědčit v prvním případě. Anebo vůbec nerespektuje rozhodnutí soudu, tak jako tomu bylo v případě druhém. Česko musí zkrátka ujít ještě veliký kus cesty, aby se stalo opravdovým právním státem. V současné době, kdy se nerespektují práva dětí na výchovu oběma rodiči, jím prostě není.
Přeji hezký den a veselou mysl!
Převzato z ZDECHOVSKY.BLOG.IDNES.CZ
12. 9. 2014 at 9:49
Pan Zdechovský je snad jediný z volených zástupců, kteří toto téma kriticky a otevřeně komentují. Mnozí další před ním strkají hlavu do písku a některé ženy poslankyně, když jsou na to cíleně dotázány, tak spustí vodopád nesmyslů a doslova zrůdných vlastních názorů a lží. Dokonce i místopředsedkyně senátuza ODS Palečková.
12. 9. 2014 at 9:51
“ Ze své vlastní zkušenosti vím, že ženy jsou schopné stejně závažných a někdy i horších věcí než muži. S tím rozdílem, že ve srovnání s mužskými protějšky často užívají mnohem rafinovanější způsoby, což samozřejmě zvyšuje závažnost jejich jednání. “ Ano, je to tak. Toto mi mluví z duše.
12. 9. 2014 at 9:54
Soudy ale obecně nehorázně, leč ne bezprecedentně, nadržují ženám, i kdyžtřeba sebevětším … Jenže ty svinské soudkyně nic a nikdo nepřesvědčí, ani lavina dalších pádných argumentů. Jediná možnost je nahradit je, zbavit je moci.
12. 9. 2014 at 11:05
Lukáši, je to tak, státní moc nadržuje ženám, které se těch rafinovaných sviňáren dopouštějí. Jako v případě odložení podezření z křivého obvinění z pohlavního zneužívání, kdy toto bylo odloženo s tím, že policie nedůsledně prověřila samotné pohlavní zneužívání, tak se vlastně neví, jestli otec skutečně neprzní vlastní dcery. Tohle je výplod státní zástupkyně z Vrchního státního zastupitelství v Praze!!!
12. 9. 2014 at 11:42
Souhlasím s Tomášem J., že psaní blogu je od poslance vládní strany jen chabá aktivita. Ale doufejme,že z rodičovské diskriminace se mu podaří udělat téma aspoň ve jeho straně. Zatím oceňuji, že pan poslanec na téma diskriminace otců hovoří veřejně alespon na blogu a že se nebojí věci zanývat pravými jmény, psychopatky nazývá psychopatkami.
12. 9. 2014 at 11:59
Snad je pan Zdechovský na straně dětí. Ale on pořád volá po nějakém vídání s rodičem, namísto po péči a výchově na kterou mají nárok.
Ve stávajících podmínkách legalizování opuštění dítěte formou ,,styku“, kontaktu, vídání jednoho víkendu ku 14 dnů má pedofil 55% pravděpodobnost, že osloví rozvodové legálně násilím moci opuštěné v 1 :14 modelu dítě, které postrádá svého rodiče, kterémůže tak pěkně po bolševicku pouze vídat-,,pojď zavedu tě k tátovi “ a to by bylo aby za chvíli po pár pokusech nebylo.
Pouze velmi malý procentuální výskyt vrahů pedofilů,( kteří jsou ochotni překročit pomyslný zlom), náš naprosto nadbíhající systém bez přirozené funkční rodičovské imunity, vysvětluje proč české děti nenapadají více. Mají u nás skvělé podmínky.
Ten devítiletý kluk, kterého přes celé město odvedl slovenský pedofil na ubytovnu, kdyby neměl vysokou šarži tatínka v době kdy ho nejvíce potřebuje pořád někde v prdeli v zájmu státu, nikoli vlasti jak se prezentuje, tak by pedofil mohl vykládat co chtěl a účinný by nebyl.
13. 9. 2014 at 17:15
Než český stát bude respektovat práva dětí,a soudy fungovat tak jak mají.může být pozdě.
14. 9. 2014 at 10:33
už tady byla Wolfová, Staněk, a teď třetí vepřový krk co s tím „hodlá něco udělat“ a z Bruselu ! …dokonce, to teda valim bulvy:-) to bude mazec:-)))))
14. 9. 2014 at 20:06
kéž by nám pán bůh to naše vlastenčení, z huby do rukou vraziti ráčil!
(k.h.borovský, 1842)
16. 9. 2014 at 13:48
Zajímavé postřehy ze článku, ale tak nějak mi od politicky výkonného činitele chybí řešení.
Navíc je ve článku jedna malá „nepodstatná“ chyba:
Podobných případů nejsou desítky, ale desítky tisíc.