• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůCo nevidíte, se vás netýká?
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Co nevidíte, se vás netýká?

9. února 2016

Doris Kaliničová

Často se mi stává, že se s někým zapovídám a přijde řeč na problematiku rozvodu a péče o děti. Rozvodovost totiž stále narůstá. Pravděpodobná příčina je větší podpora státu rozvodům, než udržení celé rodiny. Někteří o tom nic neví, ale říkají: „Já ještě děti nemám, mně to je jedno!“ Nebo: „Já se vdávat-ženit nikdy nebudu a nebudu mít žádné problémy.“ To je ale veliká chyba a omyl.

Na své děti bychom měli myslet dříve, než se do těchto problémů my i ony dostaneme, a dokonce i když se nevdáme-neoženíme, můžeme se do těchto problémů dostat. I nesezdaní lidé mohou mít děti a mají právo podílet se rovnoměrně na jejich společné péči a výchově. V dnešní době je to vlastně nevyhnutelné.

Znám totiž i případy, kdy celý koloběh rozvodu měla žena připravený dříve, než někoho „ulovila“. Ta žena chce potom výživné na sebe i dítě, a to i zpětně, tedy za dobu, kdy jste spolu ještě žili. Stát to podpoří finančně. Tyto ženy nahlásí, že se dostaly do hmotné nouze – nájem a poplatky s tím spojené jí polovičně zaplatí stát, dostane různé přídavky na dítě a další dávky na sebe.

Celková částka všech přídavků a podpor činí kolem 10 000,- měsíčně. S vašimi penězi to je kolem 16 000,- měsíčně (když oběma platíte 3 000,-). Pokud to stihne v době mateřské dovolené, kdy pobírá 7 200,-, je na 23 000,- měsíčně a to nepracuje a nemá brigádu. To je celkem výhodné.

Myslíte si o svém partnerovi, jak je rozumný a nikdy by nic takového neudělal? Věříte, že byste se s partnerkou v pohodě dohodli? Ale ne, přece o ženách je známo, jaké jsou herečky a že jsou hodně na peníze. Přesně takto smýšlející a důvěřiví lidé teď o své děti bojují a vkládají důvěru v soudní spravedlivý a objektivní systém. Málokomu dojde, že kdyby to tak bylo, nebylo by tak snadné jít a podat návrh na změnu péče o děti s absolutně nesmyslnými argumenty. I já jsem byla naivní mladá holka, co svému muži říkala, ať se nebojí, že mu nemůžou vzít syna jen proto, že se rozhodl v manželství nesetrvat. Opak je samozřejmě pravdou. Dostat děti do výlučné péče a vás škubat je to nejjednodušší na světě.

To by snad nebyla ani Česká republika, kdyby to bylo v pořádku. Vnímám i v běžném životě, že ženy ovládají muže a chtějí nad nimi mít moc a když se muž nepoddá, snaží se je donutit po zlém. Ne nadarmo se vypráví vtipy o tom, jak muž přijde z hospody pozdě domů a za dveřmi čeká žena s válečkem, případně paličkou na maso!

U rozvodů a dětí je to podobné. Chcete své děti? Žena čeká za dveřmi s tuctem obvinění ze znásilnění, incestního zneužívání, psychického a fyzického týrání, zbraní mají vážně mnoho. I když se tato obvinění nepotvrdí, budete mít zákaz styku s dětmi a maminky je řádně proti vám zmanipulují. A víte, kdo převážně nosí talár a kdo bude posuzovat vaší způsobilost k péči o vaše děti? Zase ty ženy, někdy také rozvedené a majitelky dětí. Jen výjimečně muži, ale u nich útěchu nehledejte.

Říkat, že ještě nemáte děti a vás se to netýká, je jako jezdit v autě 200 km/h a říkat, že se vám nemůže nic stát. Dříve nebo později vás oboje semele a stejně jako v tom autě smrt bude rychlá. U dětí ale můžete něco udělat. Dá se to změnit. Tím, že před tím zavřete oči, se tomu nevyhnete a pokud ano, vaši blízcí a vaše děti ne.

Pokud mi stále nevěříte, podívejte se na Facebook na skupiny: Výživné pro děti, Matky samoživitelky a jejich práva… Napište do vyhledávače Google heslo: „Jak připravit tátu o děti“. Nebudete vůbec chápat, co to je! Ale snad pochopíte, jak zlá situace to je a jaká je pravděpodobnost, že vám se to nestane, nebo stane.

Je na čase uvidět pravdu a postavit se jí čelem. Lidé bojují za různé věci, třeba proti homosexualitě, proti ISIS, proti testům na zvířatech, ale to opravdu důležité jsou naše děti. Až si vybojujete rovnoprávnost, alespoň v tomto ohledu, potom bojujte proti všemu ostatnímu. Dokud další generace nebudou vyrůstat v úplných rodinách, ale s manipulátory, lháři a tyrany, nevybojujete vůbec nic, protože z nich porostou ti, proti kterým se dnes a denně bojuje.

Budou zlí, naštvaní, frustrovaní, zamindrákovaní, psychopati, asociálové, alkoholici, narkomani, gambleři a mnoho dalšího.

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

10 Responses to “Co nevidíte, se vás netýká?”

  1. Odpovědět
    XXX
    9. 2. 2016 at 11:20

    Je vidět, jak Jana a jí podobné uvažuji. “Chudáček chlap vyšoupnutý z péče o děti ” zní dost pohrdlivě, přitom takový chlap je opravdu chudák. A ze strany Jany žádné věcné připomínky, jen házení špíny.

  2. Odpovědět
    Josef Šálek
    9. 2. 2016 at 11:28

    Dory, dobrá práce a vážím si toho, co děláte. Je vidět, že nejste slepá k tomu, co se děje kolem nas jako ostatní lidé.
    Děkuji

  3. Odpovědět
    Anna
    9. 2. 2016 at 14:50

    Paní Kaliničová, můžete mi vysvětlit, proč by lidé měli nebo i mohli bojovat proti homosexualitě? Ona snad někoho ohrožuje, nebo co? Znáte někoho takového? Já tedy ne.smajlík 1smajlík 1

  4. Odpovědět
    Jan Ryska
    9. 2. 2016 at 15:41

    Homosexuální rodinný vzorec chování ohrožuje sexuální identitu dítěte a jeho psychiku.

  5. Odpovědět
    Anna
    9. 2. 2016 at 16:30

    Jan Ryska: V tom případě ale pak mluvíme o boji proti výchově dětí homosexuály, nikoli proti homosexualitě jako takové.

  6. Odpovědět
    Anna
    9. 2. 2016 at 16:32

    Na druhou stranu i tak téma adopce homosexuály nijak nesouvisí s tématem střídavky už jenom proto, že na ní každý z jejích příznivců může mít jiný názor, tudíž je nijak nespojuje.

  7. Odpovědět
    Střídavka
    9. 2. 2016 at 18:32

    Kdybychom publikovali jen to, co spojuje příznivce střídavky, chovali bychom se populisticky. Naopak se snažíme publikovat to, co má společný jmenovatel v ochraně přirozených rodinných vazeb. I když to třeba někteří příznivci střídavky nechápou, stejně jako někteří prorodinní aktivisté naopak nechápou střídavku.

  8. Odpovědět
    Anna
    9. 2. 2016 at 18:41

    Střídavko, a jak souvisí s přirozenými rodinnými vazbami homosexualita, notabene adopce páry stejného pohlaví, kde se jedná o děti, o které biologičtí rodiče, k nimž by dítě mělo mít přirozenou rodinnou vazbu, nestarají? A co se týče homosexuality jako pouhé lásky mezi lidmi stejného pohlaví, tak tam už mi to do hlavy neleze vůbec. Prosím o vysvětlení, ráda se nechám poučit. Děkuji a příjemný úterní večer.smajlík 3

  9. Odpovědět
    Tomáš Holek
    10. 2. 2016 at 0:35

    Vynikající článek. Je na čase bojovat za práva mužů. Proti nesmyslnému tzv. výživnému. Musí být jasně zakony stanoveno, že otec, kterému je bráněno v kontaktu s dětmi, žádné výživné neplatí. Vyložená lumpárna soudkyn je i to, že výživné nestanovují podle příjmu otce, ale podle toho, co si udajně soudkyně myslí, že by otec mohl vydělávat kdyby pracoval někde jinde na jiné pozici. Tato lumpárna nemá v právním státě co dělat. Pokud chce žena, aby otec jejich dětí ty děti živil stačí jediné – souhlasit se střídavou pečí. Je však krajně nemorální připravit otce o možnost podílet se na výchově svých dětí, udělat z něj občasného stykače a zároveň po něm chtít, aby bývalé ženě na tyto děti platil !

  10. Odpovědět
    Michal24
    20. 2. 2016 at 13:20

    Děkuji autorce za kvalitní článek, za podání objektivní pravdy. Děkuji Střídavce i Tomáši za dobré reakce.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Poradna: Změna trvalého pobytu

    24. října 2012
  • Když dcera dospívá

    15. ledna 2021

    Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3 ...

    14. ledna 2021

    Ústavní soud: Nelze dovodit žádné obecné právo stá ...

    13. ledna 2021

    Žblebt roku 2020: Jana Bernášková

    12. ledna 2021

Kalendář příspěvků

Leden 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Pro    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Cupet: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk
  • Tomáš Jadlovský: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk
  • Cupet: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk
  • Lumír Balvín: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)
  • Tomáš Jadlovský: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (222)
  • Odborné články (243)
  • Vaše zkušenosti (163)
  • Fungování institucí (126)
  • Zahraniční zkušenosti (87)
  • Zákony, judikáty, vzory (102)
  • Výchova dětí (203)
  • Akce a aktivity (113)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (3)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu