Stridavka.cz
Patří rodičům jejich děti anebo jsou jim státem jen svěřeny, aby je dočasně živili? Jaká je situace v ČR? O tom v pořadu Českého rozhlasu Plzeň “Co vás zajímá” hovořila Marta Jungová, matka dvou odebraných dcer v Nýrsku, a Aleš Hodina z Mezinárodního institutu pro rodinu a dítě.
O případu paní Jungové jsme psali jako jedni z prvních v článku JAK SOCIÁLKA DOVEDLA TATÍNKA K SEBEVRAŽDĚ. Dnes se dozvidáme, že “důkazy” o údajném zneužívání děti byly tak nedostatečné, že policie případ brzy odložila. Otec však mezitím tlak na svou osobu způsobený nařčením nezvládl a oběsil se.
Marta Jungová hovořila i o manipulacích, kterým byla rodina vystavena ze strany klatovské sociálky. Byla například nucena k tomu, aby bránila styku otce s dětmi, přestože o zákazu styku nebylo vydáno žádné rozhodnutí.
Aleš Hodina to okomentoval: “Proti vám stojí mašinérie, která ty případy zná, znají zákony, někdy je i určitým způsobem zneužívají. Přijdou za normálními lidmi, kteří tyto problémy nikdy neřešili… Doporučuju všem, aby si nenechali dupat po hlavě, aby se v takových případech bránili, aby vyhledávali pomoc… Na webovém portálu Střídavka jsou i DOBROVOLNÍ PORADCI, kteří jsou schopni poradit bezplatně, mají zkušenosti v kontaktu se sociálkou, se soudy…”
Řeč se stočila i k podobným případům v Norsku či Velké Británii, kde se odebírání dětí stalo byznysem. Pan Hodina se nad tím pozastavil: “Děti žijí se svými rodiči, které mají rády, a najednou jdou někam jinam. To je tak velký zásah do psychiky dětí, že by to mělo být děláno jen ve výjimečných případech prokázaného týrání. … Pokud jsou děti v nějakých oblastech zanedbávané, i pro stát by bylo mnohem levnější, kdyby třeba nějaká z neziskových organizací dostala pět tisíc korun za to, že rodině pomůže, než aby se platily desetitisíce korun měsíčně za to, že se o děti bude muset starat někdo jiný.”
V závěru pořadu Aleš Hodina mimo jiné připomenul, že juvenilní justice neřeší jen odebírání dětí. Ale například i rozvodové spory, kde běžně staví rodiče proti sobě v boji o děti. Celou, přibližně hodinovou debatu si můžete pustit zde (spustíte šipkou):
9. 4. 2015 at 9:12
Chlap se oběsí den před vyšetřením, které mohlo prokázat jeho nevinu. Náhoda?
9. 4. 2015 at 11:24
Pro M:
Slyšela jste celý pořad? Tou dobou na něj byl vyvíjen enormní tlak. Jinými slovy: Oběsil se krátce poté, co defacto přišel o rodinu díky řízení, které nemělo oporu v jakémkoliv zákoně a nestálo na žádných základech, na kterých by bylo možné takové řízení postavit, kdy se od něj manželka díky tomuto nezákonnému nátlaku odstěhovala. Myslíte snad, že je toto náhoda?
9. 4. 2015 at 12:47
pro Přema:
Takhle blbě by se dalo argumentovat u každého případu zneužívání dětí a z případných viníku dělat oběti. Zcela chápu že je to složitá situace pro všechny zúčastněné, ale pokud byl chlap nevinen, měl se bránit a rvát za rodinu všemi prostředky, vyšetřováním nechat zjistit že obvinění bylo smyšlené a tím zcela jasně prokázat svojí nevinu. Udělal pravý opak.
9. 4. 2015 at 13:04
Pro M:
Váš pohled je dosti krátkozraký. Jakékoliv úřady se mají řídit příslušnými zákony, předpisy, vyhláškami. V případě, že se tak neděje, může se snadno stát, že je jejich postup šikanující.
Možná se Vám to jeví podivné, ale neodsoudím člověka bez důkazů o jeho vině, což je základním kamenem justice v každém právním státě. Je snadné bez jakýchkoliv důkazů na základě něčího dojmu někoho nařknout z čehokoliv a tím jej pošpinit. Takto lze nebezpečnou osobu vytvořit klidně i z Vás.
Samozřejmě danou rodinu neznám, ale podle všeho, co bylo k dané kauze k dispozici je ten člověk nevinný a daný skutek nespáchal. Rozhodně by na něj v současnosti mělo být pohlíženo jako nevinného z hlediska práva, protože se ukazuje, že pro tvrzení o sex. zneužívání nejsou žádné relevantní důkazy a navíc ti, kdo se zde něčím provinili jsou právě ti úředníci, kteří nesprávně rozhodli a vytvořili šikanující prostředí, které ten člověk, proti němuž neměli dostatek kvalitních a objektivních důkazů, jednoduše nevydržel.
9. 4. 2015 at 15:49
manželka si našla milence,udělal jsi facebook ,doma nic nefungovala – nepralo , nevařilo -lítal jsem kolem dětí , nechal jsem odpojit internet ,řev doma za chvil přijela policie …za 14dní žena i děti jsou pryčv azylovém domě,ptám se co se děje ? jsem ozván na ospod -prý ženu týrám tím ,že jsem ji zamezil k přístupu k informacím…..bylo mě na oběšení!z toho jak se ke mě na uřadech chovaly !!chápu otce .. je to strašné jak se k nám uředníci chovají !!
10. 4. 2015 at 12:01
Zrůdný juvenilní systém nevraždí jen rodiče, ale také samotné děti. Neměli bychom zapomínat na nešťastnou Janu Komárkovou, která se jako těsně zletilá dozvěděla, jak jí matka o otci lhala a jak ji proti němu popouzela, aby ji matka jako sobecký “vlastník” měla jen sama pro sebe. Ostatně obdobně to beztrestně činí drtivá většina matek rozvracejících manželství a rodiny….
10. 4. 2015 at 13:13
Pro Lubomíra Bouše:
Tak o tomhle jsem teda ještě nevěděl (je-li myšleno toto: http://zakony-online.cz/komarek/ ). Já v současné době vím hlavně o zabití Honzíka Rokose ( http://zpravy.idnes.cz/rokos-vypovidal-u-soudu-v-kauze-vrazdy-syna-honzika-f9n-/krimi.aspx?c=A080812_181557_domaci_ipl ).
10. 4. 2015 at 17:29
Tady je lepší odkaz k té sebevraždě:
http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=2014
Na odkazu jsou umístěné konkrétní fotky, parte a podrobnosti, na základě kterých lze danou kauzu ověřit.
10. 4. 2015 at 23:33
vydírání (útisk) přes citové vazby k dětem je mimořádně účinné
a ne každý musí takové “pracovní postupy” ustát
11. 4. 2015 at 5:55
Mimo soutěž:
Ing. Jiřímu Fialovi neposkytují jeho léky, které nezbytně potřebuje, přestože jsou o tomto informováni.
http://www.k213.cz/Jirimu-Fialovi-nepodali-zivotne-dulezity-lek