JUDr. Pavel Staněk
Poslanecká sněmovna se začne zabývat návrhem, který by měl umožnit soudům při svěřování dětí do péče využívat častěji institutu střídavé péče.
Neříká soudům, jak mají rozhodovat, pouze dává jasnější vodítko, jak postupovat.
Návrh reaguje na neuspokojivý stav, kdy je podle statistik 90 procent českých dětí svěřováno do péče matky a střídavá, případně tzv. společná výchova je soudem nařízena pouze u 3 procent případů. Důvodem často není ani zájem dítěte, ani ochota rodičů podílet se po rozvodu na výchově dítěte společnými silami. Důvodem je zejména stávající platná právní úprava a nepružné soudy, které střídavou péči neuplatňují ani tam, kde jsou všechny její podmínky naplněny.
Právo výchovy dítěte oběma rodiči přitom předjímá Ústava i Listina základních práv a svobod. A není důvod, aby v tak drtivé většině případů byly děti svěřovány do péče pouze matek. Jde v podstatě o diskriminaci, kdy se nesmyslně naloží povinnost výchovy na jednoho z rodičů, čímž mohou v důsledku trpět právě děti. Nejnovější psychologické studie potvrzují, že děti z rozvedených manželství, které žijí pouze s jedním rodičem, mají častější sklony k patologickému chování. Příklady ze zahraničí ukazují, že naopak děti ve střídavé péči jsou v lepším psychickém stavu než ty, které jsou v péči jednoho rodiče a kterým je odpírán kontakt s druhým rodičem. Střídavá péče nedělá z dětí polosirotky, jak jsme tomu bohužel často svědky u rozvedených rodin. Umožňuje, aby zažívaly různost prostředí a vztahů, čerpaly z nich výhody a sociálně se přitom rozvíjely. Oběma rodičům dává možnost své děti skutečně vychovávat, nejen se s nimi navštěvovat. Jsem proto přesvědčen, že v případech, kdy rodiče mají vůli i možnosti se na střídavé péči podílet, by tato forma péče měla být primární volbou.
Přesto si uvědomuji citlivost této otázky a na půdě sněmovny očekávám věcnou a detailní debatu o konkrétní podobě zákonných změn. Ani čárka z tohoto návrhu není vedena snahou vyhovět hlasitým požadavkům řady organizací, které hájí práva otců či matek ve vztahu k dítěti. Při čtení jejich petic se totiž nemohu zbavit pocitu, že vehementně bojují především za své osobní zájmy a zájmy svých dětí ponechávají mlčky stranou. Zájem dítěte přitom nesmí být za žádných okolností dotčen. Je navýsost individuální, stojí na prvním místě a je nepřekročitelný. Rozumná změna v zákoně o rodině má pouze zvýšit šance, aby mělo v České republice po rozvodu mámu i tátu více dětí.
Převzato z PARLAMENTNILISTY.CZ
11. 3. 2011 at 13:51
Jde o krok správným směrem. Nicméně je z toho trochu cítit alibismus a opatrnost pana poslance.
12. 3. 2011 at 23:45
Pan poslanec by si hlavně měl uvědomit, než začne povídat něco o nevhodnosti půlroční střídavky při velkých vzdálenostech, jaké jsou alternativy. To, co jí vyčítá, tedy že půl roku je hodně dlouhá doba, aby dítě bylo u jednoho rodiče, by při výlučné péči bylo nahrazeno tím, že u něj bude celé dětství. Samozřejmě, že nejlepší cestou je zabránit rodičům v zájmu dítěte, aby se odstěhovávali, pod sankcí ztráty výchovy. Kéž by toho naše soudnictví bylo schopno.
13. 3. 2011 at 18:29
..a toho naše soudnictví schopno není.Ex se odstěhovala 35km dalako,aby po 10měsících střídavku,která dětem prospívala a kterou si sama vyžádala na OSPOD,zrušila.A jaké bylo mé přkvapení u soudu,když jsem se od soudkyně dozvěděl,že pokud má matka děti v péči ao střídavé péči nebylo soudně ještě rozhodnuto(byla jen sepsána dohoda na OSPOD),může se matka stěhovat kdykoliv a kamkoliv,a pokud prý děti nmají hlad a nejsou otrhané,tak o nic vlastně nejde!!!Po 80-ti minutovém přesvědčování,abych svůj návrh stáhnul,protože je prý zbytečný,nařídila odročit jednání na 16.3.2011,tak jsem zvědav,jaký nátlak nyní zažiju.A to se OSPOD vyjádřil,že střídavá péče je pro děti(7 a 8let) vhodná a po rozhovoru s dětmi doporučili.Přesto to soudu nestačilo a v podstatě se tím soudkyně vůbec nechtěla zabývat.
13. 3. 2011 at 18:48
Tyto hloupé soudkyně, které dokonce aktivně brání dětem v péči obou rodičů, je potřeba výslovně jmenovat, přinejmenším pro poučení dalším rodičům – aby věděli, na co se mají přípravit. Opatrovnickému soudnictví je věnován sesterský web http://www.soudci.info .