• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůKrize otcovství – část 1.
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Krize otcovství – část 1.

24. srpna 2016

Ray Williams

Protože se blíží Den otců, stojí za to se zamyslet, co se stalo s otcovstvím a samozřejmě také s mužskou identitou v Americe.

Dá se říct, že Amerika se rychle stává společností bez otců nebo snad přesněji společností nepřítomných otců. Výrazný úpadek důležitosti a vlivu otců v rodinách započal již od průmyslové revoluce a nyní dosahuje kritických rozměrů. Téměř úplná nepřítomnost mužských vzorů již v mnohých městských oblastech zasáhla polovinu obyvatelstva. Například v Baltimoru má pouze 38 % rodin oba rodiče a v Saint Louis je to 40 %.

Ve všech dobách a kulturách byli otcové vždy považováni za nepostradatelné, a to nejen kvůli spermatu. Ve skutečnosti žádná společnost v historii nikdy nepovažovala otce za teoreticky zbytečné. Manželství a nukleární rodina – matka, otec a děti – jsou celosvětově nejběžnějším sociálním pojmem v historii. V žádné společnosti nebylo kulturní normou narození dětí mimo manželství. Naopak téměř na celém světě je patrný zájem o zákonný rámec pro děti.

Alexander Mitscherlich ve své knize Společnost bez otců (SOCIETY WITHOUT A FATHER) tvrdí, že tu je “postupná ztráta otcovské autority a oslabení otcovské role uvnitř rodiny i navenek.”

DAVID POPENOE, profesor sociologie na Rutgersově univerzitě, uvádí, že „pokud bude současný trend pokračovat, podíl amerických dětí žijících odděleně od svých biologických otců dosáhne do příštího století 50 %.“ Tvrdí, že „tento masivní úpadek otcovství vydatně spoluvytváří mnoho z hlavních společenských problémů naší doby… u dětí bez otce je v širokém spektru negativních jevů dvakrát až třikrát vyšší riziko než u dětí s otcem, včetně vyloučení ze střední školy, předčasného rodičovství v náctiletém věku nebo mládežnické kriminality.“

Podle Davida Blankenhorna, autora knihy Amerika bez otců (FATHERLESS AMERICA), předsedy Národní otcovské iniciativy (National Fatherhood Initiative) a zakládajícího předsedy Institutu pro americké hodnoty (Institute for American Values), a podle výzkumů prováděných Popenoem a spoustou dalších badatelů:

• přibližně 30 % všech amerických dětí se rodí do domácností s jedním rodičem, u černochů je to 68 %;

• u dětí bez otce existuje podle Národního střediska pro zdravotní statistiku při Ministerstvu zdravotnictví a sociálních služeb Spojených států výrazně větší riziko užívání drog a alkoholu, duševních poruch, sebevraždy, špatných studijních výsledků, těhotenství v náctiletém věku a kriminality;

• více než polovina všech dětí žijících s osamělou matkou žije v chudobě, a to je pětkrát až šestkrát více než dětí žijících s oběma rodiči;

• týrání dětí je mnohem pravděpodobnější v neúplných domácnostech než v úplných rodinách;

• 63 % mládežnických sebevrahů pochází podle Amerického úřadu pro sčítání lidu z domovů bez otce;

• 72 % mladistvých vrahů vyrůstalo bez otce, totéž podle studie D. Cornella a kolektivu publikované v Psychologických vědách a právu (Behavioral Sciences and the Law) platí pro 60 % amerických pachatelů násilí;

• 63 % z 1500 vedoucích pracovníků a personálních ředitelů nepovažuje za vhodné, aby si otec bral dovolenou při narození dítěte;

• podle zprávy Národního sdružení ředitelů na státních středních školách 71 % všech vyloučení připadá na děti z domovů bez otce;

• podle zprávy uvedené v Trestní justici a psychologii (Criminal Justice & Behavior) 80 % násilníků, kteří oběť napadli bez důvodu, pochází z domovů bez otce;

• kolem 66 % malých dětí v domácnosti s osamělou matkou ve Spojených státech žije v chudobě;

• 90 % všech bezdomovců a dětí na útěku z domova jsou z domácností bez otce;

• podle studie provedené Nadací Charlese F. Ketteringa děti z nízkopříjmových úplných rodin dosahují lepších výsledků než studenti z neúplných domácností s vysokými příjmy, a dále je téměř dvakrát tolik úspěšných absolventů z úplných domovů než těch s jedním rodičem;

• podle studie Centra pro sledování nemocí 85 % všech dětí, které vykazují poruchy chování, pochází z domovů bez otce;

• přibližně 65 % násilných trestných činů páchaných na ženách od nejbližšího okolí bylo spácháno buď přítelem nebo bývalým manželem, pouze 9 % manželem;

• dívky žijící bez rodného otce (s matčiným milencem nebo otčímem) jsou vystaveny vyššímu riziku sexuálního zneužívání než dívky žijící s rodnými otci;

• dcery osamělých matek mají o 53 % větší pravděpodobnost, že se vdají jako náctileté, o 111 % větší pravděpodobnost, že jako náctileté porodí, o 164 % větší pravděpodobnost, že jejich dítě se narodí mimo manželství a o 92 % vyšší pravděpodobnost, že se samy rozvedou;

• velký průzkum provedený ke konci 80. let zaznamenal, že zhruba 20 % rozvedených otců nevidělo v uplynulém roce své děti a jen necelých 50 % z nich vídalo své děti vícekrát do roka;

• zločinnost mládeže (většinou páchaná chlapci) se od roku 1992 zvýšila šestinásobně;

• podle dlouhodobé studie 1197 žáků pátých tříd základních škol zveřejněné v Časopise pro rizikové chování dětí (Journal of Abnormal Child Psychology) vědci pozorovali “větší míru agresivity u chlapců žijících pouze s matkou než u chlapců z úplných domácností”;

• Badatelská služba amerického parlamentu uvedla ve Zprávě o zkouškách dovednosti žáků, že výsledky jsou v posledních dvou desetiletích více než o 70 bodů horší; děti z neúplných rodin mívají horší výsledky standardizovaných testů a dostávají ve škole horší známky.

POKRAČOVÁNÍ

Z anglického originálu “The Crisis of Fatherhood” přeložil Tomáš Jadlovský

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

2 Responses to “Krize otcovství – část 1.”

  1. Odpovědět
    Tomáš Holek
    24. 8. 2016 at 10:07

    Děkuji Tomáši Jadlovskému za překlad a publikování článku. Ty statistické údaje hovoří jasně a neúprosně. A ty údaje jsou vlastně logické. Pokud neodpovědný otec odejde od rodiny, tak ho lze donutit alespon k placení výživného, ale težko ho donutit k výchově dětí. Jenže to je jen důvod vzniku neúplných rodin – na straně otce. Pan máte vznik neúplných rodiny vinou matky, která odchází s dětmi k milenci (ale často i k vlastní matce) a vazba děti-otec ji pranic nezajímá. A společnost (prostřednictvím sociálky a soudů) k tomuto patologickému jevu nejen, že neumí zaujmout správné stanovisko, ale ještě jej podporuje. Je skandální a hanebné, když v případě bezohledného únosu mých dětí do Švédska Ústavní Soud konstatoval, že obecné soudy jednaly v zájmu dětí, když podpořily únos dětí a jejich výchovu bez otce !!! (však také ti tři prevíti z ÚS vyhráli žblebt roku 2015)

  2. Odpovědět
    sara
    25. 8. 2016 at 12:25

    Bylo by zajímavé zapojit ještě jednu proměnnou, a to kriminalitu u otců/matek, popř. důvod rozchodu. Velmi častá je totiž agrese u dětí agresivních rodičů (což je zase důvod k rozpadu rodiny). Nebo také, že v sociálně problematických prostředích, se objevuje ruku v ruce problematické chování přenášené generačně s rozpadem tradičních rodin spojeným s těžkým hledáním nové mužské identity v době méně zaměřené na fyzickou práci než dříve. To ale nic nemění na tom, že dobří otcové dětem chybí a je to smutné.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Nové formy rodičovství: střídavá péče a hledání je ...

    10. ledna 2023

    Aktuální otázka

    24. února 2022
  • Žblebt roku 2022: Jeroným Klimeš

    26. ledna 2023

    Prezidentské volby z pohledu Střídavky

    25. ledna 2023

    Nové formy rodičovství: střídavá péče a hledání je ...

    24. ledna 2023

    Co se děje pod rouškou voleb?

    23. ledna 2023

Kalendář příspěvků

Leden 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
« Pro    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Lubomír Balvín: Žblebt roku 2022: Jeroným Klimeš
  • volič: Prezidentské volby z pohledu Střídavky
  • Daniel Sedlák: Žblebt roku 2022: Jeroným Klimeš
  • Daniel Sedlák: Žblebt roku 2022: Jeroným Klimeš
  • tulen2: Prezidentské volby z pohledu Střídavky

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (359)
  • Odborné články (327)
  • Vaše zkušenosti (205)
  • Fungování institucí (171)
  • Zahraniční zkušenosti (124)
  • Zákony, judikáty, vzory (144)
  • Výchova dětí (300)
  • Akce a aktivity (161)
  • Starší nezařazené (1 382)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu