Keno Online

  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůPorozvodová péče o děti ve veřejném mínění ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Porozvodová péče o děti ve veřejném mínění

31. května 2022

Stridavka.cz

–

Výzkumný ústav práce a sociálních věcí, v. v. i. se dlouhodobě věnuje výzkumu v oblasti rodiny a nezanedbává přitom ani téma rozpadlých rodin. V posledních dnech zveřejnil studii „Porozvodová péče o děti ve veřejném mínění a možné implikace“, která se zabývá vnímáním porozvodové péče českou veřejností. Ze studie přebíráme nejzásadnější informace.

Již od věku dítěte 4 let je nejčastějším názorem veřejnosti ten, že nejvhodnějším typem péče je víceméně rovnoměrné střídání matky i otce. Naprostá většina české veřejnosti se domnívá, že otcové mohou pečovat o děti stejně dobře jako matky (87 %, v tom 43 % vyslovilo rozhodný souhlas). Z jednotlivých druhů péče má veřejnost nejvíce v povědomí střídavou péči, naopak o pojmu výlučná péče má jasné povědomí jen necelá třetina respondentů (dokonce méně než v případě společné péče).

Značná část veřejnosti (55 %) se domnívá, že svou výlučnou péči většinou prosazují matky. Muži mají silněji vžitou představu či zkušenost, že rodič, který má dítě ve výlučné péči (častěji matka), se smí kamkoliv přestěhovat bez souhlasu druhého. S tím souvisí i poměrně silně zastoupený názor (z jedné poloviny u mužů i žen), že o důležitých věcech dítěte rozhoduje pouze ten rodič, který ho má ve výlučné péči. Vysokoškoláci ve větším podílu nepovažují matky, které akceptují jiný typ péče o své dítě, za špatné.

Střídavá péče bývá zejména v médiích prezentována často negativně, se závažnými dopady na dítě, především v případech, kdy rodiče nedokáží zvládat své rozpory a konflikty. Z toho patrně pramení i českou veřejností nejednoznačné hodnocení výroku „střídavá péče je pro dítě vždy horší než výlučná“. Polovina dotázaných se domnívá, že dítě ve střídavé péči nemá skutečný domov. Tento názor o něco více zastávají ženy, zejména staršího věku. Střídavá péče není veřejností jednoznačně spojována s oslabením identity matky.

V závěru studie výzkumnice formulují některá doporučení ke zlepšení. Kladou důraz na předcházení a řešení rodičovských konfliktů, osvětu veřejnosti, edukaci rodičů, posílení nové kultury řešení situace ve smyslu sdíleného rodičovství a zachování kontinuity rodičovských rolí, ale také na zrušení názvů typů péče vymezených zákonem.

Sdílejte!

Související články

Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 8.

Eva Decroix – 2.3 Procesní podmínka rozvodu: existující úprava poměrů nezletilých dětí Ma ...

Je tzv. domácí násilí mezi rodiči kontraindikací střídavé péče?

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – Péče obou rodičů je jedním ze základních práv, které dítě m ...

Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 7.

Eva Decroix – 2.2.2 Výjimka ze základní hmotněprávní podmínky: tvrdostní klauzule Okolnos ...

Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 6.

Eva Decroix – 2.2 Základní hmotněprávní podmínka rozvodu: rozvrat manželství Základní hmo ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    17. července 2025

    Je tzv. domácí násilí mezi rodiči kontraindikací s ...

    16. července 2025

    Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    15. července 2025

    Ústavní soud: Existenci souvislosti mezi řádným p ...

    14. července 2025

Kalendář příspěvků

Červenec 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
« Čvn    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Petr Petr: Ústavní soud: Střídavá péče může být rozložena asymetricky
  • ForU: Ústavní soud: Zákon umožňuje upravit vzájemné vztahy tak, aby citová vazba zůstala u každého zachována
  • Jan Fiala: Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 4.
  • Tomas: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně
  • Jan Fiala: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (229)
  • Odborné články (402)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (512)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (417)
  • Zahraniční zkušenosti (169)
  • Zákony, judikáty, vzory (173)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu