• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůŠpatný partner otcem?
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Špatný partner otcem?

11. ledna 2013

Vlasta Hurtová

Portál Střídavka v soutěži ŽBLEBT ROKU 2012 vybírá nejpodivnější či nejhloupější výrok známých osob, který pronesly na téma rozvodu a porozvodové péče o děti. Kandidátů, pro něž můžete hlasovat, je celkem osm.

Prvním z nich je výrok policejní psycholožky doc. PhDr. Ludmily Čírtkové, CSc., ve kterém míchá jablka s hruškami:

„Musíme hledat odpověď na otázku: Může být špatný partner dobrým otcem?“

Tento výrok zazněl v pořadu „Máte slovo“, věnovaném tématice stalkingu. Patří mezi mé favority na vítězství v anketě. Velmi si vážím práce paní Čírtkové, považuji ji za výbornou odbornici – o to víc mě její slova překvapila. Byla vyřčena až téměř v samotném závěru jako reakce na příběh ze života jednoho otce, kterému jeho bývalá partnerka brání alespoň vídat své dítě. Navíc veškeré jeho marné snahy o kontaktování dítěte neváhá označit za nebezpečné pronásledování.

Sejměme si už konečně klapky z očí a přiznejme si pravdu! Nemusíme provozovat stalking, nemusíme být ani tyrany či násilníky, přesto může mít jak náš bývalý partner, tak i my sami silnou tendenci vyřizovat si své účty a partnerská selhání prostřednictvím dětí. Proto každý, kdo svévolně brání druhému rodiči v kontaktu s dítětem, je dle mého velmi nebezpečný. Ve falešné snaze ochránit dítě mu ve skutečnosti může škodit. Nepřísluší nám posuzovat, jestli je náš bývalý partner dostatečně dobrým rodičem, nemůžeme brát „spravedlnost“ do svých rukou. Nemusela by to být spravedlnost, ale msta.

Takže jak je to s touto otázkou? Může být špatný partner dobrým rodičem? Ano, nebo ne? Ano i ne! Dokonce i dobrý partner může být špatným rodičem. Musíme hledat odpověď na tuto otázku? A kdo na ni odpoví, kdo si to troufne správně posoudit a rozhodnout? Sociálka, psychologové, soudci? Tato rovnice má tolik různých zadání, kolik lidí nosí tato planeta. A příliš mnoho řešení… Bylo by lépe se tím netrápit! Rodičovství je jedna životní role, partnerství je rolí jinou.

K našim rozvodovým tradicím ale patří snaha ukázat bývalého partnera v co nejhorším světle a ve sporu o dítě tak účinně snížit jeho rodičovské kompetence. Nic takového by se v civilizovaném státě dít nemělo. Každý z nás může totiž selhat jako partner, jsme jen lidé. Rozvodem končí manželství, ne však rodičovství. Rozvod či rozchod je těžkou zkouškou. Pro někoho je však i impulzem k zásadním změnám a novým rozhodnutím. Po ohlédnutí se za svým předchozím životem docházíme k poznání, že partnerská selhání již vrátit zpět nelze, kdežto být dobrým rodičem je stále ještě nejen možné, ale i nutné! Nesmíme si však navzájem bránit ve snaze zůstat co nejlepšími rodiči.

Bohužel, na omyly rodičů doplácejí nejvíce jejich děti. Proto by bývalí partneři a manželé měli být motivováni k něčemu naprosto jinému, než k házení špíny jeden na druhého. Je tu jedinečná možnost, jak se poučit z chyb v partnerství, odpustit si, naučit se spolu znovu komunikovat jako slušní lidé a především dát svým dětem to, co nejvíce potřebují. Lásku a výchovu obou rodičů. Tou možností je střídavá péče, světlo na konci rozvodového tunelu…

HLASOVAT V ANKETĚ

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

10 Responses to “Špatný partner otcem?”

  1. Odpovědět
    Martis
    11. 1. 2013 at 7:14

    Na boží mlýny bych nespoléhal. Sice melou, ale v rodiných vztazích domelou až když už je pozdě.

  2. Odpovědět
    Taťka
    11. 1. 2013 at 12:04

    Martis to napsal naprosto přesně. Desítky lidí mi říkají, jak boží mlýny semelou mou ex- za to, jak rozbila rodinu, za to jak unesla děti, za to jak ty děti poškodila. Melou prý pomalu a jistě. Jistě ji osud ještě vytrestá za to co dělala, ale pro mne a pro ty děti po bude pozdě. Ty roky nám nikdo nevrátí. Ty nenavratné škody na jejich psychice, škody na zabržděném psychickém vývoji již nikdo neopraví. Tady musí fungovat světská, soudní spravednost, ne ta boží. A ta soudní spravedlnost bohužel nějak nefunguje. A z toho, že boží mlýny někdy v budoucnu moc ex- potrestají radost nemám. Nejsem škodolibý. Spíš je ji mi líto. V jejím hloupém chování ji podporují hloupí lidé kolem ní a jí samotné dojde to, jak se chovala a co způsobila, až bude pozdě. Člověka, který kvůli zamilovanosti a tedy jen kvůli hormonům rozbije život svého partnera a svých dětí, je možno jen litovat.

  3. Odpovědět
    Han
    11. 1. 2013 at 13:00

    Na boží mlýny fakt nespoléhejte. Často semelou spíše mlynáře, než grázla.

  4. Odpovědět
    Martis
    11. 1. 2013 at 13:30

    Proto jsem vždy doporučoval semlít grázla/lici hned a to i preventivně. Jednou na to zapomenete a podraz je na světě.

  5. Odpovědět
    dotaz
    11. 1. 2013 at 18:45

    Myslíte že je domácí násilí když mě stará donutila jít volit? remcala už dva dnytak jsem tam dal knížete i když se mi EU vůbec nelíbí… donutila mě, jinak mi nedá…kam se mohu obrátit o pomoc?
    děkuji Karel

  6. Odpovědět
    HANIBAL L.
    11. 1. 2013 at 19:16

    Čírtková je stará, zapkšklá feministka. Nijak ji neurážím, je to bohužel pravda. Někdo ji pomohl k nezaslouženému místu a teď školí za velké prachy mladé policistky i policisty, jací jsou především manželé lumpové a domácí násilníci. Znásilnění jde již například už i na dálku, začne to Čírtková co nevidět tvrdit ?
    TEZE – vlastní otec pokud se s ním manželka rozvádí, je vždy špatný otec !! Jací-koliv “náhradní” tatínci jsou skvělí. Ti nikdy přeci nemusejí před soudního znalce, jestli se mohou stýkat s vaší dcerou. Inu přeci s ní žijí i s matkou v jedné domácnosti a vašich pantoflích. Nedávno jeden tatínek musel pozorovat, než došel před školu, jak jeho děti vyzvedl “přítel”. No má přeci velké auto, táta pro ně přišel pěšky – tak je špatný!!!

  7. Odpovědět
    femonacismus
    11. 1. 2013 at 20:28

    také jsem psal stížnosti soudu že jsem byl psychologicky týrán a zkoumán a muži s kterými a u kterých žijemá ex s dcerou nikoho nikdy nezajímaly…

  8. Odpovědět
    Krajcsovics
    12. 1. 2013 at 0:53

    Napsal si to dobře Martis jenže ty soudy jsou opravdu slepé,vždyt musí vidět že to děcko poškodí a na trvalo a právě jen péče obou rodičů tomu předejde a z děcka vyroste vyrovnanej člověk a ne poškozenej matkaou která cokoli řekne otec označí za zlé a to dítě je zcela v její moci a nedochází mu vůbec že je to špatný chování a neuvědomuje si to právě vůbec a pokud ještě matka nadobro izoluje od otce je zažehnáno na totální kopii matky ve všem chování a ještě si bude myslet že to je dobře a to že z dítěte vyrobí polosirotka který se nesmí bavit s tátou a i jeho rodinou ji nezajímá,nezajímá ji že rozbije rodinu a ještě okolo kvičí o pomoc před otcem když se domáhá svého práva ,naprosto převrácený životní hodnoty vybuduje v děcku a takový děcko si ničeho neváží,pouze své matky a to je docela ubohost a takový dítě si nechce připustit že je matka špatná a co z toho vzejde je ve hvězdách

  9. Odpovědět
    Taťka
    12. 1. 2013 at 2:15

    Jirko Krajcovics, napsal jsi to přesně. Toto jsou zločiny. Zločiny, které podporují naše soudkyně. Zločiny, které páchájí naše soudkyně.
    Karel Schwarzenberg řekl jasně co JE ZLOČIN:
    “Stát by měl mnohem více dbát, o to aby oba rodiče měli rovnoměrný přístup k ditěti. Když jeden rodič uchváti dítě a vylouči druhého rodiče je stejný zločin jako jiný.”

  10. Odpovědět
    Martin
    14. 1. 2013 at 11:12

    V tomto případě se domnívám, že kritika není na místě. Dle mého šlo o zamyšlení nad tím, že delikventní typ (alkohol, násilí) se otcovstvím nepromění v beránka a ženy by to při plánování mateřství měly brát v úvahu.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018
  • Jak jsme zabránili rozdělení teenagerů a jak si ve ...

    30. března 2023

    Rozvodem to nekončí

    29. března 2023

    Hodnoťte soudce: Mgr. Radmila VLADYKOVÁ

    28. března 2023

    Ústavní soud: Z každého rozhodnutí, které má dopad ...

    27. března 2023

Kalendář příspěvků

Březen 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Úno    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Jirka Sirkal: Nenecháme se zastrašit
  • Střídavka: Rozvodem to nekončí
  • Jan Ryska: Hodnoťte soudce: Mgr. Radmila VLADYKOVÁ
  • Jan Ryska: Hodnoťte soudce: Mgr. Radmila VLADYKOVÁ
  • Anonym: Rozvodem to nekončí

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (373)
  • Odborné články (331)
  • Vaše zkušenosti (208)
  • Fungování institucí (177)
  • Zahraniční zkušenosti (128)
  • Zákony, judikáty, vzory (147)
  • Výchova dětí (309)
  • Akce a aktivity (166)
  • Starší nezařazené (1 379)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu