• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůZkušenosti z rozvodové poradny – podněty pro ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Zkušenosti z rozvodové poradny – podněty pro psychoterapii (část 2.)

13. května 2021

PhDr. Eduard Bakalář, CSc.

–

3. Rozvodové jednání

Porozvodové jednání manželek se řídí čtyřmi postojovými dogmaty, vždy přítomnými, nechť návrh na rozvod podává ona nebo manžel.

Jejich jednání pochopíme nejlépe z hlediska působení motivu moci. Jde o tyto postoje:

1. Manželka chce mít děti citově na své straně, samozřejmě i soudně svěřeny do své výchovy
2. Manželka chce, aby manžel zmizel ze scény (odstěhoval se, zmizel apod.)
3. Manželka chce co největší podíl z původně společného a pokud možno i manželova majetku.
4. Manželka nevybíravým způsobem manžela pomluví u přátel, v okolí, v zaměstnání apod.

Ad 1

Manželka děti proti manželovi popouzí, programuje je, vytváří u dítěte syndrom zavrženého rodiče (SZR). Dítě je poškozeno ve své identitě, ve svém citovém a psychosociálním vývoji. Manželčiny motivy jsou:

  • snaha zamezit úniku informací prostřednictvím dítěte k druhému rodiči, tedy k nepřátelské straně,
  • přání zajistit, aby dítě – ze dvou různých verzí manželského konfliktu – papouškovali její verzi,
  • velmi silná snaha zajistit svěření dítěte do výhradní výchovy soudem a současně se pojistit proti pozdější možné změně – bez ohledu na možnost, že by dítěti změna výchovy mohla později velmi prospět,
  • nezřízená touha po uplatnění vlastní moci,
  • motiv pomsty (za skutečné nebo fiktivní příkoří),
  • a patrně ten nejdůležitější motiv, byť nejvíce skrytý: zajistit vlastní životní pokračování, neředěné vlivy druhého rodiče, o kterém nemám valné mínění. Takovou sebestřednou transcendenci, řízenou dogmaticky a s extrémní lakotou, mohu dosáhnout předáváním tradic jen mé původní rodiny, mých důležitých poznatků, informací, postojů, hodnot, orientací, stylů apod. přes dítě do budoucna. Stanu-li se výhradním architektem duše svého dítěte, pak mám skoro vyhráno. Zbývá tu ovšem problém, že na jednu duši dítěte jsou dva rodiče. Jsem-li sobec bez zábran, pak tomu druhému tu jeho půlku zcizím. To, že vlastně dítě emočně invalidizuji, si prostě a jednoduše nepřipustím.

Ad 2 a Ad 3

Výrazná potřeba manželky, aby manžel odešel a aby jí zůstal co největší podíl ze společného majetku. je pochopitelná.

Čemu zatím málo rozumím je, jak dociluje, že manželé odcházejí sami a zanechávají mnohé ze společného majetku. Příslovečný je kufřík s holením, kartáčkem na zuby a pyžamem. Zdá se, že manželky v těchto situacích používají silné vypuzovací prostředky, nejspíše kombinaci prostředků působících na manžely obecně a pak i šité na míru konkrétního manžela, např. prostředky zaměřené na jeho alergie. Na dotazy po vypuzovacích prostředcích, klienti poradny nejčastěji uváděli ječení, skandalizování jejich osoby v okolí (sousedé, poštovní doručovatel, v blízkých obchodech) a také stres dětí. Byl by to zajímavý výzkum zjistit ty nejefektivnější prostředky. Rozkaceným ženám se efektivní prostředky vybavují automaticky, nemusí na ně nijak přemýšlet.

Ad 4

Pomluvy směřující na muže jsou silnou ženskou zbraní. Obráceně to neplatí, ženám se totiž v oblasti mezilidských, emočních sporů (kdo komu více ublížil apod.) více věří. Boj proti těmto pomluvám je předem odsouzen k nezdaru, jak je ostatně zpíváno v jedné italské opeře (Lazebník Sevillský). Muži takové pomluvy velmi rádi slyší, cítí se hned lepší, když některý jiný mužský je vlastně takový bídák. Ženy takové pomluvy také rády slyší. Vítají informace, že jejich konkurentky si nevybraly lépe, vlastně že si vybraly hůře než ony.

Vrátím se ještě ke zmíněné postojové tetrádě. Obsahem se velmi podobá tomu, co dělali diktátoři se svými protivníky, samozřejmě v mnohem větším měřítku. Vybavuji si dvojice Hitler-Röhm, Stalin-Trockij, Gottwald-Slánský. Lidu byly podávány takové informace, že mu nezbylo než citově se od zrádců odklonit, protivníci byli zavražděni, popraveni (Trocký nejdříve vyhnán), jejich majetek zkonfiskován, následovalo dlouhé hanobení v mediích.

Prostor pro psychoterapii: S motivem moci, resp. s jeho projevy v partnerských vztazích, tedy s dominancí a různými triky kdo s koho, manželští poradci zápasí nepřetržitě a potvrdí, že je to obtížné. Prostor pro psychoterapii spatřuji zejména u bodu 1. – u tendence rodičů vypěstovat v dítěti syndrom zavrženého rodiče. Syndrom velmi poškozuje dítě a zprostředkovaně má negativní dopad i na společnost. Psychoterapeut znalý problematiky SZR jistě najde způsob, jak v rámci terapeutického vztahu takové tendence u svého klienta oslabit.

K bodu 4 (pomluvy): Domnívám se, že terapeutický pesimismus je zcela realistický, nicméně poznamenávám, že osobnostně zralejší jedinci pomlouvají o něco méně.

 

Pokračování za týden

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Redefinice manželství se opírá o vadné studie

Aliance pro rodinu – Redefinice manželství je významný zásah do fungování rodinného práva ...

Strategie při uplatňování nároku na náhradní výživné

Výzkumný ústav práce a sociálních věcí – Základní podmínkou pro nárok na dávku náhradní v ...

Střídavá péče jako postulát, ze kterého není úniku?

Mgr. Adéla Bučková – Ústavní soud vydal dne 3.5.2022 nález sp.zn. I. ÚS 3065/21 (dále jen ...

Na kávu s ombudsmanem, 69. díl: Přítomnost u porodu a její úhrada

Veřejný ochránce práv – Dnešní podcast je druhým dílem v tématu porodnictví, kterému jsme ...

Jedna reakce na “Zkušenosti z rozvodové poradny – podněty pro psychoterapii (část 2.)”

  1. Odpovědět
    Lama
    14. 5. 2021 at 11:46

    Manželka, která zamíří do poradny s poradcem s takovými stereotypy, musí být sebevrah. 😀

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Aktuální otázka

    24. února 2022

    Strany se vyhýbají jasným odpovědím

    5. října 2021
  • Jsou duhové průvody a LGBT aktivismus úplná pitomo ...

    11. srpna 2022

    Den pro rodinu 10.9.2022

    10. srpna 2022

    Redefinice manželství se opírá o vadné studie

    9. srpna 2022

    Veronika Žilková chce střídavou péči o dceru

    8. srpna 2022

Kalendář příspěvků

Srpen 2022
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Čvc    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • ja ka: Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manželství. Proč? Naopak vede otevřenou kampaň proti ústavní definici manželství muže a ženy i proti nám
  • Tomáš Jadlovský: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • Mirek Jadlovský: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (311)
  • Odborné články (315)
  • Vaše zkušenosti (198)
  • Fungování institucí (160)
  • Zahraniční zkušenosti (121)
  • Zákony, judikáty, vzory (133)
  • Výchova dětí (277)
  • Akce a aktivity (151)
  • Starší nezařazené (1 402)
  • Ostatní (6)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu